77
Протокол анализа Отчета подобия Научным руководителем
Заявляю, что я ознакомился(-ась) с Полным отчетом подобия, который был
сгенерирован Системой выявления и предотвращения плагиата в отношении
работы:
Автор: Байниязов Шынгысхан Ерзакович
Название:
Перспективы внедрения метода КНД-М как количественного
определения
содержания
урана
на
пластово-инфильтрационных
месторождения на примере месторождения Буденовское.
Координатор: Аршамов Ялкунжан Камалович
Коэффициент подобия: 9.2
Коэффициент подобия: 2.9
Замена букв:68
Интервалы:59
Микропробелы:60
Белые знаки:0
После анализа отчета подобия заведующий кафедрой / начальник
структурного подразделения констатирует следующее:
☐
обнаруженные в работе заимствования являются добросовестными и
не обладают признаками плагиата. В связи с чем, работа признается
самостоятельной и допускается к защите;
☐ обнаруженные в работе заимствования не обладают признаками плагиата,
но их чрезмерное количество вызывает сомнения в отношении ценности
работы по существу и отсутствием самостоятельности ее автора. В
связи с
чем, работа должна быть вновь отредактирована
с целью ограничения
заимствований;
☐ обнаруженные в работе заимствования являются недобросовестными и
обладают признаками плагиата, или в ней содержатся преднамеренные
искажения текста, указывающие на попытки сокрытия недобросовестных
заимствований. В
связи с чем, работа не допускается к защите.
Обоснование: Работа выполнена самостоятельно и не несет элементов
плагиата. Обнаруженные в работе заимствования являются добросовестными.
77
В связи с эти, признано работу самостоятельной и допускаю ее к защите перед
государственной комиссией
Достарыңызбен бөлісу: 
