Материалы геноцида, организованного н. А. Назарбаевым против казахского народа в декабре 1986 года
Нарушение национального равноправия
жүктеу/скачать 1,55 Mb. Pdf көрінісі
|
genocyd Nazarbaev
| 5.5. Нарушение национального равноправия
Расценив декабрьские события как националистическое выступление, Система породила призрак "казахского национализма" и сама же усердно принялась за его искоренение Считалось, что национальный вопрос в стране решен окончательно и бесповоротно. Казахстан выступал перед всей страной в качестве лаборатории дружбы народов. И вдруг национальный вопрос встал на повестку дня во весь рост. Уже в конце декабря 1986 года в одной из своих передовиц "Правда" начала газетную кампанию по "совершенствованию национальных отношений", особую роль отводя в них кадровой политике. "Осуществляя подбор и оценку кадров, их расстановку, перемещение, воспитание и обучение, партия исходит из высших интересов общесоюзного государства" - писала "Правда". "Высшие интересы государства" виделись кое-кому в механической перетасовке по национальному признаку. Больные и труднорешаемые вопросы экономики, социальной справедливости отступили на задний план перед "остро злободневными" проблемами национальной уравниловки. В республике началась настоящая вакханалия национальной процентомании. Процентный психоз охватил буквально все сферы общественной жизни - партийные, советские, хозяйственные, профсоюзные, комсомольские органы. Секторы кадров ужесточали спрос по процентным соотношениям при сдаче годовых отчетов. Поскольку считалось, что застрельщиком декабрьских событий было студенчество, процентомания начала свое победное шествие с высших учебных заведений. "Крестным отцом" процентомании был З.Камалиденов, который еще на XVI съезде Компартии Казахстана, первым начал подсчет процентов молодежи разных национальностей в ВУЗах и техникумах, тем самым начав отсчет взаимным обидам и недоверию. Печать взахлеб пересчитывала процентное соотношение представителей разных национальностей в ВУЗах, скрупулезно подсчитывая количество выходцев из разных областей республики. Уже с сентября 1987 года был ограничен прием в институты абитуриентов коренной национальности, особенно на юридические специальности. Вот пример того, как осуществлялась на местах политика "процентомании". Секретарь парткома Карагандинского университета Антипов Ю., на партийном собрании от 7 января 1987 года, скрупулезно подсчитав число казахов и русских среди студентов и преподавателей, заключил: "Как свидетельствует эта далеко не радужная статистика, нам есть над чем работать и кафедрам, и факультетам, и ректору, и партийной организации". Первый секретарь Карагандинского обкома партии В.Локотунин в докладе на пленуме обкома сетовал на то, что "пущено на самотек управление социальным и национальным составом контингента высших учебных заведений". В Алма-Ате партийное управление национальным составом осуществлял первый секретарь горкома В. Романов. Вслед за ВУЗами истерика процентомании охватила правоохранительные органы. В "упорядочении" национального состава здесь особую роль сыграл В.И.Ефимов. Отдел адморганов ЦК затребовал данные о национальном составе всех органов МВД, прокуратуры и КГБ. Прокурору КазССР Елемисову пришлось "отвечать" за высокий процент казахов аж перед Прокуратурой СССР. Для правоохранительных органов спущена разнарядка на национальный состав, за которую жестко спрашивали. Так, в Карагандинской высшей школе милиции число абитуриентов-казахов, направленных из всех областей республики, в 1986 году составляло 61% от их общего числа, а в 1987 году этот показатель был искусственно занижен до 35,3%, а в 1988 г. - уже до 27,5%. Чимкентский обком партии утвердил разнарядку для всех РОВД. А летом 1987 года перед входом в управление внутренних дел вывешено объявление: "Казахов в органы внутренних дел не принимаем". Бывший заместитель начальника управления КГБ по Алма-Атинской области, кандидат в члены бюро Алма-Атинского горкома партии Т.Айжулов пишет в Комиссию: "Логика процентоманов доходила до абсурда, что можно проиллюстрировать на примере расследования персонального дела коммуниста Душимова Д.А., бывшего командира Алма-Атинского объединенного авиаотряда. Ответработник партийной комиссии ЦК КПК Кожевников В. среди прочих тенденциозных обвинений в адрес Душимова указал на "перекосы" в расстановке кадров, имея в виду приоритетное отношение к кадрам коренной национальности. Он отметил в справке, что в подчиненном Душимову коллективе авиаотряда работало 7% лиц коренной национальности, а среди руководителей служб их было 14%, т.е. в 2 раза больше. Оказалось, что из 7 начальников служб у него 1 казах, что и составляет 14%. По идиотской логике процентоманов в авиаотряде среди начальников служб должен был работать 0,5 казаха". Политику национальной уравниловки твердой рукой проводил в жизнь первый секретарь ЦК КПК Колбин. На словах он утверждал в феврале 1987 года на VII съезде журналистов Казахстана: "Мы должны проявлять осмотрительность::отказаться от увлечения "процентоманией" в межнациональных отношениях, первостепенное внимание уделять всему тому, что на социалистической основе объединяет все нации". На деле - в ЦК принимается решение о том, чтобы все отделы ЦК КПК вели строгий учет национального представительства всех выборных органов, на руководящих должностях, студенчества в ВУЗах. Был продуман и механизм обеспечения такого представительства. Чрезмерное увлечение кадрово-национальными "пасьянсами" не обошло и партийные органы. На первый взгляд, может показаться справедливым, когда количество партийных, советских работников, работников правоохранительных органов пропорционально численности национальностей, населяющих республику. Но такая кампания имела бы какой-то смысл, если бы она касалась и Политбюро ЦК КПСС и Совета Министров СССР, и должностей общесоюзных министров, чрезвычайных и полномочных послов, генеральных консулов СССР и т.д. Вся эта недостойная возня вокруг "равного национального представительства" была не чем иным, как грубым нарушением статьи 36 Конституции СССР 1977 года, статьи 34 Конституции Казахской ССР 1978 года: "Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав: граждан по расовым и национальным признакам: - наказывается по закону", вплоть до уголовной ответственности. Такие действия нарушали также ст. 2 международного Пакта о гражданских и политических правах, обязывающую все государства уважать и обеспечивать всем, находящимся в пределах его территории и под его юрисдикцией, права, признаваемые в настоящем Пакте, без какого бы то ни было различия, как- то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии,:национального или социального происхождения:" Начав с обвинения "декабристов" в "казахском национализме", Система логически пришла к контрнационализму. Порочный круг замкнулся. |