влиятельные компании и правительства, когда им нужна помощь. В
конце 90-х McKinsey решила попробовать себя на поприще стартапов.
Схема была такова: сотрудники McKinsey, вместо того, чтобы давать
консультации за бешеные деньги, шли работать бок о бок с
начинающими предпринимателями, помогая им в развитии стартапа, а
в обмен получали акционерную долю в этом стартапе. Это была
настоящая сенсация; по всему миру, как грибы после дождя,
открывались офисы, предназначенные для воплощения этой новой
идеи. Многие из
величайших умов бизнеса купились на нее. Спустя
три года программа была закрыта, и миллионы долларов оказались
потрачены впустую.
Так в чем же просчиталась высокоавторитетная консалтинговая
фирма? Почему затея провалилась? Причин, несомненно, было много,
но главная из них — это фундаментальное заблуждение консультантов
McKinsey, будто они могут заранее определить победителей. Они
полагали, что уж с их-то опытом, наработками и мозгами они сумеют,
пролистав сотни бизнес-планов, выбрать несколько проектов, у
которых есть шансы на мировой успех. Но они ошибались. Их
прогнозы, как оказалось, стоили немногим больше моих или ваших.
Как и Дерек Сиверс, они представления не имели о том, что
«выстрелит», а что нет.
Почему же это так трудно — спрогнозировать успешную модель?
Ответ очень прост. В предпринимательстве слишком много
неизвестных факторов, поэтому делать прогнозы — в
принципе
бессмысленное занятие. Один из широко известных примеров — когда
Том Уотсон, будучи главой IBM и оценивая рыночные перспективы
компьютера, спрогнозировал, что общемировой спрос на компьютеры
не превысит пяти штук. Те же McKinsey когда-то предсказывали, что
сотовые телефоны будут нишевым рынком. И уж точно мир никогда не
забудет Биллу Гейтсу его самоуверенный ответ, данный в 1993 г. на
вопрос о том, какие у Microsoft планы на Интернет, в то время уже
бурно развивавшийся: «Интернет? Это нас не интересует». Если уж
такие прозорливые люди, как Том Уотсон, Билл Гейтс или аналитики
McKinsey, ошибаются, — это
явное доказательство того, что
спрогнозировать успех трудно.
Итак, если никто не способен оценить перспективы развития
бизнеса хоть с какой-то долей вероятности, — как же тогда
действовать предпринимателю? Ответ опять же прост: продолжайте
пробовать. Экспериментируйте с
разными идеями, с разными
проектами и разными стартапами. Если купить всего один-два
лотерейных билета, — очевидно, что вероятность выигрыша будет
ничтожно мала. Придется попытать счастья раз десять, как Дереку, —
а то и больше.
Я как-то читал об одном телефонном маркетологе, который
вычислил, что его коэффициент эффективности составляет 5%. То есть
из каждых 20 людей, которых он обзванивал, только одного удавалось
убедить сделать заказ. И тогда он взял себе за правило радоваться
каждому отказу, потому что это приближало его еще на один звонок к
заключению сделки. И пусть этот человек выглядит в
наших глазах
ненормальным, — но из всех сотрудников компании ему удалось
достичь наивысших результатов. Если признать, что для достижения
успеха, возможно, придется предпринять несколько неудачных
попыток, то будет гораздо легче расслабиться и наслаждаться
процессом. И всякий раз, как вам приходится закрывать неудачный
проект, — воспринимайте это не как провал, а как приобретение
ценного опыта, еще на один шаг приближающего вас к вашей победе.
Идея № 4:
Удача улыбается настойчивым