Методическое пособие по Ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Нил Харви-Смит Перевод А. А. Беляева
Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате
жүктеу/скачать 0,97 Mb. Pdf көрінісі
|
| Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате
задействовать довольно много людей, исполняющих роли Пред- седателя, таймкипера, судей, спикеров и выступающих из зала. Для повышения интереса к клубу можно пригласить какого- либо известного человека в качестве Председателя на дебатах, наградить призом лучшего спикера, выступившего с речью из зала, лучшего спикера-новичка и т.д. Университет Лидса однаж- ды пригласил спикера Палаты Общин побыть председателем, чем привлек множество людей и повышенное внимание и инте- рес к клубу. Также нужно быть внимательным при составлении команд. Друзья зачастую хотят играть в одной команде. То же может относиться и к лучшим спикерам, потому что дебаты носят со- ревновательный характер, а людям нравится выигрывать. Тем не менее, для всего клуба будет лучше, если опытные игроки будут в команде с новичками, что позволит им быстрее научиться. Так- же полезно время от времени менять партнеров, чтобы почерп- нуть друг у друга новые идеи и подходы к дебатам. Самым важным компонентом успеха клуба является правиль- ный выбор тем для дебатов. Выбирать нужно те темы, которые привлекут потенциальных участников. Можно, конечно, каж- дую неделю говорить о международном праве, но это скорее оттолкнет большинство потенциальных слушателей. Гораздо лучше будет выбрать злободневную тему, волнующую, противо- речивую, ту, которую люди хотели бы обсудить. Довольно важным является и правильная формулировка ре- золюции. К примеру, вы хотите обсудить права человека. Фор- мулируя резолюцию, как «Эта Палата защитит права человека» скорее всего вы получите спор, где новички-дебатеры из Прави- тельства говорят, что геноцид – это плохо, а Оппозиции прихо- дится с этим соглашаться, добавляя, что при этом государство должно защищать свободу слова. И ведь Оппозиции ничего не остается делать, не доказывать же им, что геноцид – это хорошо? Резолюцию нужно формулировать более узко, к примеру, «Эта палата сократит гуманитарную помощь странам, в кото- рых нарушаются права человека» или «Эта палата запретит богохульство». В этом случае более вероятно, что получится |