Методическое пособие по Ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Нил Харви-Смит Перевод А. А. Беляева



Pdf көрінісі
бет60/168
Дата28.11.2023
өлшемі0,97 Mb.
#130491
түріМетодическое пособие
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   168
Байланысты:
64d13151872ad7cddda41b1d0b7460a917dd6298

Глава 2. Как дебатировать
объемные кейсы в надежде таким образом лишить соперников 
возможности найти новые, интересные аспекты для выступле-
ний. Чтобы втиснуть большее количество аргументов в высту-
пление той же длины, нужно говорить быстрее. Этот тренд бу-
дет продолжаться до тех пор, пока судьи не решат, что способ 
выступления имеет больший вес, чем дополнительные аргумен-
ты.
2. Глобализация
. Международные соревнования по деба-
там проходят примерно раз в неделю в разных точках планеты. 
Участники происходят из различных стран, культур и обладают 
разным уровнем владения английским языком. В правилах ска-
зано: «Судьи должны помнить, что на Мировом Турнире суще-
ствует множество допустимых стилей выступления. Судьи не 
должны дискриминировать участника потому, что его манера 
выступления покажется им «неприемлемой для парламентских 
дебатов» в их собственной стране». 
Чтобы оценивать дебаты справедливо, судьи стараются отой-
ти от так называемых субъективных критериев оценки способа 
и отдают предпочтение предположительно более объективным 
критериям оценки структуры и владения темой. Сейчас зача-
стую можно увидеть нового участника дебатов, для которого 
английский является иностранным языком, говорящего совер-
шенно непонятно со скоростью 100 миль в час и старающегося 
копировать стиль лучших спикеров турнира. 
3. Оценка
. Сейчас уже стал традиционным устный анализ 
игры для участников по окончании раунда дебатов. Это шанс 
указать командам, что можно улучшить в их работе, а также 
объяснить вынесенное решение. Согласно моему опыту, в мире 
осталось немного судей, готовых сказать команде, что ей было 
присуждено третье или четвертое место из-за проблем со спо-
собом выступления. Сильные и слабые стороны аргументов и 
опровержений, похоже, являются более безопасными фактора-
ми, которыми судьи объясняют свои решения.
Так что же делать? – спросите вы. Отвечу вам честно. Если 
вы хотите победить на дебатах Всемирного формата в том виде, 
в котором их устраивают сейчас, вам придется пожертвовать по-
эзией и паузами в пользу скорости и эффективности.


76


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   168




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет