Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Мы, Правительство, утверждаем, что в Блабландии – не- настоящая демократия. Но даже если бы она была настоя- щей, угрозы атаковать и уничтожить их соседей, которые недавно сделал президент этой страны, вкупе с наличием у них ядерного оружия, означают, что мы должны немедленно предпринять действия по свержению этого режима. Мы все знаем, что у Блабландии есть ядерный потенциал. Но по тем причинам, что у неё отсутствуют ракетные технологии необходимые для запуска боеголовки, Блаблан- дия ещё не способна использовать своё ядерное оружие про- тив атакующих. Независимые аналитики утверждают, что разработки ядерного оружия – следствие страха, вы- званного слабостью военных сил. И сама эта слабость, ко- торая стала основной причиной создания ядерного оружия, сделает наземную операцию несложной и успешной. Народ Блабландии будет освобождён от угнетающего их режима и сможет построить настоящую демократию, так же, как и народы Ирака и Афганистана теперь могут избирать своё правительство. По многим причинам успеш- ный демократический переход – самый вероятный исход. В стране есть традиции демократии, сильное профсоюзное движение, подпольные оппозиционные партии, и граждан- ское общество, которое сохранилось, несмотря на гонения последних лет, подтверждением чему стал недавний милли- онный марш за свободу. Исходя из первого предложения «Необходимо остановить
каждую страну, которая угрожает своим соседям ядерным ору-
жием», оппозиция может избрать одну из следующих опций:
Позиция 1 : «Мы согласны, что необходимо остановить
любую страну, которая угрожает соседям ядерным ору-
жием. Но Блабландия не представляет угрозы своим со-
седям».
Позиция 2 : «Мы согласны, что необходимо остановить
любую страну, которая угрожает соседям ядерным ору-
жием. Но у Блабландии нет ядерного оружия».
