Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Вы можете больше потерять, чем выиграть, отвечая на репли-
ки. В самом удачном случае вы дадите яркий, ироничный ответ
на неожиданную реплику, а затем плавно вернетесь к аргументу,
о котором говорили до этого. Если вам это удастся, то это по-
высит уровень вашего выступления. В худшем случае вы будете
стоять с открытым ртом, пытаясь понять, в чем состоял вопрос,
затем невнятно пообещаете ответить на реплику позже, остав-
ляя ее своему партнеру, или сделаете вид, что не расслышали ее.
Вы можете избежать проблем с репликами, принимая их
только тогда, когда для этого выдался удобный момент. В пер-
вую минуту и 10 секунд с начала вашей речи вы не успеете пред-
ставить полный контекст, в котором вы смогли бы ответить на
реплику. После 5 минут 45 секунд у вас будет недостаточно вре-
мени, чтобы ответить на реплику и подытожить свое выступле-
ние. Лучшее время, чтобы ответить на реплику, представляется
в момент, когда вы полностью представили один из своих аргу-
ментов. В этот момент вы можете дать прямой ответ и продол-
жить свою речь.
Очень важно прямо отвечать на реплики. Судьи будут отме-
чать неспособность отреагировать на вопрос. Это займет всего
мгновение, но может повлиять на исход дебатов, в которых ко-
манды идут вплотную. Один из способов, которым некоторые
спикеры стараются избежать ответов на реплики, это полный
отказ принимать какие бы то ни было реплики. У судей есть чет-
кая инструкция наказывать тех участников, которые не ответят
хотя бы на две реплики в своем выступлении. Имейте это в виду!
Манера выступления
В правилах сказано: «Способ – презентация выступления. Это
стиль и структура, которые участник использует, чтобы пред-
ставить свой кейс и убедить аудиторию». Официально стиль и
структура составляют половину впечатления, на которых ос-
новываются судейские оценки. Поэтому очень важно понять,
что считается хорошими стилем и структурой на Всемирном
формате дебатов. Тем не менее, на практике мой опыт при-
сутствия в тысяче судейских коллегий показывает, что стиль
