Допрос подозреваемого (обвиняемого)

Одним из сложных и ответственных следственных действий является допрос подозреваемых (обвиняемых). Подготовка и тактика проведения данного следственного действия по делам о грабежах и разбойных нападениях на граждан в значительной степени обуславливается сложившейся на момент допроса следственной ситуации: задержан один или несколько членов преступной группы, подозреваемых в совершении нападения; задержан подозреваемый на месте нападения или в ином месте непосредственно после совершения разбоя или грабежа, либо спустя какое-то время. Кроме того, содержание допроса подозреваемых определяется их ролью и степенью участия в групповом разбойном нападении, а так же результатами предшествующих допросу других следственных действий. В ходе которых были получены доказательства их вины.

Так, в случаях, когда задержан только один из соучастников, он чаще всего признает свою причастность к разбойному нападению, однако не редко

Отрицает участие в нем других лиц либо утверждает, что они ему не извествны. Такое поведение объясняет тем, что подозреваемый стремится избежать уголовной ответственности за нападение совершенное по предварительному сговору, группой лиц, а тем более грабежей (разбоев) и не желает выдавать членов банды, оставшихся на свободе.

Нередко подозреваемый, скрывая имена своих соучастников и пользуясь тем, что еще не установлены, ограничивается полу правдой, перекладывает, всю тяжесть ответственности на якобы неизвестных ему лиц. Тактически правильно в таких ситуациях предложить допрашиваемому лицу назвать приемы их внешности или сообщить о них любые сведения, которые он располагает. Уверенный в том, что следователю не удается раскрыть остальных соучастников, подозреваемый на дополнительные вопросы может дать информацию, соответствующую действительности. При этом, максимально детализируя показания подозреваемого, следователь должен выяснить: почему они выбрали для разбойного нападения (грабежа) именно данную квартиру; каким путем шли (ехали), с кем встречались по пути (их имена, приметы), какова обстановка в квартире, а также все обстоятельства и детали нападения. Особое внимание надо уделить установлению инициатора (наводчика) и организатора нападения, характер насильственных действий или угроз в отношении потерпевшего, использовалось ли какое-либо оружие (если да, то его индивидуальные признаки, место приобретения, кем из нападавших применялось, где находится), что и в каком количестве похищено, где это имущество или кому реализовано награбленное.

Важно помнить, что в случаях когда подозреваемый сразу же сознается в совершенном нападении нельзя ограничиваться в виде нескольких фраз, носящих общий характер о существенных для дела обстоятельствах, которые бы нельзя было в дальнейшем проверить путем проведения других следственных действий. К числу дополнительных следственных действий, направленных на проверку собранных и получение новых доказательств по делу, относится очная ставка – одновременный (поочередный) допрос двух лиц в присутствии друг друга, в показаниях которых имеются существенные также, весьма распространенным следственным действием по делам о разбойных нападениях на граждан является предъявление для опознания лиц и предметов.

“Наибольшее распространение на практике расследования в квартирах получило предъявление для опознания: лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, похищенных вещей, орудий нападения, обнаруженных на месте, происшествия или изъятых при обыске у подозреваемых”[30]. Изобличение преступника происходит также в ходе производства таких следственных действий, как допросы свидетелей, очные ставки, назначение судебно-медицинских, криминаллистических и других экспертиз, следственные эксперименты, проверки показаний на месте. В частности для проверки показаний подозреваемого о его алиби следует допросить лиц, на которых он ссылается, а также его родных, близких, знакомых, сослуживцев, с которыми он мог общаться в период относящихся к событию преступления. Указанных свидетелей лучше допрашивать сразу же, как только о них станет известно следователю, с тем чтобы исключить возможность воздействия на них лиц, заинтересованных в исходе дела. Большое значение имеет максимальная детализация свидетельских показаний, так как путем сопоставления их между собой и с показаниями подозреваемого можно проверить соответствуют ли они действительности, разоблачить ложное алиби, если оно заранее создано преступником по сговору с близкими ему людьми. В процессе подготовки следователь должен помнить что обвиняемый давая согласие на выход, может иметь свою противоречащую интересам дела, цель. Наиболее распространенными негативными целями могут быть: затяжка следствия и направление его по ложному пути; установление связей с соучастниками находящимися на свободе и другими заинтересованными лицами, передача им определенной информации; совершение побега. Следователь, принимая решение о производстве выхода на место преступления, должен предусмотреть все варианты возможного поведения подозреваемого (обвиняемого), а также максимальную бдительность.