Microsoft Word 1 География doc
жүктеу/скачать 16,6 Mb. Pdf көрінісі
|
журнал казну вестник
| Вестник КазНУ. Серия географическая. 2010, №2 (31)
116 технологическая готовность (66) и инфраструктура (68), хотя два последних параметра также вряд ли отвечают адекватно потенциалу страны. Казахстан, занимая по показателю ВНД/ППС на душу населения 99-е место в мировом рейтинге ($ 6980), относится к государствам со средним доходом (пороговое значение которого в 2004 г. составило $ 6480) /3/. Разработан Экологический Индекс Устойчивости (ESI, версия 2005) /4/, с помощью которого можно оценить эффективность способности наций (государств) защитить окружающую среду от антропогенного воздействия. В результате анализа и объединения 76 наборов данных, получены величины 21 индикатора экологической устойчивости. Для ряда стран, имеющих на территории пустыни (Казахстан входит в их число), связь величин Экологического Индекса Устойчивости с показателем чистые сбережения (СЧС) имеет значение коэффициента корреляции равное 0,57 (вероятная ошибка 0,10), и оно наиболее весомо по сравнению с другими факторами. По данным /5/, Индекс географической составляющей потенциальных потерь (ISg) имеет высокую тесноту связи с плотностью населения (коэффициент корреляции 0,84±0,04), а с валовым национальным доходом (ВНД) на душу населения имеет коэффициент корреляции 0,29±0,13 и с величинами СЧС – 0,12±0,14. Для рассматриваемых стран (с пустынями) среднее значение ВНД на душу населения составляет $ 4900, что выше принятого международного порога $ 3035 /6/. Взаимосвязь значений двух индексов (ESI и ISg) с учетом поля риска современного вектора природопользования позволяет увеличить информацию, примерно, на 70% /5/. Оценка риска для объекта или субъекта в виде возможных потерь за определенный период времени является перспективной альтернативой критерия предельных состояний. Экономический потенциал за 100 лет вырос в 500 раз, а за период 1970–1999 гг. произошло удвоение валового мирового продукта (ВМП) – от $ 14300 до $ 29995 млрд. /2/. Предположительная экономическая ценность экологических услуг оценивается от $ 16000 до $ 54000 млрд. в год, что в среднем составляет $ 33000 млрд. в год /2, 7/. По нашим оценкам /5/, мировой «экологический капитал» превышает $77000 млрд., и он отнесен к ежегодным потенциальным потерям (по существу является не учтенным в экономике) при существующей тенденции вектора направленности природопользования. По данным ГЭП-3 (2004), суммарный экономический ущерб, нанесенный за 30 лет (1972–2001 гг.) природным системам, окружающей среде и через них здоровью людей, оценивается в $ 65–80 трлн. /2/. Республика Казахстан, по экспертной оценке /8/, обладает значительным природным капиталом (порядка $ 66000 на душу населения), значительно превышающим потенциал многих развитых стран мира (в том числе США и Великобритании). Стратегия 1 предполагает слабую устойчивость геоэкосистемы (вероятность выигрыша 0,065) и довольно высокую ее уязвимость (вероятность потерь 0,261), причем для развития природопользования Казахстана при современных тенденциях потребуется задействовать почти 60% природного капитала (что составит $ 40000 на душу населения) /5/. Столь высокая эксплуатация природного капитала нынешним поколением при существующих технологиях даст положительный эффект в виде ожидаемой денежной оценки (ОДО) лишь при уровне ВНД на душу населения не ниже $ 20000 (табл. 2). В данной стратегии развития природопользования разница между средними величинами дохода и потерь все равно склоняется в пользу последних с признаком деградации природной среды (в среднем на 12%). Положение стран, стремящихся повысить свой экономический рейтинг за счет увеличения эксплуатации природного капитала (до 95%), в долговременной перспективе обречено на неустойчивость геоэкосистемы, несмотря на высокие темпы роста потребительной стоимости продукта (13,9%). Для этой стратегии характерны очень высокие потери (32,4%) и даже при уровне ВНД на душу населения не ниже $ 20000 потенциальный ущерб превышает в 2 раза. |