Microsoft Word 1 География doc
жүктеу/скачать 16,6 Mb. Pdf көрінісі
|
журнал казну вестник
| Вестник КазНУ. Серия географическая. 2010, №2 (31)
140 диалектика взаимосвязи случайного и закономерного, которая объясняет возникновение любой ситуации, в том числе и чрезвычайной, действием комплекса объективных и субъективных факторов, позволяет видеть чрезвычайную ситуацию не в статике как одномерный акт, а в динамике как процесс, причинно-следственную цепь событий, приводящих к чрезвычайным ситуациям. Необходимым условием возникновения катастроф является существование источников риска и воздействие факторов риска на социум, окружающую среду, техносферу. В рамках новой парадигмы борьбы со стихийными бедствиями, в связи с усилением роли безопасности в жизни общества очевидной является необходимость новых подходов к решению вопроса защиты населения и территорий от негативного воздействия селевых явлений. Основой новой идеологии предотвращения сокращения ущерба должны стать оценка селевых рисков и управления ими. В рамках разработки концептуально-методологической основы оценки селевого риска, А.Р. Медеу (ставшим сотрудником Института географии МОН РК и прошедшим там путь от старшего научного сотрудника до директора Института) сформулирован понятийный аппарат, предложены синергетический подход к исследованию проблемы в целом и способы решения частных задач, проведена их апробация на эмпирическом материале, доказывающая правильность отражения исследуемой действительности, ее сущности, законов развития и функционирования и возможность реализации на практике. Разработаны научно- методологические основы оценки селевого риска, включают блоки определения вероятности возникновения селей и их негативных воздействий. Основными этапами определения рисков являются их идентификация, качественная и количественная оценки. В блоке оценки риска возникновения селей на этапе идентификации определяется, какие риски способны дестабилизировать обстановку на объекте, в районе или регионе, создаются модели прогнозируемого явления, с определенной степенью адекватности отражающие физическую сущность селевых потоков и отвечающие запросам менеджмента. С этой целью на основе обобщения многолетних исследований селевых явлений разработаны сценарии реализации рисковых обстоятельств с формированием селевых потоков различного генезиса. Качественная оценка рисков, выявленных на этапе идентификации, осуществляется в процессе ретроспективного анализа данных о прошедших селях на исследуемой территории и факторов, обусловливающих их возникновение (рисковых обстоятельств). В результате анализа данных определяются критические условия формирования ливневых (грязекаменных и наносоводных) селевых потоков, а также гляциальных селей; выявляются качественные признаки и численные значения гидрометеорологических факторов, обусловливающих вероятность возникновения селевых явлений, устанавливаются закономерности пространственного и временного распределения (повторяемости) селей, осуществляются прогнозные оценки селевой активности. Для количественной оценки риска возникновения селевых явлений предлагается обобщение статистических данных о прохождении селей при помощи теоретических функций распределения. В блоке определения негативных последствий селей на этапе идентификации источников риска выявляются основные характеристики, обусловливающие эрозионное воздействие селевых потоков, статическое и динамическое давление, оказываемое ими на препятствия; зоны деструктивного воздействия селевых явлений (ноксосферы); состав и характеристики реципиентов, подвергающихся этому воздействию. В результате обобщения материалов селевого мониторинга установлены наиболее характерные и максимальные расходы, плотности, объема селевой массы и ее гранулометрического состава, скорости, продолжительность, дальность прохождения селевых потоков, а также величины избыточного давления, которые могут вполне реально обусловить разрушение многих инженерно-технических сооружений. Поэтому территориями негативных последствий являются не только зоны формирования, прохождения и отложения селевых потоков, но и зоны поражения при возможных вторичных чрезвычайных ситуациях, вызванных разрушениями опасных промышленных объектов, плотин, дамб и т.д. Зоны воздействия |