ҚазҰУ Хабаршысы. География сериясы. 2010, №2 (31)
141
селевых потоков устанавливаются по оставленным ими следам (с помощью дешифрирования
аэрофотоснимков и экспедиционных обследований) исходя из общих закономерностей
процессов формирования и прохождения селей, а также путем математического
моделирования
процессов
селеформирования
с
последующим
нанесением
на
картографическую основу результатов расчета. Границы зон поражения при чрезвычайных
ситуациях, вызванных воздействием селей на опасные объекты, могут производиться по
специальным формулам, применяемым для этих целей в системе Гражданской обороны. Для
определения ноксосфер прямого и вторичного воздействия разработаны типовые сценарии
развития рисковых событий. Определение состава реципиентов, числа компонентов
окружающей среды, населения, объектов социально хозяйственного назначения
осуществляется исходя из сценария развития рисковых ситуаций в зоне воздействия
собственно селевых потоков и зоне вторичных чрезвычайных ситуаций, ими обусловленных.
При этом определяются реципиенты, подвергавшиеся как прямому, так и опосредованному
воздействию. Информация о компонентах (объектах социо-, эко- и техносферы),
испытывающих негативные последствия прохождения селевых потоков, может быть
получена в результате дешифрирования крупномасштабных космо-аэрофотоснимков
селеопасных территорий, наземных обследований, анализа данных прошедших селях и т.д. Каждый реципиент рассматривается с позиций его значимости в системе «социум – природа
– хозяйство», а также в сфере, к которой он относится (биосфера, социосфера, техносфера), с
учетом причинно-следственных связей социального, экологического и экономического
характера, оценивается его уязвимость и защищенность. Качественная оценка воздействий
селевых потоков — это определение последствий прохождения селей, выраженных в
натуральных единицах. На этапе качественной оценки осуществляется классификация
негативных последствий воздействия селей. Поскольку реципиентами являются объекты
(компоненты) систем различной природы (социосферы, биосферы, техносферы),
классифицирующие критерии воздействия основываются на едином для всех объектов и
систем свойстве – устойчивости, а классы воздействий определяют степень ее нарушения и
соответствующие им последствия. Выделяются классы воздействий в пределах нормы и
допустимого риска (которые компоненты систем успевают ассимилировать благодаря
срабатыванию функций самовосстановления и саморегуляции), а также критических
(кризисных) и катастрофических (превосходящих предел устойчивости и вызывающих
изменения вплоть до появления необратимых процессов, невосстановимых разрушений).
Количественная оценка воздействия осуществляется для компонентов социо-, эко- и
техносферы по рыночным ценам и учитывает потери (стоимость объектов, не поддающихся
восстановлению и др.), затраты (стоимость аварийно-восстановительных работ, замещения
выведенных из использования объектов и т.д.) и убытки (недополученную прибыль и др.).
По результатам проведенных исследований, составлены карты мелкого и среднего масштаба
селеопасности и селевого риска горных и предгорных районов Юго-Востока Казахстана,
вошедшие в «Национальный Атлас Казахстана» и в «Атлас чрезвычайных ситуаций на
территории Казахстана».
Начиная с 2000
г., под руководством А.Р. Медеу в Институте географии
разрабатывается новая парадигма обеспечения селебезопасности – управление
идентефицированными и оцененными селевыми рисками на принципе разумной
достаточности, разделения ответственности между государством, населением и
хозяйствующими субъектами. Постулируется, что эффективное управление селевыми
рисками – это организация деятельности человека и общества таким образом, чтобы
предотвратить предельный уровень воздействия селей, превышение которого может
привести к катастрофическим последствиям, изучение упорядочение, классификация и
систематизация сложных событий, процессов, явлений в области селебезопасности и
выработка соответствующих мер по их упреждению, локализации и устранению.
Основополагающими при этом являются принципы системности, взаимосвязи и