85
Заключение
В первой главе работы нами были изложены результаты анализа научной
литературы по проблемам темперамента и описаны проявления темперамента
у младших подростков.
Мы установили, что до XIX в. темперамент считался зависящим от
смешения в организме человека четырех типов жидкостей (гуморальные
теории Гиппократа, Галена). В XX в. появились конституциональные теории
Э. Кречмера и У. Шелдона, где темперамент описывался как категория,
зависимая от структуры тела. Среди психологических теорий темперамента мы
рассмотрели концепции Г.Айзенка, В.М. Русалова, Я. Стреляу.
Также мы выявили, что особенностью подростков-сангвиников является
уравновешенность и жизнерадостность. У подростков с холерическим типом
темпераментом
наблюдается
яркая
выраженность
эмоциональных
переживаний и быстрота их протекания. Для подростков-меланхоликов
характерно медленное течение психических процессов и эмоциональных
переживаний, однако эти переживания отличаются большой глубиной.
Младшие подростки флегматического типа темперамента малоподвижны,
неэнергичны, однако умеют спокойно претерпевать трудности, упорны в
работе. В большинстве случаев в каждом подростке соединяются черты,
присущие различным типам темперамента.
Во второй главе нами была проанализирована литература по проблеме
тревожности.
Мы упомянули о том, что тревожность как психологическая проблема
была впервые поставлена в трудах З. Фрейда. В отечественной психологии
первым выдвинул проблему внутреннего психологического конфликта
(тревоги) В. Н. Мясищев. Он определял его как сочетание объективных и
субъективных факторов, нарушающее значимые отношения личности и
способствующее устойчивому переживанию эмоционального напряжения.
86
При исследовании уровня тревожности у младших подростков разными
психологами были получены противоречивые результаты. В работе
А.М.Прихожан было установлено, что тревожность у младших подростков
обнаруживает
связь
с
неблагоприятными
типами
самооценки
и
с
неблагополучными вариантами соотношения самооценки и уровня притязаний,
однако взаимосвязь тревожности и типа темперамента у младших подростков,
по мнению А.М. Прихожан, не является значимой.
В школе В.С. Мерлина тревожность считают свойством темперамента.
В.С. Мерлин сопоставлял два вида тревожности: «психодинамическую» и
«тревожность ожиданий в социальном общении». Взаимосвязь тревожности и
типа темперамента прослеживается в модели Г. Айзенка. Из его методики
определения типов темперамента следует, что наиболее высокие показатели по
шкале нейротизма свойственны меланхоликам и холерикам.
В третьей главе нашей работы при анализе результатов диагностики
младших подростков по методике Г.Айзенка и Я.Стреляу было выявлено, что в
группе испытуемых преобладающим темпераментом является холерический и
сангвинический. Треть выборки имеет смешанный тип: холерический с
сангвиническим. Одна четвертая часть выборки имеет выраженные черты
холерика, а 15% выборки – яркие черты сангвиника. У 3% испытуемых выявлен
меланхолический тип темперамента. Среди 22% исследуемых мы выявили
различные сочетания типов темперамента.
Рассматривая результаты исследования тревожности по методикам,
Б.Филлипса и А.М. Прихожан мы выявили, что общий фон тревоги повышен у
42% учащихся, у 50% подростков наблюдается фон тревожных переживаний
выше нормы. Наиболее высокая тревожность у младших подростков
наблюдается в ситуациях проверки знаний, в процессе общения со
сверстниками и с учителями, в ситуациях, связанных с необходимостью
демонстрации своих возможностей. Согласно данным, полученным по
методике
А.М.
Прихожан,
наиболее
высок
у
подростков
уровень
87
межличностной тревоги (сфера общения) и самооценочной тревоги (оценка
себя и своих возможностей).
При расчете показателей тревожности по средним величинам, первая
частная гипотеза нашего исследования не подтвердилась.
При расчете углового преобразования Фишера первая частная гипотеза
подтвердилась по всем факторам и видам тревожности в отношении подгруппы
сангвиников-флегматиков. В отношении подгруппы холериков-меланхоликов
первая частная гипотеза подтвердилась по фактору проблемы и страхи в
отношениях с учителями (методика Б.Филлипса) и по общей, самооценочной и
магической тревожности (методика А.М. Прихожан).
Вторая частная гипотеза подтвердилась полностью при расчете уровня
тревожности по среднему по методикам Б.Филлипса и А.М.Прихожан.
При расчете критерия Фишера вторая частная гипотеза подтвердилась со
значимостью р<0,01 для факторов: общей школьной тревожности, страха
самовыражения, страха ситуации проверки знаний, страха не соответствовать
ожиданиям окружающих и со значимостью р<0,05 для фактора переживания
социального стресса и показателя общей тревожности (методика Б.Филлипса).
Со значимостью р<0,01 вторая частная гипотеза подтвердилась для школьной и
межличностной видов тревожности (методика А.М.Прихожан).
В заключение работы можно сделать следующие выводы.
Цель исследования достигнута. Все задачи успешно решены.
При расчете показателей тревожности по средним величинам,
выдвинутая нами первая частная гипотеза о том, что уровень тревожности у
подростков с амбивалентным типом темперамента не отличается от тех, у кого
выраженный тип темперамента, не подтверждается.
При расчете углового преобразования Фишера первая частная гипотеза
подтверждается по всем факторам и видам тревожности в отношении
подгруппы сангвиников-флегматиков.
88
В отношении подгруппы холериков-меланхоликов первая частная
гипотеза подтверждается по фактору проблемы и страхи в отношениях с
учителями (методика Б.Филлипса), по общей, самооценочной и магической
тревожности (методика А.М. Прихожан).
Вторая частная гипотеза о том, что у подростков с выраженным в равной
степени меланхолическим и холерическим типом темперамента наблюдается
повышенный и более высокий уровень тревожности, чем среди учащихся с
сангвиническим и флегматическим сочетанием темперамента, подтверждается
при расчете уровня тревожности по методикам Б.Филлипса и А.М.Прихожан по
среднему.
При расчете критерия Фишера вторая частная гипотеза подтверждается
(по методике Б.Филлипса) со значимостью р<0,01 для факторов: общей
школьной тревожности, страха самовыражения, страха ситуации проверки
знаний, страха не соответствовать ожиданиям окружающих; со значимостью
р<0,05 для фактора переживания социального стресса и показателя общей
тревожности. Вторая частная гипотеза со значимостью р<0,01 подтверждается
для школьной и межличностной видов тревожности (методика А.М.Прихожан).
Общая гипотеза исследования о том, что у учащихся 11-12 лет
существует взаимосвязь между темпераментом и степенью выраженности
тревожности, подтвердилась.
89
Список Достарыңызбен бөлісу: |