Министерства просвещения рсфср


§ 10. Условно-категорический силлогизм



Pdf көрінісі
бет71/106
Дата25.05.2023
өлшемі0,77 Mb.
#97111
түріУчебник
1   ...   67   68   69   70   71   72   73   74   ...   106
§ 10. Условно-категорический силлогизм 
Условный силлогизм — это такой силлогизм, в кото­
ром, по крайней мере, одна из посылок является услов­
ным суждением
Если в условном силлогизме одна из посылок — услов­
ное суждение, а другая — категорическое, то такой сил­
логизм называется условно-категорическим. 
Существуют две формы условно-категорического сил­
логизма: 
1-я форма (утверждающая). 
Общая формула её следующая: 
Если S есть Р, то S
1
есть Р
1

S, есть Р. 
Следовательно, S
1
есть P
1

В умозаключениях по 1-й форме меньшая посылка 
утверждает основание. От утверждения основания мы 
переходим (в заключении) к утверждению следствия. На­
пример: 
Если рожь пожелтела, то её необходимо жать. 
Рожь пожелтела. 
Следовательно, её необходимо жать. 
В качестве первой посылки могут быть различные 
виды условных суждений (см. стр. 59). Если в основании 
содержится отрицание, то и меньшая посылка должна 
быть отрицательной; только в таком случае в заключении 
будет утверждаться следствие. 
Например: 
Если топливо не просушить, то оно не даст хорошей кало­
рийности. 
Это топливо не просушено. 
Следовательно, это топливо не даст хорошей калорийности. 
В этом примере, как и в предыдущем, меньшая по­
сылка утверждает основание, а в заключении утверж­
дается следствие. 
117 


2-я форма (отрицающая). 
Общая формула её следующая: 
Если S есть Р, то S
1
есть Р
1

S
1
не есть Р
1

Следовательно, S не есть Р. 
В умозаключениях по 2-й форме меньшая посылка 
отрицает следствие. От отрицания следствия мы перехо­
дим (в заключении) к отрицанию основания. 
Например: 
Если солнце находится в зените, то тени становятся наиболее 
короткими. 
Тени не стали наиболее короткими. 
Следовательно, солнце не находится в зените. 
Как и в первой форме, здесь также могут быть различ­
ные виды условных суждений в качестве первой посылки. 
Например: 
Если гроза проходит далеко, то грома не слышно. 
Гром слышно. 
Следовательно, гроза проходит недалеко. 
Вторая посылка в этом примере (как и в предыдущем) 
отрицает следствие, вследствие чего заключение необхо­
димо отрицает основание. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   67   68   69   70   71   72   73   74   ...   106




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет