Министерства просвещения рсфср

Категорические суждения являются наиболее распро­
странённым видом суждений. В категорических сужде­
ниях мы выражаем наше знание о том, принадлежит или 
не принадлежит данному предмету какой-либо известный 
нам признак. 
§ 9. Суждения возможности, действительности 
и необходимости 
В суждении отображается объективная связь пред­
мета и его свойств, отношений и связи между предме­
тами, явлениями внешнего мира. Но к осознанию связи 
того или иного предмета и его свойств или отношений 
между предметами человек не всегда приходит сразу. От 
догадки, предположения человек идёт к установлению 
закономерных связей и отношений объективной действи­
тельности. 
В том случае, когда только предполагается возмож­
ность связи предмета и его свойства, человек выражает 
свою мысль в такой форме: 
Возможно, что на Марсе есть органическая жизнь. 
Вероятно, что районные соревнования по лёгкой атлетике со­
стоятся в июле. 
Может быть, завтра будет хорошая погода. 
Такие суждения называются суждениями возможности 
(проблематические суждения). В них мы утверждаем 
лишь вероятность или возможность связи между предме­
том и свойством. Наличие этой связи пока нами не уста­
новлено, оно ещё предположительно. Когда мы говорим: 
«Вероятно, завтра наш класс пойдёт в музей изящных 
искусств имени А. С. Пушкина», то вполне возможно, 
что класс и не пойдёт завтра в музей. 
Истинность суждения возможности всецело опреде­
ляется тем, какова степень выражаемой в суждении 
вероятности наступления ожидаемого факта. Вероятность 
событий зависит от условий, в которых эти события про­
исходят. 
Когда же связь предмета и свойства нами установлена 
не предположительно, а на самом деле, то мы свою мысль 
выражаем в форме такого рода суждений: 
82 

Колхоз «Авангард» перевыполнил план лесных посадок. 
В нашей школе хорошо оборудован физический кабинет. 
Золотое и багровое небо отражалось в воде. 
Заводская библиотека получила много новых книг. 
Холодный и резкий ветер дул с моря целый день. 
Такие суждения называются суждениями действитель­
ности (ассерторические суждения). В них мы отображаем 
существующие в действительности связи предмета и свой­
ства, фактическое положение вещей. Например, в сужде­
нии «Ленинград расположен на Неве» выражено действи­
тельное местоположение Ленинграда. Мы не мыслим при 
этом о закономерности такого явления, не имеем в виду 
его историческую обусловленность, мы только указы­
ваем на факт, хотя вообще мы знаем, конечно, что место­
положение Ленинграда имеет свои причины. 
Более высокой формой суждения является суждение, 
в котором фиксируется не только фактическое положе­
ние вещей, но устанавливается, что связь предмета и 
свойства носит закономерный характер. Примерами этих 
суждений могут быть следующие: 
Победа коммунизма во всём мире неизбежна. 
Мысли возникают и существуют лишь на базе языкового мате­
риала, на базе языковых терминов и фраз. 
Изменение и ликвидация базиса влекут за собой изменение 
и ликвидацию надстройки. 
Предметы и явления природы органически связаны друг с дру­
гом, зависят друг от друга и обусловливают друг друга. 
Такие суждения называются суждениями необходи­
мости (аподиктические суждения). В них мы отображаем 
такую связь предмета и его свойства, которая исключает 
возможность противоречащего случая. 
В форме таких суждений необходимости каждая наука 
излагает свои основные положения, в которых отобра­
жаются законы природы и общества. 
В суждениях «Каждое тело состоит из атомов», «Солн­
це притягивает Землю», «Вода при 100 градусах темпера­
туры кипит» и т. д. связь между предметом и общим 
свойством мыслится как необходимая. Это значит, что 
каждое тело не может не состоять из атомов или что 
Солнце не может не притягивать Землю, а вода не может 
не закипать при 100 градусах тепла в обычных атмосфер­
ных условиях. 
63 

Суждение необходимости — это такое суждение, в ко­
тором отображаются закономерности материального мира. 
Например: «Все тела в безвоздушном пространстве 
падают с одинаковой скоростью», «Общественное бытие 
определяет сознание людей», «Крах капитализма неиз­
бежен». 
Во всех таких суждениях мыслится не только то, что 
есть или будет, но главным образом то, что необходимо 
есть, необходимо будет. Все тела в безвоздушном про­
странстве падают и будут падать всегда с одинаковой ско­
ростью, ибо таков закон природы; капитализм неизбежно 
потерпит крах, так как таков закон развития общества. 
Разумеется, суждения необходимости, как и сужде­
ния действительности, тоже относятся к установленным 
фактам, но характерная особенность суждений необхо­
димости заключается в том, что они отражают общую за­
кономерность явлений, необходимость данных явлений. 
Если в суждении возможности отображается то, что 

жүктеу/скачать 0,77 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: