Монография Алматы 022 ббк 74. 58: 30. 1



Pdf көрінісі
бет98/118
Дата04.10.2024
өлшемі3,39 Mb.
#146829
түріМонография
1   ...   94   95   96   97   98   99   100   101   ...   118
Байланысты:
Сериков.Э.Система высшего образ 2022

3.3.3
 
Государственный 
общеобязательный 
стандарт 
послевузовского образования 
 
Стандарт послевузовского образования, по аналогии со стандартом 
высшего 
образования, 
устанавливает 
требования 
к 
содержанию 
образовательных программ магистратуры и докторантуры, структуре и 
содержанию образования. 
В связи с этим, ряд предложений, сделанных в разделе 3.3.2 по ГОСТу 
высшего образования (академический час, академический период, рабочие 
учебные планы), относятся и к настоящему Стандарту. Вместе с тем, 
имеются и дополнительные предложения, касающиеся только системы 
послевузовского образования. 
1.
В отличие от Закона «Об образовании» в ГОСТе ПВО более четко 
разделены научно-педагогическая и профильная магистратура как по 
назначению, так и по содержанию образования. В качестве усиления такого 
разделения следовало бы исключить некоторые компетенции для 
выпускников профильной магистратуры (пункт 91) такие, как «иметь 
представление об актуальных методологических и философских проблемах 
естественных наук», которые являются обязательными для выпускников 
магистратуры научно-педагогического направления (пункт 92). 
2.
Вызывает определенное неприятие и само название научно- 
педагогической магистратуры. Во всех документах это направление 
обозначается как «научная и педагогическая магистратура» (пункт 6), как 
будто речь идет о двух различных направлениях этого направления (извините 
за тавтологию). Образовательная программа для этих «направлений» (в 
кавычках) одна и та же, и обучающийся формирует направление своей 
специализации (научной или педагогической) за счет элективных дисциплин. 
С точки зрения автора, это направление более правильно называть «научно- 
педагогическим». 
3.
С учетом нацеленности профильной магистратуры на углубленную 
(специализированную) подготовку кадров обучающийся на завершающем 
этапе обучения должен решить практическую задачу или проблему в виде 
проекта, а не диссертации. Более того, в научно-педагогической 
магистратуре выпускная работа в виде диссертации по уровню и глубине 
разработки научной проблемы существенно уступает диссертации аспиранта 
линейной системы образования и в лучшем случае представляет собой 
научные тезисы. В связи с этим, в системе высшего и послевузовского 
образования следовало бы выпускные работы построить по ранжиру: 
дипломная работа (но не проект) – в бакалавриате, дипломный проект – в 
профильной магистратуре, научные тезисы – в научно-педагогической 
магистратуре и диссертация – в докторантуре PhD. В крайнем случае, для 
последних двух уровней можно использовать наименования «магистерская 
диссертация» и «докторская диссертация» по аналогии с линейной системой 
образования. 


173 
4.
Защита выпускной работы в профильной магистратуре (дипломного 
проекта, имеющего практическую направленность) может стать основанием 
для присвоения выпускнику квалификации дипломированного специалиста, 
как и ранее в линейной системе образования. Академическая же степень 
«магистр специальности» при этом присваивается по результатам сдачи 
квалификационного экзамена. 
5.
В ГОСТе излишне подробно (можно сказать скрупулезно) 
указываются в процентном отношении объемы циклов базовых и 
профилирующих дисциплин, обязательного компонента и компонента по 
выбору (пункты 24-25 раздела 1 и пункт 22 раздела 2). При любом изменении 
составляющих образовательных программ магистратуры и докторантуры эти 
процентные доли будут изменяться, тем более что эти доли округлены до 
целых величин. В документах такого уровня достаточно было ограничиться 
содержанием образовательных программ, представленных в таблицах 1 и 2 

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   94   95   96   97   98   99   100   101   ...   118




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет