308
• Клара Хафизова •
новым этапом территориального разграничения между Российской и
Цинской империями на западном участке границы. Цинская сторона
продолжала возлагать большие надежды на факты титулования казах-
ских правителей, стремясь в дальнейшем предъявить свои права на
районы их проживания.
В 1855 г. в Пекине на Военном совете в присутствии императора и в
Кабинете министров (Нэйгэ) обсуждался доклад Тарбагатайского цанц-
зань дачэня Ин Сю о ходе расследования дела о наследовании ханского
титула Алтынсары. Ин Сю докладывал, что им получено письмо от Ал-
тынсары, который якобы просил передать ханский титул его племянни-
ку по имени Чотан (Чотан, Чаотан – очевидно, искаженное Шортан), так
как сам он достигнув преклонных лет, уже не в силах управлять казаха-
ми [5, цз. 32Б л. 20–22]. Китайское правительство решило поступить со-
гласно просьбе хана. Но дело это оказалось непростым. Последующие
события показали, что цинское правительство было преступно введено
в заблуждение этим Шортаном. Как оказалось, никаких писем цинским
властям с отречением или с каким-то отказом от ханского титула Алтын-
сары никогда не писал. Выяснилось, что письмо было сфабриковано
Шортаном и поддержано маньчжурскими толмачами за определен-
ную мзду. В связи с этим было заведено уголовное дело, длившееся не-
сколько лет. Цинское правительство в тот период по-прежнему не имело
представления о том, где находятся Алтынсары со своими сыновьями.
Но точно было известно, что у Алтынсары был сын (старший? –
К.Х.
) по
имени Чжахаламайтэ (Жалахмет? –
К.Х.
). Через 4 года после этого собы-
тия из архива вновь было извлечено это дело – в связи с тем, что новый
тарбагатайский наместник поднял тревогу, выяснив, что Шортан являет-
ся племянником Алтынсары по женской линии, а не по отцовской, т. е.,
что он является сыном одной из его сестер, а не родного брата. Вопрос
о подложном письме от имени Алтынсары и обмане с вопросом о род-
ственных связях вопрос обсуждался в Военном совете, главном полити-
ческом органе Цинской империи, настолько важным он представлялся
для государственных интересов. Тем более, что 31 августа 1859 г. (в 8
луне 9 года правления Сяньфэн) последовал указ императора о награж-
дении Шортана шляпой с плюмажем из двухочкового павлиньего пера,
т. е. присуждение ему звания офицера дворцовой гвардии. В этом указе
Шортан уже именуется казахским ханом [4, цз. 171, л. 26]. Но и этим
интрига себя не исчерпала.
В следующем году против тарбагатайского наместника Ин Сю было
возбуждено уголовное дело в связи с поджогом русского торгового
309
• Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках •
круга в Чугучаке. Одновременно с этим против него было выдвинуто
обвинение, что он не удосужился тщательно разобраться с прошением
Алтынсары с его якобы отказом от ханского титула, а поверил на слово
местным толмачам, которые небескорыстно добивались присвоения
ханского титула Шортану [5, йз. 290, л. 12 об.]. 28 января 1861 г. уго-
ловное дело против Ин Сю еще не было завершено, хотя его и лишили
всех должностей. На этот раз цинское правительство рекомендовало
устроить в Синьцзяне очную ставку Шортана с Алтынсары. В случае же,
если Алтынсары ввиду престарелого возраста не смог бы прибыть в
Тарбагатай, то добиться приезда его сына Чжахаламайтэ [5, цз. 306, л.
20 об. – 22; цз. 326, л. 18–19]. Следовало любой ценой добиться приез-
да Алтынсары ввиду исполнения пунктов русско-китайского Пекинско-
го договора о делимитации западного участка границы. Ввиду особой
важности, дела, дела с титулованием казахских правителей решались
местными властями без соблюдения принятых бюрократических фор-
мальностей.
Итак, в 1862 г., через 30 лет после присвоения титула Алтынсары,
китайцы вновь приступили к розыску его самого, а также его сына (сы-
новей), имен которых они точно не знали. В Казахстан с заданием оты-
скать следы Алтынсары и его семьи был тайно отправлен казахский
аксакал (старшина) Хоцзякай. Кроме того, было отправлено письмо
западносибирскому генерал-губернатору с официальным извеще-
нием о том, что прямой потомок хана Среднего жуза Алтынсары в
свое время получил титул хана от китайского правительства, осенью
1861 г. [4, цз. 4, л. 9]. Таким образом, цинское правительство стало
играть в открытую, поставив царское правительство в известность
о своих намерениях. Дело приобретало характер международного
скандала.
Западно-Сибирское генерал-губернаторство направило ответное
письмо в канцелярию Кульджинского генерал-губернатора, в котором
писало, что казахи приняли подданство Российской империи в 1738
г., что с того времени титул хана в степи отменен, что Алтынсары яв-
ляется ханом-самозванцем, что он имел постоянное проживание в
пределах русского государства, и что русское правительство всегда
считало и продолжает считать его лишь одним из султанов. На этот
раз цинское правительство официально было уведомлено о том, что
Алтынсары является подвластным России. Оно все же позволило себе
выразить удивление по поводу того, что султан продолжает называть
себя ханом, несмотря на то, что царское правительство утверждает об
|