Монография посвящена истории дипломатии Казахского ханства
жүктеу/скачать 2,35 Mb. Pdf көрінісі
|
hafizova
| 312
• Клара Хафизова • отмечал, что это дело всегда находилось под контролем правитель- ства, поэтому он приказал илийскому генерал-губернатору Чан Линю связаться с казахскими султанами на предмет избрания ими достой- ного хана. Кроме того, было приказано тайным образом продолжать расследование дела с подлогом пограничных чиновников в связи с титулом Алтынсары. Этот приказ был передан из Пекина в Кульджу сверхсрочно, со скоростью 600 ли (приблизительно 300 км) в сутки. А цинскому правосудию хотелось провести очную ставку Алтынсары и Шортана, добиться приезда Алтынсары для разоблачения подло- га. Иными словами, цинское правительство долго не отказывалось от своего намерения признать казахским ханом Алтынсары. Проблема оставалась актуальной в связи с желанием отсрочить делимитацию границы на казахстанском участке, начатой в 60-х гг. Однако сановники Военного совета на заседании осенью 1863 г. настаивали, чтобы не лишать Шортана ханского титула, присвоенного им путем подкупа пограничных чиновников. Хотя его действия были не законны, но за него просили тарбагатайские и другие трансграничные казахи. Шортан со своей стороны также не уставал выражать предан- ность цинскому правительству и обещал, что он ни под каким видом не переметнется на русскую сторону. Таким образом, они высказыва- лись за то, чтобы за Шортаном оставался титул, а виновные чиновни- ки были наказаны за взятки и злоупотребления властью. Надвигалось мощное восстание мусульман Китая. Кроме того, между Россией и Ки- таем шли переговоры о проведении границы от пикета Шабин-Дабага на Иртыше и далее в юго-западном направлении. Тарбагатайские каза- хи пришли к решению избрать своим ханом Шортана и подтвердили, что намерены вместе с ним сохранять верность цинскому императору, чтобы остаться на своих привольных кочевьях. За один день 5 октября 1863 г. последовало сразу два императорских указа о деле Алтынса- ры и Шортана. Наконец, 29 ноября 1863 г. был издан высочайший указ с разрешением оставить за Шортаном самовольно присвоенный им титул казахского хана. Главной причиной этого было то, что коче- вья казахов к тому времени распространились не только в Тарбагатае, но и в соседних Тыве (Урянхае) и Монголии (нынешний р-н казахского аймака в Монголии Баян-Улгей). Подчинявшиеся Шортану казахи про- живали на территории Кобдинского округа, хотя сами они относились не к управлению Кобдинской администрацией, а к правлению Тарбага- тайского цанцзань дачэня (советника Илийского генерал-губернатора). Вновь актуальным стал вопрос о том, чтобы крепче связать кочевников 313 • Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках • отработанной веками политикой привлечения и сковывания «цзимо», которая осуществлялась через и при посредстве лояльных правителей соседних народов. Шортан и потомок Абулфаиза – гун Ацзи (Аджи) докладывали о делах тарбагатайскому наместнику, затем, после пред- ставления их доклада, выносилось правительственное решение. Чтобы собирать ежегодную арендную плату конями за пользование пастби- щами в местностях Кэрцинь-хайлюту, Хони-Майлаху и других, где обо- сновались казахи из Тарбагатая, был отправлен специальный отряд. Оказалось, что при этом у китайцев не было точного списка податных людей, проживавших в районе Маниту-Гатулхан, Хони-Майлаху и Кэр- цинь-Хайлиту, поэтому число реквизированных коней было весьма произвольным. Возмущенные самоуправством цинского отряда, хан Шортан и гун Ацзи (Аджи) написали жалобу в Пекин. Император Тунч- жи в своем указе от 15 сентября 1864 г. настоятельно требовал, чтобы перед территориальным разграничением в пределах трех указанных караулов не оставалось пустующих мест, так как эти земли на погранич- ной территории цинское правительство намерено было отрезать себе. Если бы этого не удалось достичь, то следовало обдумать, каким обра- зом устроить там проживающих в Цинской империи казахских прави- телей с подвластными им родами. Селить цинскоподданных монголов между указанными караулами считалось нецелесообразным, очевид- но, потому, что земли давно закрепились за казахскими скотоводами. Кроме того, подобном переселении сразу стало бы известно русскому правительству, что вызвало бы его немедленный протест. Мало кто из наших ученых осведомлен об Алтынсары и, тем более, изучал его деятельность. И все же, он оставил свой след в истории Ка- захстана. Как следует из дипломатической переписки двух соседних держав, его биография отражает страницы китайско-русских отноше- ний второй половины XIX века, а также специфику соперничества двух держав в Центральной Азии за влияние на казахов на протяжении бо- лее 50 лет. В результате раздела сфер влияния, Центральная Азия и Казахстан были присоединены к России, а Синьцзян остался во власти цинского Китая. Документы показывают, что потомки ханов не пре- кращали усилий, направленных на политическое выживание под по- кровительством одной из соседних держав, в зависимости от того, где находились их главные пастбища и какие земли были ими обжиты. Ка- захская элита продолжала трепетно относиться к своей родословной и своим традиционным правам, хотя в международном сообществе они носили декларативный характер. |