Монография посвящена истории дипломатии Казахского ханства
жүктеу/скачать 2,35 Mb. Pdf көрінісі
|
| 50
• Клара Хафизова • лями Старшего и Младшего жузов, их влиятельными старшинами и странствующими, подобно европейским рыцарям, батырами. Исполняющий обязанности Оренбургского губернатора А.И. Тев- келев и его помощник П.И. Рычков докладывали в Коллегию ино- странных дел, что хан вышел из Средней Орды в 1743 г. и «жил в Тур- кестанте, имея в овладении сей город и другие тамошние местечки (где сарты, то есть купцы и пахотные люди жительствуют)», в 1758 г. он возвратился в Орду, так как его изгнал из города родной племян- ник. Но хан не был намерен мириться с этим и собирается отвоевать город [11, 1, 188]. Но в августе 1758 г. Тевкелев писал, что Абулмамбет давно вышел из Орды и пребывание имеет в Туркестане [6, 1758, д. 4, 162]. Это означает, что он обосновался в ставке старшего хана и к тому времени вновь достиг статуса, имевшегося у него в течение десяти- летия с августа 1748 г. после убийства Абулхаира до августа 1758 г. Абулмамбет не одобрял никакого поощрения и поддержки казахски- ми султанами конкурентов законного наследника Галдан-Цэрена. Он понимал стратегическое и экономическое значение присырдарьин- ских городов для казахов, а править там можно было лишь при согла- сии джунгарского хана. Туркестан являлся ставкой при царствовании знаменитого деда Абулмамбета – Тауке хана. И Абулмамбет, стремясь удержать город в своих руках, не раз шел на политические уступки – вплоть до признания им временного вассалитета джунгарских ха- нов и дележа части доходов от города и Туркестанского вилайета со среднеазиатскими правителями и внутренними конкурентами. Все приоритеты внешней и внутренней политики хана Абулмамбета были сконцентрированы в слове «Туркестан». Однако, и при временной потере Туркестана соперники и явные противники хана не могли вы- черкнуть хана из политической жизни страны. Все перипетии судьбы хана не приводили к игнорированию статуса Абулмамбета как пра- вительствами двух держав, так и влиятельными старшинами племен. Положение Абулмамбета оставалось прочным и на внешней аре- не. Ойратское и среднеазиатские ханства, Российская и Цинская им- перии не сомневались в его ханском статусе, признавали его a priori , и в таком бесспорном статусе с ним общались. Для этого достаточно обратиться к документам, отдаленным друг от друга промежутком в 25 лет: 1) к «Журнальной записи переговоров оренбургского губернатора с ха- нами и султанами Младшего и Старшего жузов» в августе 1740 г. и, 2) к документам о встрече послов, прибывших в Китай в 1764 г. от 51 • Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках • имени Абулмамбета, ответного письма Цяньлуна на письмо хана, возможно, последнего в своей жизни к этому адресату. Хан часто неспешно ездил по аулам Туркестана и не менее по- ловины года проводил в Северном, Центральном и Восточном Ка- захстане. По мере необходимости он созывал совет в Туркестане и в степи при каждом выезде. Подобный метод правления являлся оптимальным для кочевого государства, раскинувшегося на огром- ном пространстве и при Абулмамбете он стал обычным. Хан был приверженцем традиций в личной жизни и в своей государственной деятельности. Некоторые ученые отмечают проявления у него сла- боволия, безынициативности, но хан умел прислушиваться к мне- ниям своих вассалов, осознавал и принимал ограниченность своей власти. С другой стороны, консерватизм хана давал какую-то гаран- тию устойчивости политики, надежду на умеренность его решений и предсказуемость его действий. Абулмамбет придавал большое значение съездам казахской зна- ти. Им проводились советы в узком кругу аристократических семей, представителей одного, двух, а в ряде случаев всех трех жузов. Не- которые советы с участием старшин – би и странствующих батыров – старшин проводились как народные собрания. Среди доверенных лиц хана с начала 60-х гг. XVIII в. были пасынок Абулфеиз, султан Абы- лай, сын Болат, Казбек би и сыновья этого би – Бекболат и Сырымбет, батыры – отец и сын Кулеке и Кулсара, сын Жанибека – Даутбай тар- хан и другие. Хан умел заставить прислушиваться к себе двух самых амбициозных султанов – Абылая и Барака, но одновременно способ- ствовал укреплению положения сыновей: Болата – на севере, Абул- феиза – на востоке страны. Султаны при нем всегда могли открыто высказать свое мнение лично хану и отстаивать свои взгляды на хан- ских советах. И хан прислушивался к мнению большинства, даже в тех случаях, когда сам был с ним не согласен. Так было в 1753 г., когда решение совета оказать помощь ойрат- ским претендентам на престол не совпадало с ханским. С тех пор, как в 1740 г., султан Абылай взялся сопровождать Абулмамбета на запад и разделить его участь, между ними не возникало открытой вражды. Султан, чтобы защититься от давления русских властей, ссы- лался на старшего хана Абулмамбета, которого он «и за отца себе почитает». И аналогично, при давлении на него Цинов – на старшин- ство среди казахских правителей хана Нурали. Вполне может быть по той простой причине, что первый оставался, по меньшей мере, |