Монография посвящена истории дипломатии Казахского ханства
жүктеу/скачать 2,35 Mb. Pdf көрінісі
|
| 62
• Клара Хафизова • чины и мотивы его поведения в сложнейших международных усло- виях первой половины и середины XVIII столетия. Согласно китайским документам, вопрос о правлении Ташкентом последний раз казахи вели с джунгарским ханом Даваци и параллельно с претендентом на его место Амурсаной в 1755 г. Очевидно, в качестве условия для ока- зания им военной помощи, казахи Старшего жуза добивались отме- ны системы управления Ташкентом, введенным Галдан-Цэреном, по которому назначался один хаким из местных жителей и один хархан из джунгар. От имени Старшего жуза переговоры вел, несомненно, Толе би. Сочетание двух факторов – богатства и знания законов (казахского обычного права, шариата, джунгарских юридических установлений) постепенно привело к тому, что Толе би оттеснил ханов Старшего жуза в решении международных проблем. Начиная с середины ХVIII в. в донесениях русских разведчиков, послов и посланцев о состоя- нии дел в Старшем жузе указывается имя Толе би (Толебая). «Боль- шая киргизская орда состоит ныне под владением Тюляби, которой кочует близ бухарского города Сайрама и имеет у себя под властию бухарские городки, лежашие к Оренбурху…». – сообщал в Оренбург- скую канцелярию Мурзалей Шихов, специально направленный в Ка- захстан под видом купца с торговым караваном [8,1 кн., 171–172]. О власти Толе би казахи сообщали и после его смерти, что видно из эт- нографических записок Христофора Барданеса 1771 г.: «Вся сия Боль- шая орда своими кочевьями располагается около городов Ташкента и Туркестана, которых обывателей она за подданных своих считает, и из сей орды главнейшой начальник живет в городе Ташкенте, ко- торого начальника они и ханом именуют, а называли его по имени Тюлебий-хан» [13, 1Y, 167–168]. Ханам пришлось отойти на второй план и в 1758 г., когда цинская военная экспедиция летом 1758 г. подступила к Ташкенту. О влиянии би прямо говорится в докладе генерала, Чжао Хоя. Таким образом, влияние Толе би, известное нам большей частью из казахских исто- рических преданий и русских документов, подтверждается китайски- ми источниками, переведенными автором данной статьи. Сведения столь разнообразных источников делают бесспорным тот факт, что Толе би имел реальную власть в жузе и она была на уровне ханской. Но он никогда не пытался быть избранным на ханство и соблюдал внешние формальности в отношении ханских домов Средней Азии и Казахстана. Хотя ему, конечно, по-человечески льстило, что его 63 • Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках • называют ханом. Старое название применяется подобострастными людьми и сегодня в отношении современного руководителя страны. Независимость Толе би от России и Китая сохранялась на протяже- нии всей его жизни. Кочевья его были одинаково недоступны России и Китаю, но их безопасность зависела от среднеазиатских ханств и Джунгарского ханства. Поэтому его внешняя политика ориентирова- лась на сохранение дружеских отношений с этими владениями. В 1755 г. Толе би поддерживал отношения с ханом Даваци (ум. в начале 1760 г. в цинском почетном плену). С изменением политиче- ской обстановки в Центральной Азии, вторжением цинских войск на территорию Старшего жуза, би начал устанавливать контакты с Пе- кином. Однако, он пытался сохранить прежнее политическое равно- весие, лишь заменив место Джунгарии Цинской империей, а место джунгарского хана – шуршутским (маньчжурским) ханом. В торговом отношении это было намного привлекательнее и пер- спективнее, так как за счет китайских товаров значительно расши- рялся их ассортимент, устранялась конкуренция со стороны джунгар- ских скотовладельцев. С гибелью Джунгарского ханства Толе би на- чал действовать на внешней арене согласно привычной для него схеме отношений. Толе би со своими батырами писал в Россию и цинский Китай письма почти одинакового содержания, но эти шаги долго не имели последствий. В 1733 г. Тюля би, Коадарби, Сатай батыр, Кангильды батыр и Буляк батыр отправили письмо якобы с согласием признать русское подданство [2, 101–103]. С этим письмом в Орск отправи- лись батыры Аралбай и Арасгельди. Правители Старшего жуза сооб- щали, что они одновременно отправили к Галдан-Цэрэну Буляк ба- тыра (по мнению Ж. Дадебаева, Болеке батыр и Толекей батыр явля- ются одним лицом). В нашем распоряжении нет указанного письма казахов к Галдан-Цэрэну, но можно с уверенностью заверить, что его содержание идентично письму к русским властям. В них одинаково речь шла о Ташкенте, Туркестане и о торговле в других городах. Стар- шины прозрачно намекали, что признают власть того, кто поможет им свободно торговать в крупных среднеазиатских городах вместе с русскими и джунгарскими караванами. Только при этом условии они готовы были присягать чужеземному правителю [2, 101]. Ответ императрицы Анны Иоанновны был подготовлен, нам не известно [2, 118–119], была ли грамота доставлена по адресу, но главное тре- бование, безусловно, до них дошло. Императрица признала недо- |