Монография посвящена истории дипломатии Казахского ханства
жүктеу/скачать 2,35 Mb. Pdf көрінісі
|
hafizova
| 308
• Клара Хафизова • новым этапом территориального разграничения между Российской и Цинской империями на западном участке границы. Цинская сторона продолжала возлагать большие надежды на факты титулования казах- ских правителей, стремясь в дальнейшем предъявить свои права на районы их проживания. В 1855 г. в Пекине на Военном совете в присутствии императора и в Кабинете министров (Нэйгэ) обсуждался доклад Тарбагатайского цанц- зань дачэня Ин Сю о ходе расследования дела о наследовании ханского титула Алтынсары. Ин Сю докладывал, что им получено письмо от Ал- тынсары, который якобы просил передать ханский титул его племянни- ку по имени Чотан (Чотан, Чаотан – очевидно, искаженное Шортан), так как сам он достигнув преклонных лет, уже не в силах управлять казаха- ми [5, цз. 32Б л. 20–22]. Китайское правительство решило поступить со- гласно просьбе хана. Но дело это оказалось непростым. Последующие события показали, что цинское правительство было преступно введено в заблуждение этим Шортаном. Как оказалось, никаких писем цинским властям с отречением или с каким-то отказом от ханского титула Алтын- сары никогда не писал. Выяснилось, что письмо было сфабриковано Шортаном и поддержано маньчжурскими толмачами за определен- ную мзду. В связи с этим было заведено уголовное дело, длившееся не- сколько лет. Цинское правительство в тот период по-прежнему не имело представления о том, где находятся Алтынсары со своими сыновьями. Но точно было известно, что у Алтынсары был сын (старший? – К.Х. ) по имени Чжахаламайтэ (Жалахмет? – К.Х. ). Через 4 года после этого собы- тия из архива вновь было извлечено это дело – в связи с тем, что новый тарбагатайский наместник поднял тревогу, выяснив, что Шортан являет- ся племянником Алтынсары по женской линии, а не по отцовской, т. е., что он является сыном одной из его сестер, а не родного брата. Вопрос о подложном письме от имени Алтынсары и обмане с вопросом о род- ственных связях вопрос обсуждался в Военном совете, главном полити- ческом органе Цинской империи, настолько важным он представлялся для государственных интересов. Тем более, что 31 августа 1859 г. (в 8 луне 9 года правления Сяньфэн) последовал указ императора о награж- дении Шортана шляпой с плюмажем из двухочкового павлиньего пера, т. е. присуждение ему звания офицера дворцовой гвардии. В этом указе Шортан уже именуется казахским ханом [4, цз. 171, л. 26]. Но и этим интрига себя не исчерпала. В следующем году против тарбагатайского наместника Ин Сю было возбуждено уголовное дело в связи с поджогом русского торгового 309 • Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках • круга в Чугучаке. Одновременно с этим против него было выдвинуто обвинение, что он не удосужился тщательно разобраться с прошением Алтынсары с его якобы отказом от ханского титула, а поверил на слово местным толмачам, которые небескорыстно добивались присвоения ханского титула Шортану [5, йз. 290, л. 12 об.]. 28 января 1861 г. уго- ловное дело против Ин Сю еще не было завершено, хотя его и лишили всех должностей. На этот раз цинское правительство рекомендовало устроить в Синьцзяне очную ставку Шортана с Алтынсары. В случае же, если Алтынсары ввиду престарелого возраста не смог бы прибыть в Тарбагатай, то добиться приезда его сына Чжахаламайтэ [5, цз. 306, л. 20 об. – 22; цз. 326, л. 18–19]. Следовало любой ценой добиться приез- да Алтынсары ввиду исполнения пунктов русско-китайского Пекинско- го договора о делимитации западного участка границы. Ввиду особой важности, дела, дела с титулованием казахских правителей решались местными властями без соблюдения принятых бюрократических фор- мальностей. Итак, в 1862 г., через 30 лет после присвоения титула Алтынсары, китайцы вновь приступили к розыску его самого, а также его сына (сы- новей), имен которых они точно не знали. В Казахстан с заданием оты- скать следы Алтынсары и его семьи был тайно отправлен казахский аксакал (старшина) Хоцзякай. Кроме того, было отправлено письмо западносибирскому генерал-губернатору с официальным извеще- нием о том, что прямой потомок хана Среднего жуза Алтынсары в свое время получил титул хана от китайского правительства, осенью 1861 г. [4, цз. 4, л. 9]. Таким образом, цинское правительство стало играть в открытую, поставив царское правительство в известность о своих намерениях. Дело приобретало характер международного скандала. Западно-Сибирское генерал-губернаторство направило ответное письмо в канцелярию Кульджинского генерал-губернатора, в котором писало, что казахи приняли подданство Российской империи в 1738 г., что с того времени титул хана в степи отменен, что Алтынсары яв- ляется ханом-самозванцем, что он имел постоянное проживание в пределах русского государства, и что русское правительство всегда считало и продолжает считать его лишь одним из султанов. На этот раз цинское правительство официально было уведомлено о том, что Алтынсары является подвластным России. Оно все же позволило себе выразить удивление по поводу того, что султан продолжает называть себя ханом, несмотря на то, что царское правительство утверждает об |