187
• Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках •
сюзеренитет русской императрицы. Того,
что кондиции этого при-
знания высказывались им также и от имени всего киргис-кайсацкого
(казахского) войска, достаточно, чтобы отнести это подданство к во-
енному союзу. Абулхаир был избран предводителем казахских войск
в связи с войной с джунгарами в 1723 г. и имел право на заключение
подобных союзов. Но для этого – по казахскому обычному праву –
следовало заручиться одобрением собрания знатных султанов, влия-
тельных старшин и би. Абулхаир не созвал ханский совет и игнори-
ровал институт народного собрания. Также он не получил ожидаемо-
го понимания и поддержки со стороны русского правительства. Он
заверял Россию в своей преданности и в знак этого передал своего
сына в аманаты, но не видел большого результата от этого и больно
переживал упреки в «продаже своих детей за кармазинное сукно».
Это являлось причиной личной трагедии выдающегося полководца и
политика, конкретно решившегося на диалог с другой цивилизаци-
ей, хотя эта в то время еще не стала чисто европейской, а была раз-
бавлена
понятиями периода татарского владычества. Тем не менее,
разность общественно-политического строя и политической куль-
туры существовала и с десятилетиями проявлялась все явственнее,
Хан Абулхаир не был лишен чувства политического прагматизма, но
без оттенков цинизма. Сказывались порода и приверженность ры-
царскому кодексу. Если жалованье Абулхаиру и выдавалось, то это
происходило не регулярно и в глубокой тайне. Оренбургские власти
в связи с невосприятием сути политики Абулхаира задерживали и в
виде наказания прекращали выдачу жалованья. Хан в 1742 г. гово-
рил английскому купцу Гоку, что от российского государя ему давно
определено жалованье, «токмо генерал держит у себя и что велено
не дает» [КРО 1, 208]. У нас нет причины не верить сведениям Гока и
словам хана, который отличался тем, что не прибегал к явной и до-
вольно быстро раскрываемой дезинформации, подобно Абылаю.
Первым из казахских ханов русское правительство открыто опре-
делило погодное жалованье сыну Абулхаира – Нурали. После гибели
хана Абулхаира бригадир А. Тевкелев 24 сентября 1748 г. подал экс-
тракт Коллегии иностранных дел с предложением принять предупре-
дительные меры, дабы и ныне и впредь «в Киргис-кайсацкой орде
без указу (русского правительства. –
К.Х.
) народам в ханы сами со-
бою не выбирали». Однако народным собранием был избран в ханы
не только наследник Абулхаира, но и султан Батыр, сын которого яв-
лялся ханом Хивы. Чтобы претендовать на титул хана, чингизиду до-