Национальной академии наук республики казахстан

Известия Н
 
Рисунок
Л
Lin
 
Кузек
базальтам
трахианде
более 1.58
ленную  г
быть сопо
они отвеч
(рисунок 
 
Страт
турмас, ра
ческого  с
формиров
Это в
нована,  ас
комагмата
марганцев
Как  б
природы 
новлено.  
Тем б
минералы
меланже 
чивается р
В сос
канитов  п
спрединго
и силицит
Если 
призмы  п
карамурун
Национально
к 11 – Бинарна
Линиями показ
Figu
e showing trend
кская свита
м  и  диффер
езитам с явн
8 мас.%, что
группу  сост
оставлены с 
чают низко- 
11), что хар
тиграфическ
ассмотренн
строения  вер
вания [15, 38
в том случа
ссоциирующ
ами  базальт
вые конкрец
было  показа
нижнепалео
более все из
ы,  отвечают 
встречаются
рифтами пр
ставе тектон
примитивны
овых бассей
там тектурм
рассмотре
палеомагнит
нской  толщ
ой академии н
 
ая диаграмма 1
заны тренды: I 
У
ure 11 – Triangu
fo
ds of: I – primit
а. Вулканиты
ренцированн
но выражен
о наиболее х
тавляют  выс
толеитами 
и умеренно
рактерно для
кая  последо
ая в работа
рхних  член
8], как бы не
е, если океа
щие  с  океан
тов,  а  конде
ции.  
ано  выше, 
озойских  об
зученные пе
плутоничес
я  породы  м
еддуговых б
нических по
ых  островны
йнов, одново
масской толщ
еть  имеющи
тные  опреде
щи  Тортауль
наук Республи
10*MnO-10*P
2
– примитивны
Условные обозн
ular tectonic dis
or volcanic rock
tive island arcs
ы свиты по 
ным  базаль
нным обогащ
характерно 
сокожелезис
с известков
отитанистым
я вулканито
Обсуж
овательност
ах Р.М. Анто
ов  офиолит
е вызывает 
аническая п
ническими 
енсированны
ни  одно  из
бразований 
еридотиты и
ским  пород
марианит-бо
бассейнов. 
окровов изв
ых  дуг  мари
озрастных в
щ (рисунок 
иеся  по  ма
еления,  к  п
ьской  ложб
ики Казахста
   
10  
 
2
O
5
-TiO
2 
[47] д
ых островных д
начения смотр
 
scrimination dia
ks of Basarbai o
, and II – active
петрохимич
ьтам,  трахи
щением по N
для известк
стые  диффе
во-щелочны
м вулканита
в активных 
ждение и вы
 
ть  базальтои
онюка [5, 7
товой  триад
сомнений. 
природа иссл
перидотита
ые  силицит
з  перечислен
в  пределах 
и габброиды
дам  надсубд
онинитовой 
естны базал
ианского  ти
высокотитан
12).  
агматически
примеру,  для
бины (таблиц
ан  
для пород базар
дуг, II – активн
ри на рисунке 1
agram 10*MnO
ophiolite compl
e continental m
ческому сос
ибазальтам, 
Na
2
O (<2.51
ково-щелочн
еренцирован
м уклоном. 
ам с высоким
континента
ыводы 
идных  и  ос
7] и М.З. Но
ды,  отражаю
ледуемых м
ами  и  габбр
ты  содержат
нных  крите
гор  Тектур
, как и их по
дукционных
серии,  обра
льты дуана-
па,  а  также
нистым щел
им  породам
я  базальтов
ца), то для и
рбайского офи
ных континент
10. 
O-10*P
2
O
5
-TiO
ex. 
argins. For sym
ставу прина
базальтовы
1 мас.%) при
ных серий (
нные  вулкан
По характе
м трендом о
альных окра
садочных  то
овиковой [1
ющей  океан
магматическ
роидами  тел
т  металлоно
ериев  опред
рмас,  на  дан
ородообразу
  офиолитов
азование  ко
-корасыской
е  покровы  в
лочным база
м  Тектурма
в  гор  Дуана
их совмещен
иолитового ком
тальных окраи
2 
[47]  
mbols see Figure
адлежат при
ым  трахианд
и содержан
(рисунок 10
ниты,  котор
ру накоплен
обогащения 
аин. 
олщ  района
2], с позици
ническую  ис
ких пород ч
ла  диабазов
осные  илы 
деления  оке
нный  момен
ующие и акц
в.  В  серпент
оторых  такж
й толщи, ана
вулканитов 
альтам карам
асской  аккр
а-Корасы  и 
ния в один р
 
мплекса. 
ин. 
e 10. 
митивным 
дезитам  и 
ии K
2
O не 
0). Обособ-
рые  могут 
ния титана 
фосфором 
а  гор  Тек-
ий класси-
сторию  их 
етко обос-
в  являются 
и  железо-
еанической 
нт  не  уста-
цессорные 
тинитовом 
же  ограни-
алоги вул-
задуговых 
мурунской 
реционной 
базальтов 
разрез они 

ISSN 2224-5278                                                                                 Серия геологии  и технических наук. № 6. 2016 
 
 
11 
 
Рисунок 12 – Корреляционная схема образований Тектурмасской аккреционной призмы: 
1 – пепловые туфы кислого состава; 2 – пепловые туфы среднего и основного состава.  
Стрелками показано склонение, а в градусах палеоширота. Остальные условные обозначения см. на рисунке 1(б). 
 
Figure 12 – Correlation chart of pyroclastic rocks of Tekturmas accretionary prism: 
1 – acid tuffs; 2 – intermediate and basic tuffs. Arrows indicate declinations and paleolatitudes. Other symbols, see figure 1 (в). 
 
Палеомагнитные направления пород Тектурмасской аккреционной призмы (52.8
0
с.ш., 74.6
0
в.д.) 
 
The paleomagnetic directions of rocks from Tekturmas accretionary prism (52.8
0
 N, 74.6
0
 E) 
 
Объект 
Воз. 
Аз,
0
 
Уг,
0
 
Т-чистка, 500
0
С 
Круги 
П,
0
ПД n 
Dec,
0
 Inc,
0
K 
α95,
0
 n Dec,
0
 Inc,
0
 
α95,
0
 
1 
2  3  4 5 6  7 8  9 10 11  12  13 14 
ББ 
О
3
 325-20 25-75 17 
171 -6 4  17 -  -  -  -  - 
180 17 -  - 23 
190  20  10 
10.3
БД1-14 
О
3
 280  90 15 
155 
44 2 25 - -  -  - - 
240 25  -  -  9 210  24  19 12.6
БД 15-18 БГ 
О
3
 340  40 12 
46 47 
1.5 43 - -  -  - - 
20 25 -  - 12 
185  13  9 6.6
ДБ 
О
2
 210-30 30-80 9 
162 -5 2  25 -  -  -  -  - 
139 -25  -  -  7 273  18  11 9.2
БА 
О
2
 164-232 20-80 9 
313 
78 2 26 - -  -  - - 
205 79  -  -  9 162  33  11 18 
Примечание.  ББ – базальты  кузекской  свиты;  БД – долериты  дайково-силлового  комплекса;  БГ – 
габбро; ДБ – блоки диабазов из серпентинитового меланжа; БА – базальты карамурунской свиты района 
Тортаульской ложбины, по данным [22]. 
Note. ББ – basalts Kuzek suite; БД – dolerite dike-sill complex; БГ – gabbro: ДБ – diabase blocks of ser-
pentinite melange; БА – basalts Karamurun suite district Tortaul trough, date from [22]. 

Известия Национальной академии наук Республики Казахстан  
 
 
   
12  
должны  были  бы  преодолеть  расстояние  почти  в  одну  тысячу  километров.  Такое  же  расстояние 
можно  предполагать  и  между  базальтами  карамурунской  толщи  и  вулканитами  кузекской  свиты. 
При  этом  базальты  гор  Дуана-Корасы  аномально  повернуты  на 80 градусов  по  часовой  стрелке 
относительно как карамурунских базальтов, так и вулканитов кузекской свиты. 
Определение  геодинамической  позиции  дифференцированных  щелочных  базальтов  гор 
Тектурмас является одной из обсуждаемых проблем в истории геологического развития Жонгаро-
Балхашской складчатой системы.  
А. С. Якубчук [25], анализируя спайдерграммы базальтоидов карамурунской толщи, используя 
при  этом  данные  полуколичественного  спектрального  анализа,  сделал  вывод,  что  они  наиболее 
близки вулканитам энсиалического окраинного бассейна Южных Шетландских островов, ссылаясь 
при этом на спайдерграммы третичных базальтов приведенных в работе [52].  
Прежде  следует  отметить,  что  в  геологическом  строении  Южных  Шетландских  островов 
ведущее место занимают известково-щелочные интрузивные породы, пирокласты кислого состава 
и  субаэральные  лавы,  последовательно  дифференцированные  от  базальтов  до  риолитов [53]. 
Базальты,  как  правило,  занимают  незначительный  объем  в  составе  этих  серий  и  представлены 
низкожелезистыми  примитивными  базальтами,  явно  обогащенными  элементами  группы  железа 
(Cr, Ni, Co), в которых содержание Nb не превышает 3 г/т.  
Дифференцированные  щелочные  базальты  карамурунской  толщи  района  Тортаульской 
ложбины  напротив  обогащены Nb (35-42 г/т),  концентрации Ba (460 г/т), Rb (28 г/т)  в  них  на 
порядок выше, а Cr (10 г/т), Ni (50 г/т) значимо меньше, чем в третичных базальтах Южных Шет-
ландских островов [52].  
Высокие  отношения  изотопов  стронция  (
87
Sr/
86
Sr 0.7086-0.7170) дарривилских  щелочных 
базальтов карамурунской толщи увязываются с контаминацией исходной магмы веществом конти-
нентальной коры, на что еще ранее обратил внимание А.С. Якубчук [25]. Столь высокие отноше-
ния  изотопов  стронция 
87
Sr/
86
Sr  щелочных  базальтов  карамурунской  толщи  указывают,  что  они, 
вероятнее всего, являются производными обогащенной мантии типа EM2. Этому не противоречат 
и  величины  отношений Zr/Nb (6.62-7.94), Rb/Nb (0.64-0.77), Ba/Nb (10.00-10.95) и Rb/Sr (0.09) 
щелочных  базальтов  карамурунской  толщи.  Как  известно [54], компонент EM-2 рассматривается 
как индикатор переработанной океанической коры, включая и континентальные осадки. 
Отсутствие их прямой связи с субаэральными лавами, последовательно дифференцированных 
от  базальтов до риолит-дацитов известково-щелочной серии,  столь характерных для сиалических 
бассейнов [52], дает  основание предполагать, что  высокая  доля сиалического  компонента  щелоч-
ных  базальтов  карамурунской  толщи  указывает  на  значительный  объем  отслоившейся  нижней 
части  мантии  континентальной  литосферы,  вовлеченной  в  конвективный  поток [55]. Предпола-
гается, что такие отслоения могут происходить в результате воздействия флюидов, отделяющихся 
от  пододвигаемой  океанической  плиты  в  зону  субдукции [56]. Этому  не  противоречат  низкие 
концентрации Cr, Ni, Co, V, Mg, а также высокие содержания Ba, Pb, Zr щелочных базальтов кара-
мурунской толщи.  
Если  учесть  отношение  изотопов  стронция  (
87
Sr/
86
Sr: 0.7053±0.0021) кератофиров,  простран-
ственно  и,  вероятно,  генетически  связанных  с  базальтоидами  карамурунской  толщи  района 
Тортаульской ложбины [5, 7], то вполне обосновано, можно говорить об антидромной последова-
тельности  вулканизма  карамурунской  толщи,  что  не  характерно  для  мезозойско-кайнозойского 
магматизма  протекающего  в  срединно-океанических  хребтах.  Отношение  изотопов  стронция 
87
Sr/
86
Sr кератофиров, указывает на присутствие в их составе компонента EM1, который рассматри-
вается как индикатор переработки древних пелагических отложений или древней субконтиненталь-
ной  литосферы [54], что  также  не  противоречит  антидромной  последовательности  образования 
вулканитов  карамурунской  толщи  Тортаульской  ложбины.  Это  дает  основание  предполагать,  что 
на протяжении дарривила холодный суперплюм формирующий магматические породы, отражаю-
щие  состав  сиалического  задугового  бассейна,  эволюционировал  от  обогащенной  мантии  типа 
EM1  к EM2. Такая  последовательность  эволюции  магматизма  дарривилского  холодного  супер-
плюма  характерна  и  для  вулканогенных  комплексов  Итмурундинской  аккреционной  призмы [57] 
Жонгаро-Балхашской складчатой системы Центрального Казахстана, что указывает на глобальный 
характер его проявления. 

ISSN 2224-5278                                                                                 Серия геологии  и технических наук. № 6. 2016 
 
 
13 
Также довольно проблематично выглядит идея Р. М. Антонюка [7] о том, что карамурунские 
щелочные  базальты  отражают  состав  океанических  островов  при  отсутствии  в  пределах  Тектур-
масской  аккреционной  призмы  достоверно  установленных  океанических  базальтов,  габброидов  и 
перидотитов.  Тому  подтверждением  является  отношение  изотопов  стронция 
87
Sr/
86
Sr  щелочных 
базальтов, что значительно выше, чем в базальтах срединно-океанических хребтов и в щелочных 
океанических  базальтах  (
87
Sr/
86
Sr:0.7020–0.7035) [51]. Следует  не  забывать,  что  серпентиниты 
Тортаульской ложбины обогащены иттербием (0,42 г/т), что также не характерно для кайнозойских 
абиссальных перидотитов [58]. 
Альтернативным  вариантом  природы  щелочных  базальтов  карамурунской  толщи  может 
служить  идея  их  образовании  в  составе  офиолитов  переходных  зон  океан-континент,  в  пределах 
таких зон, как правило [59], субконтинентальная литосферная мантия представлена лерцолитами, 
что  в  нашем  случае  подтверждается  составом  серпентинитового  меланж  района  Тортаульской 
ложбины  (рисунок 2) и  присутствием  хроммагнетита  и  субалюмохроммагнетита  в  составе  лер-
цолитов.  Такие  процессы,  по-видимому,  могут  протекать  и  в  пределах  сиалических  задуговых 
бассейнов, примером тому являются офиолиты чилийского типа [60]. 
Редкие  глыбы  гранитов  из  полимиктового  серпентинитового  меланжа  района  Тортаульской 
ложбины  по  характеру  накопления  основных  петрогенных  компонентов  отвечают  орогенным 
гранитам I-типа [61] и могут быть сопоставлены с таковыми активных континентальных окраин. 
Отсутствие  в  составе  серпентинитового  меланжа  Тортаульской  ложбины  диабазов  комагма-
тичных щелочным базальтам карамурунской толщи, как и их палеоширота образования (таблица), 
свидетельствуют о том, что последние были сорваны с материнского ложа и тектонически совме-
щены с меланжированными породами островодужных габбро-перидотитовых комплексов.  
Трондъемиты базарбайского комплекса, учитывая их высокие концентрации Nb, Y, Yb, Zr, Ga 
и низкие концентрации Mg, Ni, Cr, Co, сопоставляются с гранитоидами А-типа [62, 61], при этом 
содержания Nb, Y, Yb, Zr в них ниже, чем в гранитах срединно-океанических хребтов [63]. Учиты-
вая отношение Nb-Y-Ga [64] они могут быть отнесены к анорогенным гранитоидам А
2
-типа пост-
коллизионных  обстановок.  Крайне  низке  концентрации  K
2
O  и  высокие  содержания Na
2
O  дают 
основание  предполагать,  что  трондъемиты  являются  производными  высоконатровой  интенсивно 
дифференцированной базальтовой магмы [65], что сближает их с островодужными гранитоидами 
I-типа [66]. 
Н. А. Герасимова [13], ссылаясь на изменчивость строения, состава матрикса и аллохтонного 
материала сарытауской олистостромы, предлагает выделять в ее составе проксимальные (Тектур-
масская подзона) и дистальные (Сарытауская подзона) фации, последние характерны для турбиди-
товых толщ Атасу-Моинтинской пассивной континентальной окраины. По-видимому, дистальные 
фации турбидитов гор Зангар, Иманак (рисунок 1г) и северных склонов гор Сарытау (рисунок 1б) 
отвечают таковым, тогда как собственно для Тектурмасской подзоны наиболее характерны олисто-
стромы,  связанные  с  тектоническими  перемещениями  в  зонах  поглощения  тектонических  плит, 
формирующих систему аккреционных призм, время формирования которых определяется продол-
жительностью субдукции. В нашем случае пододвигание одной тектонической плиты под другую 
протекало на протяжении ордовика и нижнего силура.  
Присутствие в разрезе тектурмасских яшм вишневых кремнистых туффитов, пеплистых яшм, 
не  смотря  на  отсутствие  прямых  соотношений  последних  с  базальтоидам  карамурунской  толщи, 
может  свидетельствовать  о  принадлежности  их  одному  задуговому  палеобассейну.  Однако  это 
предположение требует дательного изучения разрезов силицитов тектурмасской толщи района гор 
Тектурмас,  поскольку  в  других  аккреционных  призмах  Центрального  Казахстана  дарривилские 
щелочные  базальты,  как  правило,  надстраивают  кремнисто-туфогенные  разрезы [29] или  оказы-
ваются синхронные по времени образования кремнистым толщам [23]. Нижняя и верхняя страти-
графические  границы  интенсивно  дислоцированных  силицитов  тектурмасской  толщи  достоверно 
не установлены. Учитывая известные на данное время списки конодонтов [12, 26], можно условно 
принять возраст тектурмасской толщи в объеме дарривилского яруса среднего ордовика и сандб-
ского  яруса  позднего  ордовика.  Р.А.  Антонюк [7], учитывая  литологическое  сходство  силицитов 
района  гор  Тектурмас  с  таковыми  бурубайтальской  формации [28], предлагает  нижнюю  страти-
графическую границу тектурмасской толщи опустить до верхнего кембрия включительно. Однако 

Известия Национальной академии наук Республики Казахстан  
 
 
   
14  
следует отметить, что конденсированные океанические радиоляриты бурубайтальской формации и 
тектурмасские  силициты отделены друг  от  друга, как минимум,  двумя погребенными  сутурными 
зонами. К тому же тектурмасские силициты содержат большое количество туфогенного материала, 
по-видимому,  о  позднекембрийском-среднеордовикском  возрасте  можно  говорить  лишь  для  тур-
бидитных отложений Атасу-Моинтинской пассивной континентальной окраины. 
Учитывая некоторое петрохимическое родство между диабазами серпентинитового меланжа и 
базальтами дуана-корасыской толщи, можно предположить, что только эти породы Тектурмасской 
аккреционной  призмы  могут  быть  объединены  в  единый  офиолитовый  комплекс,  отражающий 
состав  примитивной  островной  дуги,  вулканизм  в  пределах  которой  протекал  на  протяжении 
дарривилского и сандбского ярусов среднего и верхнего ордовика соответственно.  
Палеошироты  базальтов  кузекской  свиты  и  габброидов  базарбайского  массива  различаются 
всего на 4
0
 при близком их склонении, тогда как породы дайково-силлового комплекса повернуты 
относительно  габбро  и  базальтов  на 20
0
  по  часовой  стрелке  при  палеошироте  на  6
0
  больше  чем 
палеоширота габброидов.  
Отсутствие  прямых  петрогеохимических  связей  между  базальтами  кузекской  свиты,  анало-
гичных  составу  вулканитов  активных  континентальных  окраин,  породами  дайково-силлового  и 
габбро-плагиогранитного комплексов, также ставят вопрос правомерности объединения этих пород 
в единую вулканоплутоническую ассоциацию.  
Р.  М.  Антонюк [7], вулканиты  кузекской  свиты,  ссылаясь  на  их  петрохимический  состав, 
сопоставляет с лавами нижней части разреза верхне-среднеордовикской Байдаулетовской остров-
ной  дуги,  верхи  которой  сложены  крупнопорфировыми  вулканитами,  что  также  характерно  для 
вулканитов палеоостровных дуг формирующихся у активных окраин континентов.  
Особого  внимания  заслуживает  краткое  обсуждение  тектонического  положения  серпентини-
тового меланжа в структуре Тектурмасской аккреционной призмы. В конце прошлого столетия, в 
период  геосинклинальной  доктрины  в  геологии  Казахстана,  большинство  исследователей,  обра-
щающихся  к  этой  проблеме,  основываясь  на  магнитных  и  гравиметрических  данных [67], рас-
сматривали структуру гор Тектурмас как глубинный разлом, где массивы габбро-перидотитов [17] 
или  серпентинитового  меланжа [25] своими  корнями  достигали  границы  Мохо.  Также  предпола-
галось, что под горами Тектурмас и смежными с ними структурами отсутствует гранитно-метамор-
фический слой, что в целом обосновывало существование в пределах покровно-складчатых струк-
тур  мантийных  диапиров,  поставляющих  габбро-перидотитовые  массы  на  дневную  поверхность. 
Следует  помнить  и  примеры  расчетов  залегания  подошвы  ультрамафитов  и  базальтов  района 
урочища  Пожарище  на  глубине  не  более 4.5 км [67]. Вероятнее  всего  эта  мощность  на  порядок 
завышена,  поскольку  в  расчетах,  как  правило,  принималось,  что  с  глубиной  увеличивается  плот-
ность перидотитов.  
По-видимому, современное решение этой проблемы лежит в плоскости понимания аллохтон-
ной природы пород офиолитовой триады на флангах Тектурмасской аккреционной призмы, кото-
рую еще раньше распознала М. З. Новикова [12]. Очевидно, что и террейны разноформационных 
офиолитов  Тектурмасской  аккреционной  призмы  слагают  бескорневые  тела,  запечатанные 
сарытауской  олистостромой,  образование  которой  обусловлено  схождением  двух  тектонических 
плит в зоне субдукции. 
 
ГЕОДИНАМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ  
И ПАЛИНСПАСТИЧЕСКИЕ РЕКОНСТРУКЦИИ 
 
В  пределах  северной  части  Жонгаро-Балхашской  складчатой  системы  можно  выделить  все 
геодинамические  элементы,  присущие  структурам  современных  активных  континентальных 
окраин восточно-тихоокеанского (андского) типа, где центральное место занимает Девонский вул-
каноплутонический  пояс  и  обрамляющий  его  с  севера  (в  современных  координатах)  Шидертин-
ский сиалический задуговой бассейн, а с юга Нуринско-Карасорский преддуговой прогиб (S
2
–D
3
), 
который тектонически сопряжен с Тектурмасской аккреционной призмой (O
3
–S
1
). С юга геологи-
ческие комплексы Тектурмасской аккреционной призмы тектонически перекрыты флишоидными и 
турбидитными отложениями Сарысуйского сиалического окраинного моря (О
3
–S
2
).  

ISSN 2224-
Опир
тонически
констатир
смещены 
лексов сох
 
1 – щело

жүктеу/скачать 14,97 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: