Научный взгляд на устройство вселенной



Pdf көрінісі
бет16/126
Дата20.10.2023
өлшемі8,11 Mb.
#119942
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   126
Байланысты:
knocking on

метеорология
восходит именно к такой системе взглядов. Подробные наблю-
дения Галилея позволяли предположить, что несовершенство — 
удел не только человеческого и подлунного мира. Луна оказалась 
не идеально гладкой сферой и была больше похожа на Землю, 
чем кто-либо осмеливался предположить. С открытием лунного 
рельефа противопоставление земных и небесных тел было постав-
лено под сомнение. Земля утратила свою уникальность и превра-
тилась в обычное небесное тело, похожее на все остальные.
Историк искусств Джозеф Кернер объяснил мне, что распоз-
нать лунные кратеры по свету и тени Галилею помогла художе-
ственная подготовка. Галилея учили перспективе, поэтому ему 
легче было интерпретировать увиденное в телескоп. Он сразу 
понял смысл изображений, хотя они и не были полностью трех-
мерными. Он не собирался составлять карту Луны, а просто хотел 
понять структуру ее поверхности — и это ему удалось.


РАСКРЫВАЯ 
СЕКРЕТЫ 61
Третья значительная область наблюдений, подтвердившая точ-
ку зрения Коперника, имела отношение к фазам Венеры (рис. 9). 
Эти наблюдения были особенно важны, так как доказывали об-
ращение небесных тел вокруг Солнца. Стало ясно, что Земля 
ни в чем не уникальна, а Венера не обращается вокруг нее.
Земля
Венера
Солнце
РИС
. 9.
Наблюдения фаз Венеры, проведенные Галилеем, проде-
монстрировали, что она тоже должна обращаться вокруг Солнца, 
что подрывало систему Птолемея
Выяснилось, что с астрономической точки зрения Земля 
не является ничем особенным. Другие планеты вели себя точно 
так же — они обращались вокруг Солнца, а их спутники обраща-
лись вокруг них самих. Мало того, даже вне Земли, которая оче-
видно «запятнана» присутствием человека, далеко не все было 
так совершенно и безупречно. Даже на Солнце оказались пятна, 
которые тоже обнаружил Галилей.
Вооруженный новыми наблюдениями, Галилей пришел к вы-
воду, что мы не являемся центром Вселенной и что Земля обраща-
ется вокруг Солнца! Галилей опубликовал свои радикальные выво-
ды и тем самым бросил вызов церкви. Позже, однако, он публично 
отрекся от взглядов Коперника, чтобы ему заменили заключение 
в тюрьме на домашний арест.
Наблюдений и выводов о крупномасштабных космических 
объектах Галилею было недостаточно. Он умудрился радикально 


62 МАСШТАБИРОВАНИЕ 
РЕАЛЬНОСТИ 
изменить и наши взгляды на маленькие объекты. Поняв, что через 
специальные инструменты можно наблюдать явления не только 
на крупных, но и на мелких масштабах, Галилей расширил преде-
лы научных знаний в обе стороны. Помимо знаменитых астроно-
мических наблюдений, он сумел повернуть технику внутрь — к ис-
следованию микроскопического мира.
Я была немного удивлена, когда молодой итальянский физик 
Микеле Доро, водивший меня по выставке Сан-Гаэтано, уверен-
но заявил, что именно Галилей изобрел микроскоп. Я бы сказала, 
что за пределами Италии считается, что микроскоп был изобретен 
в Голландии, но, изобрел ли его Ханс Липперсгей, Захарий Янссен 
или его отец, можно только догадываться. Однако факт остается 
фактом: изобретал Галилей телескоп или нет (а скорее всего, нет), 
но микроскоп он точно построил и использовал для наблюдения 
мелких объектов. С помощью этого прибора можно было рассма-
тривать насекомых с невиданной прежде подробностью. Насколь-
ко нам известно, Галилей первым описал в письме к своим друзьям 
микроскоп и его возможности. На выставке была представлена 
первая публикация, в которой описывались систематические на-
блюдения, которые можно было проводить при помощи галилеева 
микроскопа: в книге, датированной 1630 г., речь шла о детальном 
исследовании пчел, проведенном Франческо Стеллути.
Там же рассказывалось о том, как Галилей исследовал ко-
сти — а именно то, как в зависимости от размера костной ткани 
меняется особенности ее структура. Очевидно, что Галилей одним 
из первых осознал значение масштаба для науки и объяснения 
окружающего мира.
Выставка в Падуе не оставляла никаких сомнений в том, что Га-
лилей в полной мере понимал методы и цели науки — ее количе-
ственную, предсказательную и концептуальную структуру, которая 
описывает определенные объекты и действует по точным и очень 
жестким правилам. Если эти правила дают точные предсказания 
об окружающем мире, значит, их можно использовать и для пред-
сказания неизвестных пока явлений. Наука всегда ищет самую уни-
версальную интерпретацию, способную объяснить все наблюдения 
и предсказать все явления.


РАСКРЫВАЯ 
СЕКРЕТЫ 63
История коперниковой революции прекрасно иллюстрирует 
и этот момент. Во времена Галилея великий астроном-наблюда-
тель Тихо Браге пришел к совершенно иным — и ошибочным — 
выводам о природе Солнечной системы. Он предложил странный 
компромисс системы Птолемея и системы Коперника, где Земля 
располагалась в центре мира, а остальные планеты обращались во-
круг Солнца (сравнить системы можно на рис. 10). Вселенная Тихо 
хорошо согласовывалась с наблюдениями, но, откровенно говоря, 
это была не самая элегантная интерпретация. Однако она больше 
устраивала иезуитов, чем взгляды Галилея, потому что в предпо-
ложениях Тихо Браге — как и в птолемеевой теории, которой на-
блюдения Галилея противоречили — Земля была неподвижна*.
начало XVII в.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   126




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет