Поиск возможных решений - это третий этап. Здесь необходимы
определенные знания. Но кроме знаний нужно, или, во всяком случае,
очень желательно, нестандартное мышление, умение избегать как
консерватизма, так и поспешности. Очень полезны аналоги, разумеется,
при критическом к ним отношении, посещение выставок, чтение
литературы, консультации, использование вычислительной техники и т. п.
Даже в простом случае уместно предложить несколько (много) решений,
которые в принципе соответствуют задаче. В нашем случае, по-видимому,
могут рассматриваться и приводы постоянного тока, выполненные как уп-
равляемый источник ЭДС - двигатель, источник тока - двигатель, и
приводы переменного тока в различных структурах. Когда предлагается
много решений, разумеется, не заведомо негодных, меньше шансов
пропустить хорошее решение.
Выбор решения из множества возможных на основе сформулированных
выше критериев и с учетом ограничений. Это четвертый, очень
ответственный этап. Здесь опять не нужны избыточные детали, кроме тех,
что позволяют целенаправленно, по критериям, сравнивать решения.
Очень важны верные крупные оценки. Например, в упоминавшемся
объекте - электроприводе тележки крана - при примерно одинаковой
управляемости, т.е. возможности иметь одинаковые показатели по
техническому критерию, асинхронный к.з. двигатель будет легче
двигателя постоянного тока в 2,5 - 3 раза и дешевле в 3 - 4 раза, однако
стандартный преобразователь частоты дороже управляемого выпрямителя
в 4 - 5 раз.
Можно рассматривать специальные преобразователи, не забывая об
ограничениях по стоимости, надежности, энергопотреблению и т. д.
В теории проектирования вводится понятие нехудших решений, т. е.
решений, попадающих в некоторую допустимую область по совокупности
признаков, и формулируются алгоритмы их поиска.
Достарыңызбен бөлісу: |