РЕЗЮМЕ Отыншы Айкумис Нурлановна Тема магистерской диссертации «С.Кирабаев – исследователь истрии Казахской литературы» Направление подготовки: научно-педагогическое: 7М01701 – «Казахский язык и литература» Структура и Объем диссертации: введение, состоит из трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Количество использованных источников литературы: 71
Актуальность исследования: В одной статье, посвященной ответственности критика, Серик Кирабаев пишет:
"Не хватает критику познания природы литературы. Более того, он должен быть человеком литературных знаний, умеющим сопоставлять образы, рожденные от пера писателя, с явлениями жизни, понимать тайны художественного изображения. Критик должен немного опередить писателя.) Потому что критик, в какой-то степени, формирующий эстетические умы широкого читателя, является его воспитателем. Друг-писатель, который дает советы писателю и комментирует его произведения».
Красиво сказанное слово. И это высокое требование, которое он предъявляет к себе, прежде всего, как критик.
Критический долг-это не просто критика. Когда он взял книгу писателя в руки, он явно не читал ее, в поисках пропитания, в благих надеждах. Из произведения только хорошее, но сначала на шугаринг. Когда видишь настоящее искусство, любишь душу. Иногда в его руки попадала даже книга без питания. И даже если свет в произведении был тусклым, и издалека был виден мерцающий свет, " его глаза сначала заметят этот свет. От слабого света, который дрожит, а потом вспыхивает, появляется знак, что свет станет больше? Или есть только это? Критик осторожен.
Эти качества должны быть присущи критику, который сначала интересовался родной литературой, искренне сочувствовал искусству, а не заботился о чести и славе.
На протяжении всех литературных трудов выдающегося представителя современной казахской литературной критики и литературоведения Серика Кирабаева мы видим выдающегося писателя, активно занимающегося этим требованием.
Каждая эпоха оставила в литературе свое дыхание, свою картину. Писатель, не сумевший привнести в свое творчество реалии своего времени, не может сделать что-то достойное и для истории, и для своих современников». Вот критик по своему критерию. Здесь особо подчеркивается высокая общественная значимость художественного пространства. Он будет признан по отношению к качеству| реальности произведения. И от этого зависит степень и положение писателя в жизни. Поэтому критик сочетает в себе проблему правильного отражения действительности в художественном произведении с требованием каждого партийного принципа. Вместе с тем, общественное значение произведения определяется высокой степенью его художественного качества. В литературно-критических произведениях спутника в тесном единстве отражены особенности развития и достижения национальной литературы, отражены глубина и художественная высота литературного роста.
В этих трудах критика, посвященных проблемам казахской литературы, основное внимание уделяется многостороннему развитию национальной литературы, начиная с эпохи первого созидания и заканчивая сегодняшним высоким микрорайоном ескен. Несмотря на то, что это первый шаг к творчеству С. Кирабаева, поднятие столь масштабных новых вопросов еще раз подчеркивает актуальность темы.
Цель исследовательской работы: Выявление и идейно-художественная дифференциация аспектов художественного поиска творчества писателя С. Кирабаева.