«Нумизматика и героическое наследие» 15–18 сентября 2015 г. Часть II
– уже опубликованные находки подольских полугрошков
жүктеу/скачать 19,51 Mb. Pdf көрінісі
|
– уже опубликованные находки подольских полугрошков; – новые, неопубликованные находки подольских полугрошков. международная конференция 15 Банкаўскі веснік, сакавік 2016 Подольского княжества – Смотрича и Каменец-По- дольского. Помимо Подолья, в соседней Молдавии к двум найденным в прошлом подольским полугрош- кам, по сообщению молдавской коллеги Л. Дергаче- вой, теперь прибавилась еще одна монета в составе клада грошей Петру Мушата (№ 13), обнаруженного в Румынии около города Нямц невдалеке от истори- ческой столицы Молдавии Сучавы. Новый кладовой материал позволяет уточнить ареал обращения, а также спорное время начала по- дольской чеканки. Упомянутый Смотричский клад (№ 2), содержащий кроме полугрошей Константина еще свыше тысячи других монет (к ранее опублико- ванному составу клада [7] за прошедшее время при- бавилось еще несколько сотен дополнительно найден- ных монет), сравнительно точно датируется. С одной стороны, в нем присутствуют несколько денариев Марии Венгерской, известной разновидности денария без изображения инициала Марии, которые начали чеканить с 1384 г. [8, c. 365], с другой – в кладе среди большого числа галицко-русских грошиков полностью отсутствуют популярные в обращении на Подолье русские грошики Ягайло, начало чеканки которых относят к 1386/8 г. Таким образом можно полагать, что клад из-под Смотрича был сокрыт при- мерно в середине 80-х гг. XIV в. Приняв во внима- ние, что среди пятидесяти подольских полугрошков Смотричского клада уже присутствуют все известные его разновидности І и ІІ типа, а также обнаружился ряд новых штемпелей, можно прийти к выводу, что начало чеканки полугрошей Константина следует отнести к первой половине 80-х гг. XIV в. Этот вывод также подтверждается тем фактом, что подавляющее большинство подольских полугрошков, известное количество которых сейчас приближается к ста эк- земплярам, имеет массу в диапазоне 1,0–1,2 г, что близко к массе русских грошиков чеканки Людо- вика Венгерского, его последних выпусков начала 80-х гг. XIV в. Вывод о начале чеканки подольских полугрошков в первой половине 80-х гг. XIV в. под- тверждается составом и нескольких других кладов – Черче І (№ 3), Сатанов (№ 5), Монастырок I (№ 8). Добавим, что черкасские находки подольских полу- грошков также сопровождаются находками в этой местности русских грошиков Людовика Венгерского. Примечательно, что в кладах рубежа XIV–XV вв. и начала XV в. среди новых находок, которых на- считывается около десятка, подольские полугрошки уже почти не встречаются. Лишь в составе двух кладов этого времени – из-под Тернополя (№ 6) и Старой Песочной (№ 4) – было выявлено по одной монете. Тернопольский клад датируется шиллин- гом Тевтонского Ордена магистра Кюхмейстера (1414–1422) – вторым-третьим десятилетием XV в. Примерно к этому же времени можно отнести клад из Старой Песочной, в котором присутствуют мол- давские монеты Александра Доброго (1400–1432). На основании изучения материалов новых кладов из Подолья можно сделать следующие выводы. В 80–90-х гг. XIV в. в местном денежном обращении доминировали галицко-русский грошик Львова и пражский грош. Чеканка подольского полугрошка в Подольском княжестве началась с приходом к власти Константина Кориатовича – в первой поло- вине 80-х гг. XIV в. Доля подольского полугрошка в денежном обращении Подольского княжества была в целом небольшой и достигала максимума ориенти- ровочно в середине 80-х гг. XIV в. Как показывают кладовые находки, подольские полугрошки сохраня- лись в незначительных количествах в денежном об- ращении на Подолье до второго-третьего десятилетия XV в. Судя по топографии новых находок, подоль- ские полугрошки присутствовали в обращении на всей исторической территории Подольского княже- ства от Западного Подолья до Черкащины. Основной же ареал их обращения, как и следовало ожидать, располагался в непосредственной близости от столиц княжества – Смотрича и Каменец-Подольского. На- ходки подольской монеты вне пределов Подолья на исторических территориях Молдавии и Киевского княжества свидетельствуют о торговых связях этих регионов с Подольем. Монеты и клады, представленные в работе № 1. Дунаевцы Хмельницкой области (2003/4 г.): ● полугроши Константина Кориатовича – 2 экз. (І типа, с названием владений в титулатуре «Smotric». Монеты, возможно, происходят из незарегистрированного клада). Опубликованы. № 2. Смотрич Хмельницкой области (2912/15 г.): ● полугроши Константина Кориатовича – 50 экз. (из них I типа – 44 экз., II типа с названием владе- ний в титулатуре «Podoli» – 6 экз.); ● пражские гроши Яна Люксембургского и Карла І – 179 экз. (из них 173 обрезанных); ● галицко-русские грошики Казимира III – 42 экз. (из них больше 11 обрезанных до весовой нормы грошиков Людовика Венгерского); ● галицко-русские грошики Владислава Опольского – 61 экз. (из них больше 6 обрезанных, больше 6 подражаний, один грошик с изображением орла); ● галицко-русские грошики Людовика Венгерского – 931 экз.; ● венгерские денарии Марии Венгерской – 7 экз. (из них 2 – позднего типа (без инициала Марии), чеканки 1384/5 г., 1 – денарий медный, плакированный серебром – фальшивый?); ● молдавские гроши Петру Мушата – 11 экз. (все раннего типа с 7 лилиями на гербовом щите); ● новгород-северское подражание джучидским дирхемам Корибута (1382–1404) – 1 экз.; ● киевские подражания дирхемам Джанибека – 1 экз.; Дополнение
международная конференция 16 Банкаўскі веснік, сакавік 2016 ● джучидские дирхемы Тохтамыша (1380–1395) – 5 экз. (из них 1 – недатированный, 4 – подражания); ● монетные гривны литовского типа – 2 экз. (массой 205 г и 195 г). Клад опубликован, однако со времени его публикации в 2013 г. было дополнительно собрано еще при- мерно треть монет клада, при этом новых видов монет не добавилось. Имеется метрология и изображения большей части монет клада.
● полугроши Константина Кориатовича – 19 экз. (из них I типа 13 экз., три новых штемпеля, II типа – 6 экз., все новые штемпели); ● пражские гроши – большое количество – несколько сотен монет; ● галицко-русские грошики Казимира III – 11 экз.; ● галицко-русские грошики Владислава Опольского – 23 экз.; ● галицко-русские грошики Людовика Венгерского – 160 экз.; ● венгерские денарии Людовика Венгерского («сарацины», «престол») – 30 экз.; ● молдавские гроши Петру Мушата – 15 экз. (все раннего типа с 7 лилиями на гербовом щите); ● киевские подражания дирхемам Джанибека – 2 экз.; ● джучидские дирхемы – 150 экз.; ● европейские монеты – 5 экз. (Силезия?). Часть подольских полугрошков клада опубликованы. Имеется метрология и изображения части монет клада.
№ 4. Старая Песочна Городокского района Хмельницкой области (2003 г.): ● полугрош Константина Кориатовича – 1 экз. (I типа с ретроградной надписью); ● пражские гроши Вацлава III (IV) – 60 экз.; ● галицко-русские грошики Людовика Венгерского – 1 экз.; ● галицко-русские грошики Ягайло – 126 экз.; ● киевские подражания дирхемам Джанибека – 8 экз.; ● литовские денарии Ягайло «Двойной крест/Погоня» – 2 экз.; ● литовские денарии Витовта (1392–1430) «Колюмны/Копье с крестом» – 5 экз.; ● монета «Печать» – 1 экз. (масса 1,0 г); ● молдавские гроши Петру Мушата – 1 экз.; ● львовские полугроши Ягайло – 27 экз.; ● польские полугроши Ягайло – 49 экз.; ● польские тернарии Ягайло – 25 экз.; ● молдавские полугроши Александра Доброго – 4 экз.; ● молдавские гроши Александра Доброго – 3 экз.; ● молдавские двойные гроши Александра Доброго – 1 экз.; ● шиллинги Тевтонского Ордена – 2 экз. (Кюхмейстер?); ● джучидские дирхемы – 10 экз. Подольский полугрошок из клада опубликован. Клад найден на поселении, возможно смешивание монет разного времени. № 5. Сатанов Городокского района Хмельницкой области (2010 г.): ● полугрош Константина Кориатовича – 1 экз. (I типа); ● галицко-русские грошики Владислава Опольского – 2 экз.; ● галицко-русские грошики Людовика Венгерского – 83 экз. Имеется метрология и изображения некоторых монет клада.
● полугрош Константина Кориатовича – 1 экз. (II типа); ● пражские гроши Вацлава III (IV) – 65 экз.; ● галицко-русские грошики Владислава Опольского – 4 экз. (тип с орлом); ● галицко-русские грошики Людовика Венгерского – 7 экз.; ● галицко-русские грошики Ягайло – 227 экз. (из них 11 подражаний чеканенных в проволочной технике, 1 односторонняя); ● львовские полугроши Ягайло – 1 экз.; ● польские полугроши Ягайло – 8 экз.; ● шиллинг Тевтонского Ордена магистра М. Кюхмейстера (1414–1422) – 1 экз. Имеется метрология и изображения части монет клада.
● полугрош Константина Кориатовича – 1 экз. (I типа). Имеется метрология и изображение. Продолжение дополнения международная конференция 17 Банкаўскі веснік, сакавік 2016 № 8. Монастырок I Немировского района Винницкой области (2015 г.): ● полугроши Константина Кориатовича – 6 экз. (II типа); ● пражские гроши – 15 экз. (один обрезанный); ● киевские подражания дирхемам Джанибека – 16 экз.; ● галицко-русские грошики Казимира III – 5 экз.; ● галицко-русские грошики Владислава Опольского – 5 экз. (из них 1 с орлом); ● галицко-русские грошики Людовика Венгерского – 32 экз.; ● медные галицко-русские денарии Владислава Опольского – 1 экз.; ● медные галицко-русские денарии Людовика Венгерского – 1 экз.; ● венгерские денарии Марии Венгерской – 5 экз.; ● киевские денарии Владимира Ольгердовича – 1 экз.; ● молдавские гроши Петру Мушата – 1 экз. (3 лилии); ● гривны монетные литовского типа – 3 экз. (масса 195,8 г; 200,2 г; 197,3 г). Имеется метрология и изображения большей части монет клада. № 9. Вышгород Киевской области (1934 г.): ● полугрош Константина Кориатовича – 1 экз. (I типа, хранится в НМИУ). Найден при археологических раскопках, опубликован.
● полугрош Константина Кориатовича – 1 экз. (I типа). Опубликован.
● полугрош Константина Кориатовича – 1 экз. (I типа); ● полугрош Константина Кориатовича – 1 экз. (II типа). Выявлены в частных коллекциях, монеты опубликованы. № 12. Молдавия (XIX в.): ● полугроши Константина Кориатовича – 2 экз. (I типа). Одна из монет опубликована.
● полугрош Константина Кориатовича – 1 экз. (I типа, в составе клада грошей П. Мушата). № 14. Черче II Чемеровецкого района Хмельницкой области (2014 г.) ● пражские гроши Карла І – 7 экз. (все обрезаны); ● галицко-русские грошики Казимира III – 3 экз.; ● галицко-русские грошики Владислава Опольского – 9 экз.; ● галицко-русские грошики Людовика Венгерского – 5 экз.; ● венгерские денарии Марии Венгерской – 3 экз.; ● киевские подражания дирхемам Джанибека – 11 экз.; ● киевские денарии Владимира Ольгердовича – 5 экз.; ● молдавские гроши Петру Мушата – 5 экз. (все раннего типа с 7 лилиями на гербовом щите); ● польский полугрош Казимира III – 1 экз.; ● галицко-русские грошики Ягайло – 5 экз.; ● львовские полугроши Ягайло – 1 экз.; ● польские полугроши Ягайло – 5 экз.; ● польские тернарии Ягайло – 4 экз.; ● польские денарии Ягайло – 15 экз.; ● молдавские полугроши Александра Доброго – 4 экз.; ● молдавские двойные гроши Александра Доброго – 1 экз. Клад найден на поселении, возможно смешивание в кладе монет разного времени. Клады Черче I и Черче II территориально разделены.
● польские полугроши Ягайло – 5 экз.; ● львовские полугроши Ягайло – 3 экз. Имеется метрология и изображения всех монет клада. № 16. Сахкамень Каменец-Подольского района Хмельницкой области (2013 г.): ● пражские гроши Вацлава III (IV) – 15 экз.; ● галицко-русские грошики Ягайло – 7 экз.; Продолжение дополнения международная конференция 18 Банкаўскі веснік, сакавік 2016 ● польские полугроши Ягайло – 2 экз.; ● джучидские дирхемы – 28 экз. № 17. Польный Мукаров Дунаевецкого района Хмельницкой области (2014 г.): ● пражские гроши Яна Люксембургского и Карла І – 5 экз. (из них 1 обрезанный); ● галицко-русские грошики Людовика Венгерского – 1 экз.; ● галицко-русские грошики Ягайло – 3 экз.; ● польские полугроши Ягайло – 13 экз.; ● польские тернарии Ягайло – 7 экз.; ● польские денарии Ягайло – 11 экз.; ● молдавские полугроши Александра Доброго – 3 экз.; ● молдавские гроши Александра Доброго – 1 экз.; ● молдавские двойные гроши Александра Доброго – 1 экз. № 18. Блакитне Муровано-Куриловецкого района Винницкой области (2014 г.): ● пражские гроши Яна Люксембургского – 1 экз. (обрезанный); ● галицко-русские грошики Владислава Опольского – 1 экз. (тип орел); ● галицко-русские грошики Людовика Венгерского – 1 экз.; ● галицко-русские грошики Ягайло – 13 экз. Имеется метрология и изображения всех монет клада. № 19. Григоривка Могилев-Подольского района Винницкой области (2011 г.): ● галицко-русские грошики Ягайло – 5 экз.; ● польские полугроши Ягайло – 6 экз. Имеется метрология и изображения части монет клада. № 20. Грубна Сокирянского района Черновицкой области (2010 г.): ● пражские гроши Вацлава III (IV) – 10 экз.; ● галицко-русские грошики Казимира III – 2 экз.; ● галицко-русские грошики Людовика Венгерского – 3 экз.; ● галицко-русские грошики Ягайло – 1326 экз.; ● львовские полугроши Ягайло – 7 экз.; ● джучидские дирхемы Тохтамыша – 2 экз.; ● шиллинги Тевтонского Ордена – 1 экз. № 21. Шендерив Тывровского района Винницкой области (2014 г.): ● пражские гроши Вацлава III (IV) – 43 экз.; ● галицко-русские грошики Владислава Опольского – 2 экз. (тип орел); ● галицко-русские грошики Ягайло – 197 экз.; ● львовские полугроши Ягайло – 5 экз.; ● польские полугроши Ягайло – 94 экз.; ● джучидские дирхемы – 64 экз.; ● половина монетной гривны литовского типа – 1 экз. Имеется метрология и изображения всех монет клада.
● пражские гроши Вацлава III (IV) – 20 экз.; ● галицко-русские грошики Ягайло – 33 экз.; ● львовские полугроши Ягайло – 2 экз.; ● польские полугроши Ягайло – 26 экз.; ● польские тернарии Ягайло – 4 экз.; ● молдавские двойные гроши Александра Доброго – 1 экз.; ● джучидские дирхемы – 25 экз. Имеется метрология всех и изображения части монет клада.
● пражские гроши Вацлава III (IV) – 132 экз.; ● галицко-русские грошики Ягайло – 132 экз.; ● львовские полугроши Ягайло – 11 экз.; ● польские полугроши Ягайло – 1 экз.; ● джучидские дирхемы – 10 экз. № 24. Кузьминцы I Гайсинского района Винницкой области (2013 г.): ● галицко-русские грошики Ягайло – 14 экз.; Продолжение дополнения
международная конференция 19 Банкаўскі веснік, сакавік 2016 ● львовские полугроши Ягайло – 14 экз.; ● польские полугроши Ягайло – 18 экз.; ● шиллинги Тевтонского Ордена – 1 экз.
● пражские гроши Вацлава III (IV) – 11 экз.; ● галицко-русские грошики Ягайло – 11 экз.; ● львовские полугроши Ягайло – 16 экз.; ● польские полугроши Ягайло – 20 экз. Клады Кузьминцы I и Кузьминцы II территориально разделены. № 26. Хмельник Винницкой области (2013 г.): ● галицко-русские грошики Людовика Венгерского – 1 экз.; ● киевские денарии Владимира Ольгердовича – 28 экз. (все типа IS); ● киевские денарии Владимира Ольгердовича – 2 экз. (тип «Пособи»). Имеется метрология части монет и изображения всех монет клада.
Продолжение дополнения международная конференция 20 Банкаўскі веснік, сакавік 2016 Взаимное влияние иконографии и метрологии монетных систем Центральной и Восточной Европы в XIV в.
Президент Украинского нумизматического общества, г. Львов, Украина В заимное влияние иконографии и метрологии монетных систем сопредельных государств является зеркальным отображением торгово-экономических связей между ними. Не меньше, чем клады монет, а, возможно, даже и больше. Обращаясь в торговой среде других государств, куп- цы, а они были основными потребителями монетной эмиссии, могли оценить преимущества той или иной монетной системы, изучить опыт денежного обраще- ния на рынках других государств, тем самым давая полезную информацию для функционеров монетного двора своих земель при выборе метрологических пока- зателей местной валюты. В иконографическом отноше- нии купцы являлись своеобразными пропагандистами монетной продукции, потому что вывозили монеты своих земель и привозили образцы чужих монет. Галицкие грошики (рисунок 1), как показыва- ет их метрологический анализ, в течение 40 лет (с 1353 г. до 1394 г.) строго придерживались паритета 2 к 1 в соотношении с пражским грошем, повторяя все колебания курса (содержания серебра) чешской монеты [1]. На выбор именно такого соотношения влияла торговля во Львове. Город Львов жил с вос- точной торговли. Благодаря складскому праву, на городской рынок Львова поступали товары с Восто- ка, где их покупали купцы с Центральной Европы, расплачиваясь пражскими грошами. Естественно, что стоимость местных грошиков не могла иметь иного образца, чем пражский грош (рисунок 2), являясь половинной его фракцией. Иконографически галицкие монеты демонстриру- ют влияние продукции мейсенского монетного двора. Четырехдуговая обводка на аверсе, использование апострофов при сокращениях слов в легенде, стиль изображения льва на реверсе (все это мы видим и на мейсенских грошах (рисунок 3) и на галицких гро- шиках) указывают на немецкое, вернее мейсенское, происхождение гравера первых монет Казимира III Великого (1333–1370). Рисунок 1. Галицкий грошик Казимира III Великого, чеканенный во Львове в 1353–1370 гг. Рисунок 2. Пражский грош Карла I (1346–1378) Рисунок 3. Мейсенский грош Фридриха международная конференция 21 Банкаўскі веснік, сакавік 2016 Вместе с тем галицкие монеты имеют суще- ственное отличие от пражских и мейсенских гро- шей – инициал на аверсе. Видно, что немец, гравер штемпелей львовского монетного двора, проявил творческий подход. Кроме определенных заимство- ваний с мейсенских грошей и вероятных указаний своего руководства во Львове по изображению льва, установленного герба Галицкой Руси на реверсе, он ввел свою идею художественного видения аверса монеты. Изумительный по красоте дизайн его авер- сов – инициал государя в четырехдуговой обводке. Инициал вместо портрета монарха на средневековых монетах встречается нечасто. В преобладающих слу- чаях видим неловкую попытку изображения профи- ля государя, на самом деле карикатурное лицо или непропорциональный его силуэт, выдержанные в аскетической традиции того времени. Галицкие монеты в этом плане выгодно отлича- ются легкостью композиции, лаконичностью испол- нения легенды, а также компактностью заполнения монетного кружка. Не удивительно, что такой ди- зайн монет сохранился и после смерти Казимира III Великого при последующих эмитентах галицких монет – Людовике Венгерском (1370–1382) и его наместнике Владиславе Опольчике (1356–1401). Сам инициал на монетах львовского монетно- го двора подан в изысканной манере. Достаточно взглянуть на инициал Людовика Венгерского не в виде простых двух палочек, а в виде изумительных по стилистике колонн. Это действительно шедевры средневекового искусства. Подобно тому, как тво- рения каждого знаменитого художника отличаются своим, присущим только ему, почерком, галицкие монеты сохраняли свой шарм и уникальный стиль в течение 30 лет эмиссии (1353–1382). Не лишним бу- дет напомнить, что сказанное относится и к серебря- ным галицким грошикам (рисунок 4), и к медным монетам – галицким денариям (рисунок 5). На последних тоже видим инициал в четырех- дуговом обрамлении, а маленькие литеры «г», «р» и «к» являются сокращением слов «Regis Polonie Kazimiri» – титулатуры Казимира III Великого и фактически повторяют легенду аверса серебрянных грошиков этого же эмитента «Regis : Polonie : K/ Kazimiri/» [2]. На реверсе вместо льва – сложного для резчика штемпелей – изображена корона. Этого образца иконографии и такого же метроло- гического паритета придерживались при монетной эмиссии львовского монетного двора с инициалами Людовика Венгерского (в 1379–1382 гг.) и его на- местника Владислава Опольчика (в 1370–1378 гг.). После смерти Людовика Венгерского, во время сво- его второго владения Галицкой землей, Владислав Опольчик в 1386 г. ввел новый тип грошиков (рису- нок 6). Они уже не были такими самобытными, как монеты с инициалом в четырехдуговой обводке пре- дыдущих эмиссий, но тоже стали знаковыми. Име- ется в виду то, что грошики Владислава Опольчика с 1386 г. являлись двухгербовыми. При неизменно- сти реверса, на котором видим галицкого льва, на аверсе вместо инициала правителя Галицкой Руси появился родовой герб князя – верхнесилезский орел.
Сохраняя метрологический паритет к пражским грошам, их иконография явилась образцом для по- следующей эмиссии не только галицких монет, но и монет соседей. В начале статьи была высказана мысль, что за- имствование иконографии, а особенно метрологии монетной эмиссии соседей, отображает торговые связи даже в большей степени, чем клады монет. Приведем пример. Во Львове, и вообще в Галицкой Руси, практически не встречаются клады с монетами Золотой Орды XIV–ХV вв. Основываясь только на этом, можно было бы сделать поспешный и непра- вильный вывод об отсутствии торговых отношений между ними. На самом деле через Золотую Орду и через Львов шел один из маршрутов «шелкового пу- ти». Как следствие, купцы с запада покупали товар во Львове за пражские гроши, поэтому их массово находят на территории Галицкой Руси. Этот же то- вар львовские купцы перед этим покупали на близ- лежащих рынках Золотой Орды за пражские гроши и галицкие грошики, где до сих пор встречаются их клады. Как видим, клады монет определенных эмитентов и государств выпадают в местах покупки товаров, а не куда привозили товар. Это и объясняет отсутствие татарских монет в находках во Львове. Поэтому исследование торговых отношений Львова и Золотой Орды только лишь на изучении находок зо- лотоордынских монет на территории Галицкой Руси будет неполным. международная конференция 22 Банкаўскі веснік, сакавік 2016 Вспомнив о «шелковом пути», попытаемся спро- ектировать это обстоятельство на монетную эмиссию соседних земель. Таких маршрутов поступления во Львов восточных товаров было два: с Кафы через Подолье (так называемый «татарский путь») и более безопасный через земли Молдавии. Покупая на этих землях восточные товары, львовские купцы завозили туда пражские гроши и галицкие грошики (восточным купцам незачем бы- ло в массовом порядке лично приезжать во Львов, ведь складское право Львова все равно оставляло им мало шансов пробиться со своими товарами на запад, поэтому они считали выгодным продать их львовянам непосредственно на рынках Подолья и Молдавии). В связи с чем продукция львовского мо- нетного двора послужила образцом для подольских и молдавских монет. Поскольку галицкие грошики удачно дополняли пражские гроши, являясь их по- ловинной фракцией, подольские и молдавские моне- ты последовали примеру львовского монетного двора и приняли эту же пропорцию к пражскому грошу – основной доминирующей валюте в Центральной и Восточной Европе. Массовый характер эмиссии чешской монеты полностью удовлетворял запросы на полновесную валюту этих земель. Следовательно, выпускать такую же на местных дворах не было необходимости. Выпуск иного номинала давал воз- можность немножко понижать содержание серебра в половинных фракциях гроша (в данном случае в галицких, подольских и молдавских монетах) мо- нетная стопа которых была ниже половины праж- ской на 5%. Эти «невинные» хитрости позволяли получать значительную прибыль местных эмитен- тов. Такие поступки вполне вписывались в нумизма- тическую практику средневековой Европы. К монетной эмиссии Подолья и Молдавии мы вернемся немножко позже, поскольку первыми мо- нетами, чеканенными по образцу львовских, стали серебряные монеты мазовецкого князя Земовита III (1354–1381). Через столицу его княжества – Плоцк, который лежал в месте слияния Западного Буга и Вислы, шел путь со Львова и Владимир-Волынского в города Ордена крестоносцев – Торунь, Мальборк и Гданьск.
При отсутствии каких-либо воспоминаний о них в архивных материалах, о своем происхождении могут сказать лишь сами монеты мазовецкого князя
На аверсе их нанесен инициал «S» в четырехду- говой обводке (как и на галицких грошиках) с леген- дой «Moneta Semoviti», а на оборотной стороне изо- бражен мазовецкий орел, подобно как на львовских – галицкий лев с легендой «Ducis Masovie». Вес – 1,2 г, что соответствует весу современных ему галицких грошиков Владислава Опольчика. Время их чекан- ки, по оценке Р. Керсновского, – после 1372 г. [3]. Совпадения иконографии этих монет и их одинако- вый вес позволяют сделать предположение о чеканке мазовецких монет под влиянием галицкой эмиссии. Это не удивительно, если вспомнить, что матерью Земовита III была Мария – дочь галицко-волынско- го короля Юрия I Львовича, его брат Болеслав стал последним государем Галицко-Волынского княже- ства под именем Юрий II, а дочь Эвфимия – женой Владислава Опольчика. Это очень редкая монета. Известно было всего два экземпляра (один найден во Львове), к нашим дням оба потеряны. Одну из этих монет, найденную во Львове, приобрел Кароль Байер, но она пропала во Франкфурте-на-Майне, куда он привез эту нумиз- матическую редкость. Вторая, найденная в кладе из Любосни, попала в коллекцию Замойских, которая была уничтожена во время войны в 1944 г. Находка монеты во Львове тоже свидетельствует о заимство- вании от галицких не только иконографии, но и метрологии, что позволяло ей принимать участие в торговых операциях на львовском рынке. Немного позже, в 80-х гг. XIV в., львовские мо- неты стали прототипом при эмиссии молдавских и подольских монет. Образцом, как я считаю, стали галицкие грошики Владислава Опольчика с двумя гербами, чеканенные в 1386 г. Выше было высказано предположение, что эти двухгербовые монеты яви- лись знаковыми. Это был очень удобный принцип выпуска местных монет, когда суверен наносил на аверс монеты свой родовой герб, а на реверс – зе- мельный герб. Такого принципа одновременного изо- бражения двух гербов, как увидим позже, придержи- вались в иконографии не только последующих монет Галицкой Руси, битых от имени Владислава II Ягай- ло (1386–1434), но и монет подольского, молдавского княжеств, а также Великого Княжества Литовского, которые Ягеллоны чеканили в Вильно. Попытаюсь на примере самих монет подтвердить эту мысль. На аверсе молдавских монет (рисунок 8), выпуск которых начался в 1387–1388 гг., изображен герб молдавских господарей – голова быка с полумеся- цем, звездой и цветком, а на реверсе – герб правя- щей в Венгрии династии в течение 1308–1385 гг., как свидетельство протектората Венгрии над Мол- давскими землями [4]. На аверс подольских монет (рисунок 9), начало чеканки которых в городе Смотрич, как считают их первооткрыватели Олег Погорелец и Ростислав Саввов, относится ко второй половине 80-х гг. ХIV в., нанесен герб св. Юрия Змееборца [5]. Этот герб, по их мнению, мог быть родовым сим- волом Кориатовичей, и стал впоследствии гербом их княжества. Одна из грамот Александра Кориато- вича, брата эмитента подольских монет, скреплена
международная конференция 23 Банкаўскі веснік, сакавік 2016 восковой печатью с изображением св. Юрия, а в тексте грамоты указано «и печать завесили своего княжества». На реверсе – такой же герб Венгрии, как на упомянутых молдавских грошах. Мы знаем, что Кориатовичи были вассалами Венгрии, и после того, как Витовт (1392–1430) ликвидировал самосто- ятельность Подольского княжества, присоединив его к Великому Княжеству Литовскому, Кориатовичам было предоставлено убежище на тогдашней террито- рии Венгерского королевства – они стали владельца- ми города Мукачево, где и построили замок, сохра- нившийся до наших дней. Р. Саввов считает, что образцом для подольских монет стали галицкие грошики Людовика Венгерско- го. Но эти грошики имеют на аверсе инициал госу- даря – литеру «L», что как бы заменяло его портрет. Ни на молдавских, ни на подольских монетах нет ни инициала, ни портрета, зато есть два герба, подобно как на двухгербовых галицких грошиках Владисла- ва Опольчика с 1386 г. Кроме того, средний вес галицких грошиков Лю- довика Венгерского – 1,08 г, значительно выше, чем в молдавских и подольских монетах – соответствен- но 0,98 г и 1 г. Средний вес грошиков Владислава Опольчика с 1386 г. составляет, с учетом последних находок, 1,04 г, что ближе к упомянутым параме- трам рассматриваемых монет. Это соответствует при- мерно половине современного им пражского гроша, с отклонением ориентировочно 5%, конечно, в мень- шую сторону, что и составляло прибыль монетного сеньора, от имени которого велась эмиссия. Такими же двухгербовыми были и последующие выпуски галицких грошиков (рисунок 10) и львов- ских полугрошей Владислава II Ягайло. На одной стороне – ягеллонский орел, на другой – галицкий лев, то есть Ягайло применил принятый Владисла- вом Опольчиком метод отображения на галицкой монете герба монарха и местного герба. В отношении Владислава Опольчика необходимо учесть, что в 1386 г., при узурпации власти в Венгрии и сверже- нии правящей анжуйской династии, он стал считать себя свободным от присяги верности венгерской короне и позиционировал себя как полноправный монарх Галицкой Руси, что и отобразилось на его львовских монетах в виде своего родового герба и земельного герба Галицкой Руси. Более того, изобретенный во времена правления Владиславом Опольчиком способ чеканки локальной монеты с гербом правящего монарха, а на реверсе – земельного герба, Ягеллоны использовали не только в XIV в. в Руси, Молдавии и Подолии, но и при че- канке литовских монет в течение всего последующе- го XV в. и первой половине XVI в. Так, иконография литовских денариев и полугрошей Александра Ягел- лончика (1492–1506), Сигизмунда I Старого (1506– 1548), Сигизмунда II Августа (1545–1572) построена на изображении двух гербов – ягеллонского орла и литовской «Погони». P.S. Автор высказывает благодарность польским нумизматам Станиславу Суходольскому и Борису Пашкевичу за любезно предоставленную информа- цию о монетах Земовита. Рисунок 9. Монета подольского князя Константина Кориатовича с гербом Венгрии на реверсе Рисунок 10. Галицкий грошик Владислава II Ягайло, чеканенный во Львове в 1387–1399 гг. Источники: 1. Крижанівський, А. Львівський монетний двір у XIV–XV стст. Львів. – 2007 р. 2. Paszkiewicz, B. Groszruski // Грошовий обіг і банківська справа в Україні: минуле та сучасність / B. Paszkiewicz // Львів. – 2005 р. – Стор. 96. 3. Kiersnowski, R. Wst ęp do numizmatyki Polskiej wiekуw średnich // R. Kiersnowski. – Warszawa, 1964 r. – S. 126; Kiersnowski, R. Pradzieje grosza // R. Kiersnowski. – Warszawa, 1975 r. – Str. 289–291. 4. Бырня, П.П. Монеты средневековой Молдавии (Историко-нумизматические очерки) // П.П. Бырня, Н.Д. Руссев. – Stratum plus, 1999 r. – № 6. – С. 176–262. 5. Погорілець, О. Монета подільського князя Костянтина // О. Погорілець, Р. Саввов / Нумізматика і фалеристика, Київ, 2004 р. – № 3. – С. 24. международная конференция 24 Банкаўскі веснік, сакавік 2016 Находки на территории Беларуси монет Шведского королевства (вторая половина XVI в. – начало XVII в.) В 1562 г., в результате вступления в брак на- следника шведского престола Юхана и Екатерины Ягеллонки, Великое Княжество Литовское и Шве- ция оказались в династической унии и в течение нескольких лет вместе участвовали в Ливонской вой- не 1559–1583 гг. В 1561 г. Швеция присоединяет к своей территории эстонские земли и город Ревель, а ВКЛ – Ливонию и Ригу, в результате чего страны начинают граничить. С 1592 г. король Речи Поспо- литой Сигизмунд III Ваза (1587–1632) становится королем Швеции, и два государства оказываются под властью одного монарха. Политические и соци- альные контакты активизируют экономические и торговые отношения между странами. Результатом тесных экономических связей становится взаимо- проникновение монет одной страны на территорию другой.
Цель настоящей статьи – познакомить читате- лей с находками на территории Польши и Беларуси шведских монет, выпущенных с 1559 г. по 1611 г. Наибольший интерес представляют находки монет королей Густава I Вазы (1523–1560), Эрика XIV Вазы (1560–1569), Юхана III Вазы (1568–1592), Сигизмунда III Вазы (1592–1599) и Карла IX Вазы (1604–1611), т. к. после 1611 г. с приходом к власти Густава II Адольфа Вазы (1621–1632) начался мас- совый чекан биллона на территории Прибалтики, и шведские монеты этого периода встречаются. Самый известный клад с монетами шведской чеканки был найден во время подводных археоло- гических раскопок в затоке Мотлавы в Гданьске на корабле «Солень», затонувшем во время битвы под Оливой 28 ноября 1627 г. Было обнаружено 544 мо- неты, среди которых находились монета номиналом 8 эре (клипа) 1591 г. выпуска, три монеты номина- лом 1 эре 1611 г. выпуска 1 . В гмине Лузино (Гданьское воеводство Республи- ки Польша) 8 сентября 1911 г. был найден клад, вес которого насчитывал более 50 фунтов серебряных монет, среди которых обнаружен полуталер Густава II Адольфа Вазы 1559 г. выпуска 2 . В 1964 г. в гмине Тшчанне (Подляское воеводство Республики Польша) был найден клад из 624 монет, среди которых находилась монета номиналом 1 эре 1595 г. выпуска 3 .
вестных науке кладов шведских монет официально не зарегистрировано, однако имеется неофициальная информация об интересующих нас монетах. В Витебской области вблизи города Браслава в 2012 г. был найден комплекс (кошелек) из 16 монет, среди которых были солиды и артиги Ливонского ордена чеканки городов Рига и Ревель. В кошельке обнаружена также шведская недатированная монета ( 1
2 эре) Ревельского монетного двора, отчеканенная при короле Юхане III Вазе. В комплексе присутство- вали солид 1533 г. Рижского арцибискупства, солид Ливонского ордена 1538 г., Ревельский недатирован- ный солид, артиги. Всего в комплексе было 10 соли- дов и 6 артигов. Важно отметить несколько единичных находок времен короля Юхана III Вазы – 1 / 2 эре 1560 г. вы- пуска и еще один недатированный фырк. Эти моне- ты найдены в Глубокском районе Витебской области (рисунок). Все найденные на территории Беларуси монеты чеканились на Ревельском монетном дворе. Проникновение шведских монет на территорию Беларуси затрудняла Ливонская война, в результате которой часть Ливонии, принадлежавшей Швеции, и большая часть Ливонии, принадлежавшей ВКЛ, были оккупированы армией Московского царства. Оккупация и война затрудняли торговлю, делали Рисунок. Монеты из кошелька, найденные в Глубокском районе 1 Marta Meclewska, Andrzej Mikolajczyk. Skarby monet z lat 1500–1649 na obszarze PRL. – Warszawa, 1983. – S. 138. 2 Там же. – S. 69. 3 Там же. – S. 64. международная конференция 25 Банкаўскі веснік, сакавік 2016 проблематичной экономическую кооперацию между странами. В ХVI в. в Швеции активно чеканили как мел- кую, так и крупную монету: двойной пеннигар, 4 пеннигара, фырк (0,92 г), 1 / 2 эре (1,27 г), 1 эре (2,5 г), 2 эре (5,1 г). Достаточно было и крупных номиналов: марка (около 8 г), 16 эре (24 г). Чекани- лись также 1 / 2 талера, талер, двойной талер. Монеты самых мелких номиналов были настоль- ко низкопробными, что слой серебра с них быстро сходил, и они дошли до наших дней без следов его присутствия. Такие монеты ни по массе, ни по пробе не совпадали с каким-либо номиналом в ВКЛ, по- этому не могли пользоваться популярностью среди населения. Также важным является то, что в Речи Посполитой до середины ХVII в. было запрещено хождение медной монеты. Высокопробная чеканка Сигизмунда II Августа (1545–1573), Стефана Бато- рия (1576–1586) и первого десятилетия Сигизмунда III Вазы выгодно отличается от низкопробных швед- ских монет того периода. Из-за Ливонской войны торговля была не такой активной как, например, с Пруссией или Курлянди- ей, поэтому находок монет шведской чеканки в разы меньше, чем прусских или курляндских. Думаю, что основной причиной малого количества шведских мо- нет этого периода является плохое качество мелких номиналов и непривычный внешний вид как круп- ных, так и мелких монет в более поздний период. Это подтверждает работа польского нумизмата Андрея Миколайчика о находках польских монет в Европе 4 . Среди нескольких десятков кладов с монетами Речи Посполитой, найденных в Швеции, в восьми из них присутствуют монеты интересующего нас периода
5 . В этих кладах попадались как мелкие, так и крупные разменные монеты Польши и ВКЛ, что объясняется существованием активной торговли между странами-соседями. Находки на севере Беларуси указывают на на- личие приграничной торговли даже во время войны и оккупации части территории ВКЛ. В периоды правления Сигизмунда I Старого (1506–1545) и Си- гизмунда II Августа чеканка ВКЛ была очень актив- ной, существовало большое количество разменных номиналов, и рынок ВКЛ не нуждался в мелкой иноземной монете. Самой распространенной крупной шведской монетой того периода была 16 эре в виде клипы – квадратной монетовидной пластины разме- ром 24x24 мм, толщиной 4,6 мм и весом 24 г. По- хожих монет на территории ВКЛ не было, поэтому она была непонятной для жителей ВКЛ и не могла попасть в широкий оборот. Большая часть находок, зафиксированных на тер- ритории Республики Польша, происходит с Помор- ского воеводства, что свидетельствует о поступлении монет морским путем. Находки из Беларуси также сконцентрированы на севере страны, в Витебской области, что говорит о распространении этой монеты посредством ее перемещения через сухопутную гра- ницу с Ливонией. В дальнейшем по причине несо- вместимости денежных систем шведские монеты на территории ВКЛ хождения не имели.
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 26 Банкаўскі веснік, САКАВІК 2016 Новое и традиционное о русских монетах на территории Беларуси в первой половине XVII в. жүктеу/скачать 19,51 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|