Обоснование темы кандидатской диссертации Коростылёва О. И
жүктеу/скачать 175,09 Kb. Pdf көрінісі
|
b19c8e961f28e1392f983b0e655c9b36
- Бұл бет үшін навигация:
- ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении
- «Социально-юридическая сущность примеча- ний к статьям УК РФ»
- «Зарубежный опыт конструирования при
| Структура диссертации определена ее целью и задачами и
состоит из введения, трех глав (семи параграфов), заключения, биб- лиографии и приложения. Диссертация оформлена в соответствии с требованиями ВАК Минобрнауки России. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность темы диссертаци- онного исследования; раскрывается степень разработанности темы; определяются объект, предмет, цель и задачи исследования; харак- теризуются методологическая, нормативная, теоретическая и эмпи- рическая основы; рассматривается научная новизна, формулируют- ся основные положения, выносимые на защиту, раскрывается теоре- тическая и практическая значимость работы; приводятся данные об апробации и внедрении полученных результатов исследования. Первая глава «Социально-юридическая сущность примеча- ний к статьям УК РФ» включает три параграфа. В первом параграфе «Понятие и общая характеристика примечаний к статьям российского уголовного закона» приводят- ся результаты разработки определения понятия примечаний к ста- тьям УК РФ, дается их общая характеристика. В диссертации отмечается, что на сегодняшний день отече- ственный уголовный закон предусматривает свыше 80 примечаний, все они расположены в Особенной части УК РФ. Если не учитывать тот факт, что отдельные статьи УК РФ снабжены несколькими при- мечаниями, то получается следующее: практически каждая пятая статья Особенной части УК РФ имеет примечание. Проведя филологическое толкование термина «примечание», автор подчеркивает два основных момента: во-первых, примечание – это положение, вынесенное за пределы статьи; во-вторых, примеча- ние – это пояснение, требующее внимания. Соискателем делается вывод о том, что примечания к статьям Особенной части УК РФ обладают обязательной и безусловной юридической силой, наравне с положениями самих статей УК РФ. С этим утверждением согласилось 97 % практикующих юристов, опрошенных в ходе проведенного диссертантом социологического исследования. 10 Результаты исследования свидетельствуют, что не только при- мечания, содержащие определения, но и примечания, включающие в себя иные положения, самостоятельного уголовно-правового зна- чения не имеют. Все они взаимосвязаны с конкретными статьями УК РФ и в отрыве от них действовать не могут. Следовательно, примечание носит подчиненный характер по отношению к отдель- ной статье либо нескольким статьям Особенной части УК РФ. Тем не менее, примечания признаются отдельными нормами уголовного закона. С учетом изложенного в диссертации формулируется следую- щее определение: примечание к статье УК РФ – это структурный элемент уголовного закона, присоединенный к конкретной статье и предусматривающий обязательную для применения норму подчи- ненного характера по отношению к нормам, на которые он распро- страняет свое действие. При этом утверждается, что основным предназначением примечаний является «точечное» размещение об- щих положений, индивидуально направленных по своему содержа- нию на одну или несколько статей (пунктов, частей статей) Особен- ной части УК РФ. Второй параграф «Зарубежный опыт конструирования при- жүктеу/скачать 175,09 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|