Обоснование темы кандидатской диссертации Коростылёва О. И


ния от уголовной ответственности»



Pdf көрінісі
бет9/12
Дата25.10.2022
өлшемі175,09 Kb.
#45264
түріАвтореферат
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
Байланысты:
b19c8e961f28e1392f983b0e655c9b36

ния от уголовной ответственности» дается анализ признаков 
примечаний, предусматривающих основания освобождения от уго-
ловной ответственности.
В диссертационной работе на основе исследования уголовно-
правового значения специальных оснований освобождения от уго-
ловной ответственности, регламентированных примечаниями к ста-
тьям Особенной части УК РФ, доказано, что отдельные признаки 
деятельного раскаяния усматриваются лишь в некоторых специаль-
ных основаниях освобождения от уголовной ответственности
предусмотренных примечаниями к статьям Особенной части УК 
РФ. В этой связи данные примечания не могут быть признаны спе-
циальными видами деятельного раскаяния. Данный вывод нашел 
поддержку 59 % специалистов, опрошенных в ходе проведенного 
соискателем социологического исследования.
Специальные основания освобождения от уголовной ответ-
ственности предлагается классифицировать на следующие виды:
а) примечания, имеющие отдельные признаки деятельного рас-
каяния (примечание к ст. 126, примечание 1 к ст. 127
1
, примечание 2 
к ст. 198, примечание к ст. 210 УК РФ и т. д.);
б) основания освобождения, связанные с вынужденностью со-
вершенного лицом преступления (примечания к ст. 184, 204, 291, 
337 и 338 УК РФ);
14


в) примечание, включающее признаки добровольного отказа 
от преступления (примечание к ст. 205 УК РФ);
Автором диссертации обоснован вывод о том, что лицо осво-
бождается от уголовной ответственности по основанию, предусмот-
ренному соответствующим примечанием к статье Особенной части 
УК РФ, независимо от привлечения его к ответственности за совер-
шение иных преступлений. С этим утверждением согласилось 66 % 
практикующих юристов, опрошенных в ходе социологического ис-
следования, проведенного соискателем.
В целях исключения неоднозначного толкования п. 17 поста-
новления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О су-
дебной практике рассмотрения уголовных дел об организации пре-
ступного сообщества (преступной организации)» обоснована необ-
ходимость изложения последнего предложения данного пункта в 
следующей редакции: «Названное примечание не распространяется 
на иные преступления, ответственность за которые предусмотрена 
соответствующими статьями Особенной части УК РФ и совершен-
ные лицами из числа участников преступного сообщества (преступ-
ной организации)».
Третий параграф «Нормы-примечания, предусматривающие


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет