Обострение хронического фиброзного периодонтита


) хронический гранулирующий периодонтит



бет5/264
Дата10.12.2023
өлшемі2,63 Mb.
#136024
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   264
3) хронический гранулирующий периодонтит
4) хронический гангренозный пульпит
5) хронический фиброзный пульпит
18.при лечении среднего кариеса врач стоматолог провел препарирование кариозной полости, медикаментозную обработку, наложение изолирующей прокладки на дно кариозной полости, кондиционирование эмали и дентина, нанесение адгезива, заполнение полости постоянной пломбой химического отверждения, шлифовка, полировка пломбы. Какая ошибка допущена при проведении лечения?
1) изолирующая прокладка не наложена еще и на стенки кариозной полости
2) на дно полости не наложена лечебная прокладка
3) не отсвечен адгезив
4) не отсвечена пломба
5) не отсвечены адгезив и послойно пломба
19. Больная 40 лет жалуется на незначительную кровоточивость десен при чистке зубов и откусывании твердой пищи, расшатанность передних зубов нижней челюсти. При осмотре: отмечаются выраженные явления цианоза межзубных десневых сосочков, изменение их конфигурации, выбухание, не плотное прилегание к зубам, кровоточивость. Пародонтальные карманы глубиной 4-5 мм. Какой предварительный диагноз является наиболее вероятным
1) острый катаральный гингивит
2) гипертрофический гингивит
3) хронический пародонтит легкой степени
4) хронический пародонтит средней степени
5) хронический пародонтит тяжелой степени

20. Пациент 28 лет обратился с жалобами на косметические дефекты зубов верхней челюсти. Отмечает изменения цвета зубов с детства. В детстве перенес рахит. При осмотре: на вестибулярной поверхности 11, 12, 21, 22 и буграх 16, 26 зубов имеются симметрично расположеннные меловидные пятна. Поверхность пятен ровная, гладкая, не окрашивается 2 % раствором метиленового синего. Какой предварительный диагноз является наиболее вероятным?


1)флюороз, пятнистая форма
2) начальный кариес
3) флюороз, штриховая форма
4) гипоплазия, пятнистая форма
5) флюороз, меловидно-крапчатая форма

21. при удалении камня из Вартонова протока врач провел язычную анестезию прошил лигатурой проток через прилежащие ткани позади локализации камня. Сделал разрез слизистой над протоком, удалил камень и ушил послойно протоки и слизистую. Чем заключалось ошибки врача?


1) выбор анестезии
2) не правильно сделал разрез
3) нельзя дренировать рану


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   264




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет