28
Рис. 1. Цикл обучения
ведут к новому конкретному опыту. Исследования показали, что люди от-
дают явное предпочтение поведению, соответствующему какой-либо одной
из стадий цикла: практическим действиям либо теоретизированию (причем
это относится как к обучаемым, так и к самим преподавателям или трене-
рам).
Развивая идеи Д. Колба, английские психологи П. Хоней и А. Мам-
форд описали различные стили обучения, а также разработали тест для вы-
явления предпочитаемого стиля обучения (Honey Mumford Preferred
Learning Style Test). Как правило, в общем цикле эмпирического обучения
люди начинают обучение с предпочитаемого ими стиля. Исследователи
выделили следующие четыре
стиля обучения: «активисты», «мыслители»,
«теоретики» и «прагматики» (рис. 2). Каждому из них присущи свои силь-
ные и слабые стороны, свои особенности поведения, требования к процес-
су обучения и к другим его участникам. Люди, предпочитающие тот или
иной стиль в «чистом» виде встречаются достаточно редко, как правило, у
каждого обучающегося более или менее представлены элементы всех сти-
лей. Но доминирующие тенденции определяют особенности учения, и ре-
акцию человека на определенные
методы обучения.
Рис. 2. Типы студентов в соответствии с циклом Д. Колба
29
При планировании обучения необходимо учитывать, что в группе
обязательно будут люди, тяготеющие к различным стилям обучения. По-
этому необходимо строить занятия таким образом, чтобы заинтересовать
участников в прохождении всех четырех стадий, составляющих в совокуп-
ности цикл обучения от практики до практики.
Схему по модели Д. Колба можно рассматривать с различных пози-
ций. Например, при отборе различных видов деятельности для размещения
их в экспериментальном цикле обучения, нужно принимать во внимание
различия самих учебных дисциплин. Колб предположил, что гуманитар-
ные и общественные дисциплины основаны на конкретном опыте и реф-
лективном наблюдении, а естественные науки и математика на рефлексив-
ном наблюдении и абстрактной концептуализации. Профессии, связанные
с наукой лежат в сфере абстрактной концептуализации и активного экспе-
риментирования, а общественные профессии в сфере активного экспери-
ментирования и конкретного опыта. Это объяснение было подтверждено
Бигланом (1973), когда он попросил членов факультета сгруппировать раз-
личные дисциплины на основе сходства. Биглан обнаружил два измерения
«неопределенный — устойчивый» и «чистый — прикладной», которые со-
ответствуют четырем измерениям Колба конкретное-абстрактное и реф-
лексивное — активное.
В том случае, если дисциплина направлена к двум полюсам цикла
обучения, то выбор может определяться преподавателем. Например, в аб-
страктной математике сложно подобрать приемы, которые представляют
конкретный опыт и активное экспериментирование. Для истории, где
сильна составляющая рефлексии, сложно придумать задания, направлен-
ные на экспериментирование
13
.
Модель Колба и явилась основой для разработки
стратегий эмпири-
Достарыңызбен бөлісу: