Вся система удовлетворения и заботы является на самом деле только
эмоциональной и функциональной модуляцией системы отношений, где
статус индивида целиком меняется. Войти в цикл потребления и моды -
значит
не только окружить себя предметами и услугами в угоду своему
собственному удовольствию, но еще изменить бытие и детерминацию.
Это значит перейти от индивидуального принципа, основанного на ав
тономии, характере, собственной ценности «Я», к принципу постоян
ного изменения в зависимости от свода правил, где ценность индивида
рационализуется, усиливается, меняется; таков код «персонализации»,
носителем которого не является ни один индивид-в-себе, но который
проходит через каждого индивида в его значащем отношении к другим.
«Личность» как момент детерминации исчезла в пользу персонализа
ции. Исходя из этого, индивид не является больше средоточием авто
номных ценностей, он не более чем точка пересечения многочисленных
отношений в процессе подвижных взаимоотношений. «Экстрадетерми-
нированное существо оказывается в
некотором роде у себя повсюду и
нигде, оно способно к скорой, хотя и поверхностной, близости со всем
миром» (Рисмен). Фактически оно включено в своего рода социометри
ческий график и постоянно заново определяется на этой странной пау
тине (в этих нитях, которые соединяют А, В, С, D, Е в сеть позитивных,
негативных, односторонних и двусторонних отношений). Короче, оно
социометрическое существо, определение которого состоит в том, что
оно находится на
пересечении с другими.
Это не только «идеальная» модель.
Имманентность другим и
имманентность других управляет всеми формами статусного по
ведения (значит, всей областью потребления) соответственно про
цессу безграничного взаимодействия, где нет, собственно говоря,
ни Субъекта, индивидуализованного в своей «свободе», ни «Дру
гих» в сартровском смысле термина, а есть общее
«окружение»,
где относительные границы обретают весь свой смысл в
силу их
дифференциальной подвижности. Такую же тенденцию можно
увидеть на уровне предметов-элементов и комбинаторной мани
пуляции с ними в современных интерьерах. Речь идет, таким об
разом, на этом уровне интеграции не о «конформизме» или «нон
конформизме» (в журналистской лексике используются еще по
стоянно эти термины, хотя они соответствуют традиционному
буржуазному обществу), а об оптимальной
способности жить в
обществе, о
максимальной совместимости с другими в различ
ных ситуациях, профессиях (переподготовка, разносторонность
возможностей), о подвижности на всех уровнях. Быть универсаль
но «подвижным», надежным и разносторонним - такова культура
эры l’human engineering1. Итак, молекулы образуются, исходя из
1 «человеческой инженерии»
Достарыңызбен бөлісу: