Общие положения правового регулирования наследования по завещанию 5
Понятие, признаки и виды завещания. Свобода завещания
жүктеу/скачать 66,21 Kb.
|
курсовая
1.2 Понятие, признаки и виды завещания. Свобода завещанияВ соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется в нашей стране, и исходя из формулировки, думается, что гарантировано каждому гражданину – вне зависимости от пола, расы, национальности, убеждений и других критериев. Также гарантии осуществления наследования и прав в этой области регламентируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и другими нормативно-правовыми актами, такими, как Основы законодательства Российской Федерации о нотариате1. Наследственное право в разной степени касается прав и интересов каждого. Говоря о наследовании, считаем необходимым отметить следующий момент: исходя из положений статьи 1110 ГК РФ, можно сделать вывод, что понятие «наследование», которое сформулировано в данной статье далеко от совершенства. Данное понятие впервые было сформулировано отечественным законодателем, ни дореволюционное наследственное право, ни наследственное право советского периода на законодательном уровне не закрепляло названного понятия. Согласно положениям ГК РФ это переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Нужно отметить, что определение, которое даёт законодатель сформулировано довольно слабо и содержит в себе в общем-то только отсылки к другим статьям части 3 Гражданского кодекса. Думается, что данного определения недостаточно для ясного и полного понимания предмета регулирования данного института, поэтому необходимо на законодательном уровне расширить его. Предлагается ввести в статью 1110 ГК РФ усовершенствованное определение наследования и изложить в следующей редакции: Несмотря на формальную определенность понятия «завещание», которое в ст. 1118 Гражданский кодекс представляет нам как одностороннюю сделку, которая создает права и обязанности после открытия наследства, в науке по прежнему нет единства мнений относительно терминологии в данном вопросе. Можно представить несколько научных позиций, сформулированных в последние два десятилетия, касаемо того, что такое завещание: Исходя из предложенных определений и положений ГК РФ, можно выделить основные признаки, которыми характеризуется завещание: — односторонняя и самостоятельная сделка, то есть совершаемая одним человеком – он распоряжается своим имуществом и правами сам, без понуждения (либо двумя людьми – в случае совершения совместного завещания); — личностный характер, то есть имеет строгую привязанность к конкретному человеку (супругам – в случае совершения совместного завещания), который должен определить содержание завещания самостоятельно; — срочная сделка, то есть порождающая права и обязанности после открытия наследства, с момента смерти завещателя (завещателей), а до этого момента находящаяся фактически в «замороженном» состоянии; — распоряжение может касаться как принадлежащего, так и ещё не принадлежащего завещателю (завещателям) имущества, то есть того, которое он (они) может или планирует приобрести в будущем; — завещание может быть составлено только дееспособным лицом (лицами), то есть способным понимать и осознавать свои действия и их последствия; — завещание – это сделка, как правило требующая удостоверения нотариусом в определённом законом порядке (с исключениями, предусмотренными законом); — динамичность завещания – это распоряжение, которое можно отменить, изменить его содержание, лишить наследства одних наследников и внести других и т.д. — скрытый характер сделки – до момента смерти завещателя (завещателей), никто, кроме них и нотариуса (при определенных обстоятельствах – ещё свидетелей и рукоприкладчика), а в случае совершения закрытого завещания – никто, кроме завещателя, не должен знать содержание завещания и раскрывать его содержание. Опираясь на вышеизложенное можно сформулировать следующее определение завещания, которое можно было бы использовать в действующем законодательстве и которое, думается, положило бы конец неопределенности такого важного понятия: «Завещание – это односторонняя сделка, срочное, самостоятельное, изменяемое, имеющее личностный характер распоряжение своим имуществом, наследуемыми правами и обязанностями, совершённое дееспособным гражданином или дееспособными гражданами, состоящими между собой в браке на момент совершения завещания, на случай своей смерти, в установленной законом форме, содержание которого известно только определенному кругу лиц». Руководствуясь положениями третьей части ГК РФ (ст.ст. 1125-1129 ГК РФ), можно выделить следующие виды завещания1: – нотариально удостоверяемое завещание, включая совместное завещание супругов; – закрытое завещание; – завещание приравниваемое к нотариально удостоверяемым; – завещательное распоряжение правами на денежные средства, хранящиеся на банковском счёте наследодателя; – завещание совершенное в чрезвычайных обстоятельствах. Отдельно стоит выделить наследственный договор (ст. 1140.1 ГК РФ), который по своей юридической природе в общем-то завещанием не является, но к которому применяются правила ГК о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. По сути, это отдельное основание наследования, но считаем необходимым рассмотреть его в правовом поле темы настоящего исследования. Сущность наследственного договора будет рассмотрена в параграфе 2.2 настоящего исследования. Как видно из законодательства, у граждан РФ есть самые различные варианты того, как в тех или иных условиях и ситуациях распорядиться своим имуществом и наследуемыми правами и обязанностями. Считаем необходимым в данном параграфе коснуться фундаментального принципа всего наследственного права – принципа свободы завещания. Исследователи отмечают, что свобода завещания как юридический признак завещания, впервые сформулированный в ч. 3 ГК РФ (ст. 1119), является быстроразвивающимся институтом. По своей сути, свобода завещания – это определенный набор правомочий завещателя относительно будущей судьбы наследственной массы и того, кто ей будет владеть. Свобода завещания означает, что завещатель вправе: – завещать имущество так, как он хочет, без чьего-либо согласия; – завещать имущество кому угодно, совершенно любым лицам, родственникам или совершенно постороннему человеку, организации или даже государству – Российской Федерации в любых долях; – лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, без указания причин такого лишения; – отменить или изменить совершенное завещание; – назначить человека, который будет исполнять завещание – исполнителя (душеприказчика); – возложить на наследников обязанность совершить какое-либо общеполезное действие любого характера (скажем, уход за животными, передача имущества на благотворительность), а также совершить завещательный отказ, то есть возложить на наследника (наследников) исполнить обязанность имущественного характера в пользу определённого числа лиц; – совершать другие распоряжения в завещании. Кроме того, статья 1119 ГК РФ отсылает к ст. 1120, в которой сказано о праве наследодателя завещать любое имущество, даже то, которое он, возможно, приобретет в будущем. Свобода завещания имеет и некоторые ограничения. Так, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ у нескольких категорий лиц имеется право на обязательную долю в наследстве, которую по закону отменить никак нельзя1. По сути, это своеобразная мера поддержки справедливости при разделе имущества наследодателя, введенная с той целью, чтобы наиболее незащищенные группы населения (если представители таких групп имеются в семье наследодателя) не были обделены. Вышеуказанная статья является прямым продолжением ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, указывающей на то, что права и свободы человека могут быть ограничены в целях защиты прав и интересов других лиц. Е. М. Щинникова дифференцирует такие группы людей следующим образом: – родственники по нисходящей линии – нетрудоспособные супруги наследодателя и его нетрудоспособные дети, не достигшие 18-летия; – родственники по восходящей линии – нетрудоспособные родители наследодателя и нетрудоспособные лица, находящиеся на его иждивении. Причем можно полагать, что если несовершеннолетним ребенком наследодателя заключен брак, или он является эмансипированным – то есть по факту полностью дееспособен, он всё равно имеет право на обязательную долю в наследстве, поскольку, как указывает норма ст. 1149 совершеннолетие ещё не наступило. Но такой принцип защиты нуждающихся незащищенных групп с течением времени получает всё большее ограничение. Так, согласно ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР от 1964 года обязательная доля имела достаточно большие размеры – не менее двух третей того, что наследник мог получить наследуя по закону, в то время как сейчас он может получить только половину. Можно констатировать, что принцип свободы завещания получает в современной России всё больше и больше расширений. На это указывает и ч. 4 ст. 1149 ГК РФ, перечисляющая обстоятельства, когда обязательная доля может быть уменьшена или даже не присуждена судом. Так, после обращения гражданки X – наследницы по завещанию к гражданке Y – наследнице обязательной доли с иском об уменьшении обязательной доли на одну часть наследственного имущества и отказе от присуждения обязательной доли на жилое помещение, суды первой и аппеляционной инстанций отказали в требованиях истцу, несмотря на то, что наследственным имуществом ответчик не пользовалась, а жилое помещение является единственным местом жительства истца. Суды ссылались только на то, что ответчик на момент открытия наследства являлся нетрудоспособным и обязательная доля не может быть уменьшена. Между тем, по мнению ВС РФ «данное обстоятельство не могло служить безусловным основанием для отказа в иске наследнику … и подлежало оценке судом наряду с иными доказательствами, характеризующими имущественное положение ответчика по настоящему делу». Причем, истец, являясь нетрудоспособной на момент открытия наследства имела инвалидность, а ответчик имел высокий уровень обеспеченности. Суды первой и второй инстанции проигнорировали такие важные юридически значимые обстоятельства дела, в связи с чем решения судов обеих инстанций были отменены и дело было направлено на новое рассмотрение.1 Подводя итог параграфу, можно сформулировать следующие выводы и предложения. Завещание можно определить как одностороннюю сделку, срочное, самостоятельное, изменяемое, имеющее личностный характер распоряжение своим имуществом, наследуемыми правами и обязанностями, совершённое дееспособным гражданином или дееспособными гражданами, состоящими между собой в браке на момент совершения завещания, на случай своей смерти, в установленной законом форме, содержание которого известно только определенному кругу лиц». Рассмотрев ограничение принципа свободы завещания в контексте обязательной доли в наследственном имуществе, можно сделать вывод о расширении принципа свободы завещания в современной России. Однако непоследовательность судов при вынесении решений в части применения ч. 4 ст. 1149 ГК РФ и игнорирование ими важных обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела порой мешает поделить наследственное имущество по принципу справедливости. жүктеу/скачать 66,21 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|