онкология. Журнал им. П.а. герцена, 3, 2016
83
жет обеспечить обоснование для разработки новых агентов, на-
целенных на дремлющие раковые клетки [36—38].
Рассматривая проблему роли воспалительного микроокру-
жения при канцерогенезе, следует отметить его чрезвычайную
важность. Наличие лейкоцитов в опухоли, обнаруженное Ру-
дольфом Вирховым (1867), указало на возможную связь между
воспалением и раком. Тем не менее только в последнее десятиле-
тие были получены четкие доказательства того, что воспаление
играет важную роль в развитии опухолей, а некоторые аспекты
молекулярно-биологического взаимодействия в ходе канцероге-
неза выяснены [39].
Общепризнано, что в очаге хронического воспаления на фо-
не повышения общего уровня мутагенности (в том числе за счет
эпигенетических нарушений) активно синтезируются провоспа-
лительные молекулы (цитокины, хемокины, простагландины,
факторы роста, ферменты, факторы транскрипции), активиру-
ются пролиферативные и ангиогенные процессы, повышается
миграционная и инвазивная клеточная активность, нарушаются
процессы тканевой репарации и дифференцировки, развивается
аномальный иммунный ответ [40, 41].
За последние годы появились ряд фундаментальных и важ-
ных с клинической точки зрения исследований, связывающих
эффект потери дормантности и роли воспаления в развитии ме-
тастатической болезни [42, 43].
Авторы высказывают мысль, что первичный опухолевый
очаг ингибирует активацию дормантных метастатических кло-
нов, сдерживая ангиогенез и пролиферацию
(рис. 4). Хирургиче-
ская травма в ходе удаления первичной опухоли мощно экспрес-
сирует провоспалительные цитокины и факторы ангиогенеза, а
это в свою очередь резко активирует пролиферацию и развитие
дормантного очага. С учетом этой гипотезы авторы стали исполь-
зовать на протяжении всего лечения (до и после хирургического
вмешательства) нестероидные противовоспалительные препара-
ты, ингибирующие цитокины воспаления, и это снизило частоту
последующих метастазов рака молочной железы в 5 раз по срав-
нению с контрольной группой [42, 43].
Каковы же основные характеристики раннего канцерогене-
за с точки зрения клинической его сущности и определяющие
конечный результат противоопухолевой терапии?
1. В основе канцерогенеза, рецидивов и метастазов находят-
ся опухолевые стволовые клетки с совокупностью генетических
мутаций и эпигенетических модификаций, способные формиро-
вать множество альтернативных сигнальных каскадов, обеспечи-
вающих развитие резистентных клонов.
2. Рак — хроническое заболевание.
3. Рак — системное заболевание.
4. Рак — заболевание, сопровождающееся множественными
вариантами воспаления.
Способна ли современная противоопухолевая терапия обе-
спечить влияние на все перечисленные звенья?
В последние годы все большее количество соединений при-
знается в качестве химиопрофилактических средств благодаря их
антиканцерогенному действию. Кроме того, эти соединения ока-
зывают противоопухолевый эффект путем регулирования раз-
личных сигнальных путей клетки [44, 45].
Среди известных противоопухолевых молекул растительно-
го происхождения особого внимания заслуживают индольные
соединения, в частности индол-3-карбинол (I3C) и флавоноид
эпигаллокатехин-3-галлат (EGCG)
(рис. 5). Перспектива их ис-
пользования в онкологии прежде всего была сопряжена с дока-
зательствами их активного деметилирующего эффекта, способ-
ностью подавлять ангиогенез и воспаление, влиять на метабо-
лизм эстрогенов. Кроме того, эти соединения оказывают проти-
воопухолевый эффект путем регулирования различных сигналь-
ных путей клетки [46—49]. Иными словами, можно говорить о
мультитаргетном противоопухолевом эффекте, затрагивающем
ключевые механизмы канцерогенеза. Поэтому традиционные
методы лечения рака в сочетании с подобными соединениями,
по нашим предположениям, должны были иметь повышенный
противоопухолевый эффект посредством синергетического дей-
ствия.
С 2004 г. мы стали включать в схемы лекарственной терапии
препараты на основе этих соединений. Целесообразность и эф-
фективность данной концепции была апробирована на модели
рака яичников, локализации весьма агрессивной с точки зрения
клинического течения, где 5-летние результаты лечения в луч-
ших клиниках мира не превышают 28—35%. В корне была изме-
нения стратегия лечения. Она стала соответствовать принципам
Скорость пролиферации
10
13
10
1
Время
Скорость пролиферации
Время
10
13
10
1
а
б
10
13
10
1
10
3-6
Время
Скорость пролиферации
в
Достарыңызбен бөлісу: