Поведение руководителя строится в соответствии с выпол-
няемыми им функциями:
1) организация группы (подбор участников, определение
графика работы и временных рамок деятельности группы);
2) обслуживание группы связано с обеспечением группо-
вой работы техническими средствами (раздача канцелярских то-
варов, ведение общегрупповых записей и прочее);
3) регуляция хода и протяжённости каждой консуль-
тационной встречи, всего процесса – в соответствии с этой
целью руководитель выступает как катализатор обсуждения про-
рабатываемых вопросов;
190
Для реализации последней функции, помимо мониторинга (на-
поминания о пределах времени консультации, об административ-
ных предписаниях), руководителем используются средства:
а) инициатива – т.е. предложение новых идей, процедур, путей;
б) поправки – корректировка тех идей, способов, которые уже
предложены;
в) поддержка позиций отдельных членов группы;
г) сопротивление – связано с выражением сомнения в отно-
шении некоторых идей, с отвлечением внимания на членов группы
в целях отказа от отдельных соображений;
д) обобщение высказанного в группе;
е) вопросы – установление мнения о каких-то явлениях,
событиях;
ж) отвлечение членов группы от той или иной темы;
з) контроль за распределением активности, степенью и про-
должительностью её проявления;
и) информация – включает понятия от простого сообще-
ния сведений в целях расширения представления участников груп-
пы с чем-либо до информирования, влияющего на мнение и по-
ведение группы;
4) определение направления работы – осуществляется
через постановку проблемы без указания ожидаемого результата;
5) управление активностью членов группы, которое дос-
тигается посредством методов:
• активизации – направлена на повышение мотивации участ-
ников группы;
• сдерживания – предполагает приглашение к высказыванию
одних и просьбу воздержаться от комментариев других; призыв к
порядку и проявление внимания к тому или иному феномену;
• разработки идей – основана на оперировании имеющимся ма-
териалом ( все тезисы оформляются из наличных идей и фактов);
• проверки настроений участников групповой работы.
6) участие в работе группы на общих правах с другими
её членами.
Указанные функции руководителя оказываются действенны-
ми при условиях умелого их применения и готовности рядовых уча-
стников следовать в своём поведении предписаниям тренера.
Предполагается, что члены группы могут использовать в своём
191
поведении некоторые из функций, свойственных роли руководите-
ля. Однако даже при этом их поведение все же будет отличаться
некоторыми чертами от поведения организатора группы. Наиболь-
шего внимания заслуживают следующие характеристики в пове-
дении консультируемых членов группы:
Степень активности. Она может быть проанализирована
с помощью её сравнения по продолжительности, проявленности
в поведении и деятельности других участников.
Выразительность вербального участия. Этот параметр
оценивается по критериям: громкость, эмоциональность речи, её
высота и другие свойства.
Влияние на группу. Может быть двух видов: прямым и кос-
венным. Прямое влияние имеет непосредственное отношение
к основной теме и различается по адресатам апелляции. Среди
объектов, к которым апеллирует клиент, различают:
• рассудок и логику («Разумнее было бы....»);
• интерес («Любопытно, а как...»);
• благоразумие («Прекратите дурачиться....»);
• этикет и эстетический вкус («Не при дамах....»);
• удовольствие («Было бы здорово...»);
• потребности, в том числе зависимость («Должно было
бы сделать...»).
Косвенное влияние не связано с основной темой, содержа-
нием дискуссии. Оно сказывается посредством:
а) личных характеристик (противоположность пола, другой
возраст, различие в росте);
б) социальных особенностей (профессиональная принадлеж-
ность, образование, социальный статус, опыт);
в) невербальных средств (другие громкость, высота,
тембр голоса);
г) невербальных качеств (физическая привлекательность,
одежда, взгляд, молчание, нетерпение и прочие).
Модель адресаций. Она определяется частотой обращения
к члену группы других участников (есть лица, к мнению которых
апеллируют постоянно, а существуют лица, не претендующие на
монополию внимания; имеются и такие, которые способны за счёт
привлечения внимания к себе обусловить изменение направленнос-
ти группового мнения, деятельности).
192
Естественно, что и поведение руководителя, и тем более кон-
сультируемых членов группы, опосредуется:
1) техникой ведения группового консультирования;
2) используемыми процедурами;
3) результатами контент-анализа, проводимого в отношении
функционирования группы.
Относительно техники ведения консультационной груп-
пы следует заметить, что этапы групповой работы в целом соот-
ветствуют стадиям и решаемым в ходе их прохождения задачам,
известным в классической индивидуальной форме консультацион-
ной деятельности. Что касается применяемых процедур, то сре-
ди них выделяют:
1. Структурирование задач. Оно предполагает фазу зна-
комства, обозначение причин формирования группы, выявление кон-
фликтных установок и чувств членов группы, планирование дости-
жений, ознакомление группы с действующими в групповой консуль-
тационной практике принципами.
Бах (G. Bach, 1954) рекомендует производить знакомство
группы с принципами и процедурой работы посредством предва-
рительной заготовки и раздачи участникам специальных листков,
где всё это указано.
2. Техника «по кругу» – направлена на «разогрев» эмоций с
тем, чтобы вывести общение на эмоциональный уровень, предпо-
лагающий снижение интеллектуального контроля за эмоциями, и
связана с осуществлением обмена участниками чувствами и мне-
ниями, отражающими их актуальное состояние.
3. Техника тренинга общения заключается в том, чтобы
добиться от участников коммуникационного взаимодействия, в ко-
тором им предлагается следовать принципам:
а) принцип прямой коммуникации: «Мы никогда не скрываем
чувства, которые испытываем по отношению к другому челове-
ку из группы. Выражая эти чувства, мы смотрим прямо в глаза
тому, с кем говорим и употребляем его имя или местоимение ты»;
б) принцип анализа вопросов: «Когда мы задаём вопрос,
мы должны упомянуть предположение, лежащее в основе
этого вопроса»;
в) принцип анализа советов: «Когда мы даём совет, мы дол-
жны привести рассуждение на тему о том, что в нашем соб-
ственном опыте заставляет нас так решительно придержи-
ваться этой рекомендации».
193
4. Техника психодрамы или техника разыгрывания ролей –
позволяет клиенту через игровое выражение проблем понять свои
внутренние конфликты, что особенно ценно, не испытывая излиш-
ней стыдливости и напряжения. Она предусматривает решение этих
задач следующими средствами:
а) обмен ролями;
б) техника дублирования (техника «внутреннего голоса»);
в) монолог спрятанных мыслей;
г) техника зеркала – позволяет увидеть себя со стороны;
д) техника периодических стимулов по выявлению диапазо-
на возможностей в исполнении ролей;
е) техника скрытой темы – развивает способность действо-
вать в скрытой ситуации;
ж) техника общения без слов – раскрывает невербальные
ресурсы коммуникации и выразительности.
5. Техника обобщающей интерпретации – помогает со-
ставить полную картину того, что произошло в группе за консульта-
тивную встречу, заостряя внимание на:
– теме;
– индивидуальных проблемах;
Достарыңызбен бөлісу: |