Отчет о прохождении практики
Индивидуальное задание № 2
жүктеу/скачать 172,56 Kb.
|
Производственная практика (научно-исследовательская работа) Ризов А. С
| Индивидуальное задание № 2.
История экономической мысли, является историей понимания действий экономики, основанной на рыночных операциях. Именно изучение проблемы рыночных операций (рыночного обмена) дало начало экономической науке. В XVII веке Россия в экономическом отношении стала развиваться отдельно от других стран, создавая свою экономическую науку. На это, в первую очередь, повлияли серьезные исторические события, которые происходили в тот период: были ликвидированы остатки раздробленности, укрепилось Русское централизованное государство; формировался всероссийский рынок, становилось многочисленным купечество. Все эти события отразились в русской экономической мысли: появилось осознание и обоснование надобности ликвидации экономической отсталости государства, закрепление ее независимости. Пути решения этих проблем в то время видели в следующем: Разработке крупной российской индустрии Развитии внутренней и внешней торговли Разработке собственного флота, путей сообщения; Становление сельскохозяйственного производства; Реорганизации экономической системы. Более ярким выразителем нового направления русской экономической мысли второй половины XVII века был дипломат и политик А.Л. Ордин-Нащекин (1605 — 1680 годы). Новоторговый устав 1667 г., изданный им, регулировал торговые пошлины. Документ составлен в духе меркантилизма, содержит стремление привлечь в страну золото и серебро; покровительство российской торговле и купечеству, гарантировать активный торговый баланс. В конце XVII века отсталость России от западноевропейских государств стала довольно ощутимой. Необходимы были реформы, которые и осуществил Петр I. Известным экономистом того времени был Иван Тихонович Посошков (1652 — 1726 годы). Его работа «О скудости и богатстве» была написана в 1724 году. В ней отсутствует отождествление богатства и денежных средств, присущее представителям меркантилизма Западной Европы. Посошков считал, что богатство общества реализуется еще в вещественных благах, помимо золота и серебра. Посошков считает, что достояние бывает вещественное и невещественное. Под вещественным он понимал достояние страны и достояние народа, под невещественным — законность, эффективное управление государством. Главная мысль Посошкова, заключалась в росте народного богатства выгодного и народу, и государству. По воззрению Александра Николаевича Радищева (1749 — 1802 годы), ведущей предпосылкой отсталости экономического становления России было крепостное право. Эти антикрепостнические настроения Радищева прослеживаются в книге «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790 г.). А ведущим экономическим произведением стала работа Радищева «Письмо о китайском торге». В случае если для внутренней торговли Радищев рекомендовал свободное становление, то для внешней торговли Радищев считал важным проведение протекционистской политики государством. Радищев критиковал существовавшую в России налоговую систему, добивался отмены подушной подати, а вместо нее ввести подоходнопоимущественный налог. В XIX веке экономическая интеллигенция и их мировоззрение начинает делиться: уже существует ряд экономистов, которые «смотрят на Запад» и видят в идеях европейских коллег способ развития России. Одним из таких идеологов был Михаил Михайлович Сперанский (1772-1839 гг.). В своих идеях он во многом опирался на теорию Смита, поэтому теорию невмешательства страны в хозяйственную деятельность он брал на себя не всецело, считал, что в России правительство должно покровительствовать государственной промышленности. В записке 1803 года «Об устройстве судебных и правительственных учреждений в России» находится раздел о государственной экономии, в котором он оценивает методы стимулирования земледелия, мануфактур, коммерции, промыслов. Сперанский выдвигал прогрессивные для своего времени идеи в направлении финансов и денежного обращения. Сперанский предлагал поменять натуральные трудовые повинности крестьян денежными податями, в виду того, что принудительный труд низко производителен и тем более ненавистен для тех, кого заставляют. При этом, несмотря на прогрессирующие мысли ещё ряда либеральных идеологов, Россия продолжала двигаться по своему экономическому пути, отвергая западные тенденции развития экономики. В числе мыслителей первой половины XIX века известны такие как декабристы П. И. Пестель, Н. И. Тургенев, Н. М. Муравьев, В. Ф. Раевский и др. Главное место в трудах данных авторов занимали аграрные трудности. Александр Иванович Герцен (1812 — 1877 годы) и Николай Платонович Огарев (1813 -1877 годы) оставили богатое литературное наследие. Центральное место в их экономических взглядах заняли вопросы борьбы с крепостничеством. Эти идеи заложили начало теории «русского крестьянского социализма». Основным направлением общественно-политической мысли в России в 70-е годы XIX века было народничество. Применительно к данному периоду его обозначают как «революционное». Народники критиковали капитализм как социальную систему, которая не отвечает необходимостям человека. Более приемлемым строем они считали социализм, который зарождался из крестьянской общины. По воззрению народников Россия - особенное государство и вследствие этого должно развиваться по собственному пути. Уникальность исторического развития России позволяет ей прийти к социализму, минуя капитализм — через крестьянскую общину. Самыми яркими представителями народничества в России в 60-70-е годы XIX века были П.Л. Лавров (1823-1900 годы), М.А. Бакунин (1814-1876 годы), П.Н. Ткачев (1844-1885 годы). Развитие марксизма как течения в русской экономической мысли было связано с переводом на русский язык произведений К. Маркса и Ф. Энгельса. Первым, что перевел первый том «Капитала» на русский язык был Г. А. Лопатин (1845-1918 годы), который сыграл большую роль в изучении произведений К. Маркса в России. Значительный вклад в распространение идей марксизма в России внес также Н. И. Зибер (1844-1888 годы), который изложил основные положения второго тома «Капитала» в цикле своих статей «Экономическая теория Маркса». Первым русским марксистом можно назвать Г.В. Плеханова (1856-1918 годы). Плеханов в 70-х - начале 80-х годов разделял взгляды народников и хотел доказать, что Россия в силу своей историко-экономической специфики сможет миновать этап капитализма. Плеханов противопоставлял общинную и коллективистскую по своему духу Россию индивидуалистическому Западу. В 80-90-х годы XIX века во взглядах Плеханова произошел надлом. Он отказался от идеологии народничества и стал на путь марксизма. Плеханов считал, что в государстве развивается капитализм и факт разрушения общины. Следовательно, надежды народников на общину как на средство избежать капитализма несостоятельны. В начале XX века экономические взгляды Плеханова снова в значительной степени поменялись. С 1903 годы он оказался в рядах меньшевиков. Для его взглядов в данный этап свойственно подчеркивание роли буржуазии в русской буржуазно- демократической революции как ее руководящей силы и отрицание гегемонии рабочего класса, игнорирование роли крестьянства в революции как сторонника рабочего класса, отрицание вероятностей перерастания буржуазно- демократической революции в социалистическую, отказ от борьбы за пролетарскую революцию. В конце XIX века возникло течение в русской экономической мысли - «легальный марксизм». Это течение стало влиятельным. Его крупнейшими представителями были П.Б. Струве (1870-1944 годы), М.И. Туган- Барановский (1865-1919 годы), С.Н. Булгаков (1871-1944 годы). Они считали, что Россия вписывается в совместные для всех государств закономерности эволюции. В конце XIX в. в русской экономической мысли существовало математическое направление. Его представляли Л. Винярский, П.Г. Георгиевский, Л.З. Слонимский, В.К. Дмитриев, Ю.Г. Жуковский. Они сосредоточились не только на экономических проблемах, но и на том, каким образом эти проблемы можно решить. Эти ученые подчеркивали важность математики при разработке проблем экономики. Большое воздействие на русскую экономическую мысль оказала германская историческая школа, которая выступала как историко-этическое направление, сочетающее историзм с этическим истолкованием финансовых явлений. Этого направления в России держались И.И. Иванюков (1844-1912 годы), А.Н. Миклашевский (1864-1911 годы), В.В. Святловский (1869-1927 годы). Главная заслуга исторической школы - использование принципа развития к познанию экономических явлений. Поэтапное становление прогрессивной экономической мысли содействовало выходу в свет новых направлений в экономической науке. Маржиналисты, в частности А. Маршалл, заложили новое назначение в экономической науке - экономикс. Другое название - неоклассика. Неоклассики исследовали экономику на микроуровне. Институционализм. Экономическое направление, появившееся в начале XX века. Его главные адепты: У. Митчелл, Т. Веблен и Коммонс. Институционализм вводит понятие «института» - закоренелый стандарт поведения в обществе. Ключевая мысль этого направления заключается в том, что на поведение субъекта оказывают влияние институты. Недостаток институционализма заключался в том, что он не развил собственной особенной доктрины, главным в нем считалась критика неоклассиков. Из институционализма вышло такое направление, как неоинституционализм. Первая работа в данном направлении вышла в свет в 1937 году: «Природа фирмы» Р. Коуза. В то время книга осталась практически без интереса, но несмотря на все в выше изложенное в 1991 году ее создатель получил Нобелевскую премию по экономике. Не считая Р. Коуза неоинституционализмом занимались О. Уильямсон, опубликовавший книгу «Экономические институты капитализма», и Д. Норд, получивший, как и Р. Коуз, Нобелевскую премию. Расцвет неоинституционализма пришелся на 90-е годы. Понятие институтов в неоинституционализме было сохранено. Главным достижением представителей этого течения считается то, что они вывели конструктивную концепцию транзакционных потерь. Кейнсианство. 29 октября 1929 года случился мировой кризис перепроизводства – обрушилась Нью-йоркская фондовая биржа. Данный упадок является наиболее крупным за всю мировую историю. «Черный вторник», так назвали этот упадок, который породил на Западе «Великую депрессию». Этот кризис зарекомендовал несостоятельность практически всех направлений экономической науки, несостоятельность доктрине о саморегуляции рынка без вмешательства страны. За это время, в противовес имеющимся направлениям экономической науки, появляется в 1936 году знаменитая книга Д. Кейнса, которая является революционной в экономике, «Общая теория занятости, процента и денег». Ключевая мысль его книги - рыночное устройство саморегулирования должно быть дополнено вмешательством страны. На современном этапе очевидна связь экономической теории различных этапов отечественной науки и реальной экономики. Наука развивается под действием перемен в экономической жизни государств, последняя же, в свою очередь, опирается на навык прошлых экономических обстановок, решенных или же проанализированных и закрепленных виде экономических теорем, тезисов, выводов и постулатов. Так, делая упор на навык наших предшественников, мы развиваем экономику, она же пополняет и изменяет экономическую науку. жүктеу/скачать 172,56 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|