П у бли ка сы м әдениет, а қ п а ра т ж ә н е қ о ға м д ы қ к е л іс ім м и н и с т р л іг ін щ м ем л е к етт ік тілді дам ы ту бағдарламасы



Pdf көрінісі
бет317/497
Дата14.10.2023
өлшемі38,54 Mb.
#113886
1   ...   313   314   315   316   317   318   319   320   ...   497
Байланысты:
kazak grammatikasy fonetika sozzhasam morfologiia sintaksis

240
СӨЗЖАСАМ
болған. Қазірде ол өнімділігін ж оғалтқан м ен , 
бірақ ол қосымша арқылы жасалған туынды етіс- 
тіктер біраз. Олардың кейбіреуі оп-оңай морфе- 
маларға жіктелсе, екіншілері зертгей түсуді қажет 
етеді.
-
ы л /-іл
: ар-ары л=, ас-асы л=, ек-егіл=, жаң- 
ж аң ы л = , ж ос-ж осы л = , қүт-құты л= , о с-осы л= , 
сап-сабыл=, сар-сарыл=, сей-сейіл=, сұй-сұйыл=, 
сы т-сы ты л = , түң -түң іл = , ұт-ұты л=, үң -үң іл= , 
ш үй-ш үйіл= т.б.
Қазіргі қазақ тілінде 
-ы л/-іл
тұлғасы етіс ка- 
тегориясы ны ң көрсеткіші ретінде қы змет етеді. 
Ал, түбір морфемаларының мағыналары көмескі- 
леніп, “өлі” түбірге айналған тарихи туынды еті- 
стіктер құрамындағы бұл қосымш аны ш ығу тегі 
жағынан сөзтудырушы болуы мүмкін деп ойлау- 
ға негіз бар. Оны жоғарыда талданған 
-а л/-е л
моделімен варианттас деп те қарауға болады.
-ы ң/-ің= :
б а қ -б а ғ ы н = , б ү л -б ү л ін = , ем - 
емін=, ер-ерін=, жал-жалын=, жүк-жүгін=, жыл- 
ж ы лы н=, күп-күбін=, кіж -кіж ін=, қап -қабы н = , 
ө к -ө к ін = , ө т-о тін = , с а қ -с а ғы н = , сү й -сүй ен = , 
сүр-сүрін=, сый-сыйын=, тап-табын=, ұс-ұсын= 
т.б.
Г.Рамстедт, Э.В.С евортян бұл ф орманы да 
ең ежелгі сөз тудырушы тұлғаларды ң қатарына 
жатқызады. “ Ө лі” түбірге ж алғанған қосы м ш а- 
лар оны м ен әбден жымдасып, тарихи туынды 
түбір қал ы п тасқан . Қазіргі тілімізде 
-ы н /-ін
қосы м ш асы түгелдей грамматикалық оздік етіс 
мағынасын береді.
-ыр/-ір:
ай-айы р=, аң-аңы р=, ау-ауыр=, бақ- 
б ақ ы р = , б ұй-б ұйы р= , ел-елір= , ж ап -ж ап ы р= , 
ж ас-ж асы р = , ж ек-ж екір= , ж үг-ж үгір=, ж ы м- 
ж ы м ы р= , к ек-кекір = , кө п -коп ір = , кід-кідір=, 
қ а қ -қ а қ ы р = , құт-құты р= , қы д-қы д ы р = , май- 
м ай ы р= , м үд-м үдір=, ом -ом ы р= , сап -сап ы р= , 
сек-секір= , сем -сем ір=, сы -сы ды р=, су-суы р=, 
с ы п -с ы п ы р = , сім -сім ір = , ш ұ б -ш ұ б ы р = , ыс- 
ысы р=, (ы)с<(ы)с-ыр-сыр (сырып тік), (ы)с-ыр- 
(сы рғы=).
Бұл қосымша тіліміздің ерте кезеңінде құры- 
лымы қарпайы м түбірлерге, синкретизмдерге 
тікелей жалғанып, коптеген “таза” етістіктер ту- 
ғы зған. О лардың көбінің түбір морфемасы сол 
күйінде қазіргі тілде қолданылмайды, түсініксіз. 
Мысалы: 
жасыр=е
тістігінің қазіргі тілімізде то- 
лы қ мағыналы кеңінен жұмсалатын етістік екені 
белгілі. Бірақ ол - тіл дамуы барысындағы кейінгі 
тұлға. М .Қаш қари сөздігіне сүйенсек, XIғ. орта- 
сындауя 5= дербес соз ретінде қолданы лған: 
01
тепі кот іаьсіі/ Ол м ені көріп жасырынды. Жас
түбірінің “өлі” түбірге айналуы кейінгі осы 
жа-
сыр=
тұлғасы ны ң тууымен байланысты. О сын- 
дай жаңа ф орманың қалыптасуы алғаш қы бірбу- 
ынды түбірлерді көбінесе “өлі” түбірлердің қата- 
рына қосады.
Ж асыр
типтес императивтердің құрылымын 
қазіргі тілдегі толы қ мағыналы ‘көш ір= ’; ‘пісір= ’ 
т.б. салыстыруға болады.
-ыс/-іс=:
бы т-бы ты с= , ж ап -ж абы с= , жар- 
жарыс=, ж ы л-ж ы лы с=, кер-керіс=, қап-қабы с=, 
қай-қайыс=, қар-қары с=, қат-қатыс=, қи-қиы с=, 
май-майыс=, ой-ойы с= , тыр-тырыс=, ұр-ұрыс=, 
ш ат-ш атыс= т.б.
Қазақ тілінде /б а с қ а да түркі тілдерінде/ бұл 
қосымш а ортақ етістің тұлғасы ретінде кеңінен 
қолданылады. Бірақ ол кез келген түбірге қосыла 
береді деуге болмайды. Ж оғары да келтірілген 
қатардағы мысалдардан оның ортақ қимылды, көп 
қайталанатын, интенсивті қимылды білдіретін 
етістік түбірлерге талғап жалғанатынын көреміз. 
Сонды қтан да көптеген ғалымдар оны ң тегін 
көптік мағынамен байланыстырады.
В.Котвичтің ойынш а, осы тұлға - қазіргі тун- 
гус-маньжур тілдерінде көптік мағы нада қолда- 
нылатын -/ қосымш асы ның алломорфы. Э.В.Се- 
вортян, Л .Н .Х аритонов, Х.Т.Нигматов 
-ы с/-іс
ф орм асы н ы ң ал ғаш қ ы мәні ортақ қим ы лды
білдірген, ал көптік мәні содан туған деп қараса, 
АА Ю лдаш ев, керісінше, ортақтық мағынаның өзі 
көптік мағынадан туған деп қарайды.
Сонымен қатар, осы модельдің ішінде ж оға- 
рыда келтірілген мағыналарды бермейтін де етіс- 
тіктер бар. Мысалы; бүріс=, жылыс=, ауыс=, қай- 
ы с=, қары с= , м ай ы с= т.б. етістіктерде ортақтық 
та, коптік те м ағы на ж оқ, қимылдың атауы.
Осы арада 

тұлғасы ны ң түркітануда ин- 
тенсивтіліктің көрсеткіші ретіндея, 
-із
(действие, 
труд) түбірімен байланы сты деп қарайтын да 
көзқарастар бар екенін ескерген жөн.
Сонымен, қазақ тілінің базистік лексикасында 
көптеп кездесетін “олі” түбірлердің, яғни дыбыс- 
тықтұлғасы ғана сақталып, мағынасы күңгірттен- 
ген лексика-грамматикалық элементтердің таби- 
ғатын танып, сырын ашуда сөз құрамын морфе- 
ма жігіне /түбір мен тұлға ар алы ғы / айыратын 
м орфемалық талдау әдісінің орны ерекше. Осы- 
ның нәтижесінде біз зерттеп отырған екі буынды 
тарихи тұрғыдан туынды етістіктердің бәріне ор- 
тақ ең басты ерекшеліктердің бірі - олардың синх- 
рониялық жэне диахрониялық даму тұрғысынан 
алғанда этимологиялық түбір мен шын мәніндегі 
грамматикалық тұлғадан тұруы екенін көреміз.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   313   314   315   316   317   318   319   320   ...   497




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет