2-китап indd


Фонетические исследования



Pdf көрінісі
бет126/196
Дата17.10.2023
өлшемі2,63 Mb.
#117240
1   ...   122   123   124   125   126   127   128   129   ...   196
Байланысты:
68840cb3f30ffba49b4a0b6e74baf6a5

3.Фонетические исследования
. Первое более или менее обстоя-
тельное научно-теоретнческое описание фонетической структуры ка-
захского языка было дано в трудах С. К. Кенесбаева, которое затем 
легло в основу всех школьных и вузовских учебников. В последние 
годы общими и частными вопросами фонетики и фонологии (харак-
теристика вокализма и консонантизма, длительность и редукция 
гласных, фонетическая структура слога и др.) под общим руководст-
вом Ж. А. Аралбаева занимается ряд молодых ученых. И надо отме тить 
как положительное явление – исследования в этом направлении стали 
вестись главным образом экспериментальным методом (Б. Калиев, 
А. Джунусбеков, Н. Туркпенбаев, С. Татубаев, М.Раимбекова, А. 
Кошкаров, М. Исаев, А. Исенгельдина и др.). Отдельные фонети ческие 
явления и закономерности казахского языка иногда рассматриваются в 
сопоставлении и сравнении с родственными (Т. Т.Талипов, Б. Калиев) 
и иносистемными языками (М. Исаев, А. Исенгельдина).
4.Исследования по истории языка и письменным памятникам

Это – одно из наиболее важных направлений в казахском языкозна-
нии, получивших за последние годы заметное оживление. В ряде 
случаев оно перекликается с проблемами общетюркологического 
и алтаистического порядка, но всегда имеет своей конечной целью 
освещение истории самого казахского языка: исторические процессы 
формирования общенародного и литературного языка, преемствен-
ность его развития и связи с другими родственными языками.


290
Конкретные исследования казаховедов в этом направлении 
мож но сгруппировать вокруг следующих тем: а) изучение языка 
древнетюркских (орхоно-енисейских, древнеуйгурских) и средневековых 
(преимущественно кипчакских) письменных памятников (Г. Г. Мусабаев, 
Г. Айдаров, А.Аманжолов, А. Есенгулов, А. Курышжанов, А. Ибатов, 
М. Маженова, Т.Кордабаев, М. Томанов, А. Махмутов. С. К. Кенесбаев, 
Р. Сыздыкова и др.); б) изучение языка дореволю ционных письменных 
источников и фольклора (Б.Абилкасымов, К. Умиралиев, Н. Карашева, 
Е. Жубанов и др.); в) изучение языка произведений основоположников 
современного казахского письменного литературного языка – Абая, С. 
Сейфуллина, Б. Майлина, М.Ауэзова, И. Джансугурова и других (Р. Г. 
Сыздыкова, Е. Жанпеисов и др.). Несколько особняком стоит вопрос 
об изучении эпигра фики Казахстана (Г.Мусабаев, А. Махмутов и др.). 
Здесь результа тивно работает А.Курышжанов, публикация которого, 
особенно по «Кодексу Куманиксу» и некоторым средневековым 
памятникам, прочно вошла в обиход общетюркологической литературы.
Десятки публикаций по конкретным вопросам истории языка и 
исторических памятников явились своего рода благоприятной почвой 
для создания крупных обобщающих исследований по истории казах ского 
языка, по определению истоков формирования как общенарод ного, так и 
литературного языка. Б этом отношении разработанные и опубликованные 
труды М. Б. Балакаева, Р. Сыздыковой, Е. Жанпеисова по истории 
литературного языка (1968), Г. Мусабаева – по исторической грамматике 
(1976), М. Томанова – по исторической морфологии (1976) и другие являются 
как бы первой попыткой к соз данию таких обобщающих исследований.
И все-таки следует признать, что казахские лингвисты в исследо вании 
средневековых письменных памятников значительно отстают от своих 
узбекских, азербайджанских и других коллег.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   122   123   124   125   126   127   128   129   ...   196




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет