Свобода от тревоги. Справься с тревогой, пока она не расправилась с тобой

действительно опасна, испорченной едой можно отравиться, страшных
незнакомцев опасно обижать; открытое поле, где вас могут заметить
львы, пересекать опасно; чтобы избежать голода, нужно припрятать
еду на зиму. Нам с вами Стэнли мог показаться невротиком, но именно
такие Стэнли выживали в том мире. Выживали благодаря своим
тревогам. А те, кто тревожился недостаточно, погибали. Когда смерть
от голода угрожала постоянно, когда повсюду подстерегали хищники,
когда нужно было избегать обрывов и пропастей, когда незнакомцы
могли убить твое потомство и выживание зависело от того, нравился
ли ты своему племени, тревога была одним из базовых механизмов
выживания. Так природа прививала человеку осторожность.
И все же тревога, которая когда-то служила нам добрую службу,
больше не работает. Не помогает выжить, а скорее портит жизнь. В нас
заложены биологические и физиологические реакции, которые плохо
подходят под требования современной жизни. Чтобы понять, почему
все так сильно изменилось, откуда берут начало наши реакции; чтобы
понять, как развивалось наше современное сознание со всеми его
преимуществами и недостатками, нам нужно еще глубже погрузиться
в эволюционную психологию.
Думать о мыслях
Одно из ключевых отличий человека от животных – так
называемая теория сознания. Под теорией здесь имеется в виду не
научная гипотеза. Речь идет о том, как мы думаем о мире, – а если
быть точнее, как мы думаем о самом процессе размышления. В
основном благодаря языку, этому инструменту для создания понятий,
мы осознаем, что у нас есть разум и что мы умеем думать. Кроме того,
мы можем представить, что думают другие люди («Что они
замышляют?» или «Чего они хотят?»). Животным же не свойственна
эта способность угадывать чужие мысли. Однако это не значит, что у
них нет эмоций и они не реагируют на эмоции других существ.
Любой, у кого когда-либо был кот или собака, согласится: животные
бывают крайне чувствительны к состоянию человека. Но людей
отличает способность представить, что думают и чувствуют другие и
как эти чувства и мысли могут быть похожи на наши. Осознание того,
что и у других людей есть собственные желания, страхи, нужды и

реакции, глубоко укоренилось в нас. И поэтому в отношениях с
окружающими (будь то родственники, соплеменники или просто
другие представители вида homo sapiens) нам нужно принимать во
внимание их эмоциональное состояние.
Область мозга, в которой обитает умение понимать чужое
состояние, называется орбитофронтальной корой, и она – одна из
наиболее развитых. Люди, у которых эта область повреждена, обычно
лишаются способности выносить социальные суждения, то есть
перестают понимать, как вести себя с другими людьми. Когда та же
самая область травмируется у животных, они теряют социальный
статус. Ни у животных, ни у детей орбитофронтальная кора не бывает
развита так сильно, как у нормального взрослого человека. Это
особенно ярко проявляется у людей, страдающих аутизмом, – их
интеллектуальные способности могут быть полностью сохранны, но
им трудно понять, что думают другие, уловить значение таких
понятий, как намерение, обман, разочарование, страстное желание,
надежда, сожаление или долгосрочная мотивация. А в человеческом
сообществе отношения, как правило, основываются на этих понятиях.
Именно поэтому дети без аутизма с возрастом обычно осваивают их,
тогда как даже взрослым людям с аутизмом они часто недоступны.
Благодаря эволюционной психологии мы можем реконструировать,
как теория сознания – то есть наше понимание мыслей других –
оказалась запрограммирована в наш мозг. По ряду причин
человеческие 
детеныши 
проходят 
крайне 
длинный 
период
относительной 
беспомощности 
(по 
сравнению 
с 
другими
млекопитающими) – и это оказалось одним из ведущих факторов
эволюционного процесса. В далеком прошлом, как и сейчас, дети не
могли вести полноценную взрослую жизнь как минимум до
подросткового возраста. Заботиться о потомстве было легче в группах,
а не в одиночку. Это касалось питания, защиты и обучения. Кроме
того, не так уж редко родители ребенка погибали, когда тот был еще
совсем мал, – и тогда заботу о сироте принимало на себя племя.
Подобная групповая забота о чужих детях могла появиться только
благодаря тому, что сегодня мы назвали бы социальными нормами.
Сюда можно отнести инстинкт заботы о воспитании, интерес к тому,
что думают другие, эмпатию, заботу о своей репутации в группе.
Именно эти качества сделали нас более социально чувствительными.

И это был лишь один из факторов, толкавших нас к групповому
сотрудничеству. Экологическую нишу первых людей позволяло
расширять в первую очередь племя, а не индивид – и именно племя
определяло возможность успеха в мире дикой природы. Охотились,
занимались собирательством и поиском подходящих мест обитания все
чаще в группах, и для этого нужно было все больше взаимодействия
между индивидами. Индивиды, более расположенные к подобному
взаимодействию, чаще выживали и имели больше шансов передать
свои гены. Это оказало огромное влияние на развитие мозга человека:
теперь мы жестко запрограммированы на взаимодействие. Слаженная
группа скорее пережила бы опасности первобытного существования,
чем племя воюющих между собой одиночек. Социальные индивиды
были полезнее племени, чем воинственные, антисоциальные,
равнодушные к общему благополучию. Поэтому в некотором смысле
инстинкты взаимодействия у нас в крови, ведь именно они обеспечили
нам выживание.
Устное общение было настолько важно для взаимодействия, что в
какой-то момент возможность обучаться речи и использовать ее стала
врожденной. Речь дала человечеству огромные адаптационные
преимущества. Люди научились эффективно делиться полезной
информацией: где добывать еду и как избегать опасных хищников.
Язык дал нам критически важный инструмент для символического
мышления – то, чего наши обезьяноподобные родственники не имели.
Это позволило нам выходить за рамки собственной памяти, сохраняя
информацию в форме групповой культуры. Так мы научились
накапливать и передавать необходимые для спланированного
существования коллективные знания об использовании инструментов,
методах хранения и консервации еды, картах территорий и т. д. Теперь
знания могли распространяться среди членов племени и передаваться
из поколения в поколение. Обретение языка стало ведущим фактором
успеха человека как вида, навсегда изменив наше взаимодействие друг
с другом и с окружением.
Хотя язык превратился в важный для жизни инструмент, эмоции
остались движущей силой в поведении человека. А ведь тревога – одна
из главных эмоций. Современная тревога по большей части отражает
такие 
эволюционные 
характеристики, 
как 
осторожность 
и
сдержанность. Людей, которые могли показать, что не угрожают

другим, – почтительных и вызывавших уважение – реже атаковали.
Способность продемонстрировать готовность к сотрудничеству
отлично помогала избежать смертельного противостояния (она чем-то
напоминает «позы подчинения», которые собаки демонстрируют
доминирующему противнику). Другие предостерегающие импульсы
служили тем же целям. Страх высоты, глубины, открытых пространств
помогал 
нашим 
предкам 
избегать 
рискованных 
ситуаций.
Осторожность по отношению к чужакам защищала, потому что риски
встретиться с враждебным племенем были велики. Склонность
волноваться о запасах на зиму помогала племени дотянуть до весны.
Таким образом становится понятно, что большинство тревожных
расстройств, с которыми мы сталкиваемся сегодня, вырастают из
страхов, запрограммированных в нас самой историей эволюции.

жүктеу/скачать 5,12 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: