Есеналиева Жанар
72. Мельников Г.П. Системный анализ причин своебразия
семитского консонантизма (методические разработки) М.: МГПИ,
1968. - 32с.
73. МещаниновИ.И. Типологические сопоставления и
типология систем.//Научный доклад высш. школы.филол науки.
–М: 1958, -№3.
74. Михеев А.С. К вопросу о синсемантических разрядах
слов в арабском литературном языке и диалектах Машрика и
Магриба. Ученые записки Татарского государственного института.
Вып.5, 1998 , - 44с.
75. Мишкуров Э.Н. Типология диалектного и литературного
грамматического строя современного арабского языка. Автореф.
дисс...докт. филол. наук.- Москва: 1985, -35с.
76. Мұсаұлы Ж, Әміренова Р. Қазақ және орыс тілдерінің
салыстырмалы грамматикасы. Көкшетау, 2003.
77. Национально-культурная
специфика
речевого
поведения. - М., 1977.
78. Нерознак В.П. О границах типологического анализа
языков. – В кн.: Литература – Язык – Культура. М.: Наука, 1985.
79. Общее языкознание: Внутренняя структура языка. –
Москва: 1974.-526с.
80. Орысша-қазақша сөздік. 1-2том, -Алматы: 1978, 1981.
81. Основные задачи лингвистической типологии // Лин-
гвистическая типология и восточные языки. - Москва: 1965, - с .75.
82. Охтина Н.В. К типологической характеристике языка
суахили. //ЛТ и ВЯ. М., 1965.
83. Охтина Н.В.// Лингвистическая типология и восточные
языки. М: Наука, 1965.
84. Предмет и задачи типологического языкознания. М,
2001, - 30с.
85. Рабинович А.И. Сочетаемость согласных в казахском
языке. Советская тюркология .-Баку, 1970.
86. Рахштейн А.Д. Сопоставительный анализ немецской и
русской фразеологии. - М, 1980.
87. Реформатский А.А. Агглютинация и фузия как две
тенденции грамматического строения слова. В.кн. Морфо-
логическая типология и проблема классификации языков. - М. - Л.
«Наука», 1965.
88. Реформатский А.А. Введение в языкознание - М: 1967, - 324 с.
89. Реформатский А.А. Очерки по фонологии, морфонологии
–
190
–
Салғастырмалы тіл білімі
и морфологии. М:Наука, 1979.
90. Рысалды Қ.Т. Сын дәрежесі категориясы: функционалды-
коммуникативтік табиғаты /қазақ және неміс тілдері негізінде/.
Филол. ғыл. док. дисс. авторефераты. Алматы, 2007.
91. Рысалды Қ.Т. Тілдерді салғастыра зерттеудің бір бағыты
– функционалды контенсивті типология. //Қазақстан республикасы
ғаламдық мәдениет және тіларалық қауымдастықта (қазақ және
әлем тілдері). Алматы, 2006, 81 б.229/.
92. Сабитова М.Т. Қазақ және неміс тілдерінің салғастырмалы
фразеологиясының қалыптасуы //Қазақстан Республикасы
ғаламдық мәдениет және тіларалық қауымдастықта /қазақ және
әлем тілдері. А, 2006.
93. Салқынбай А. Лингвистикалық түсіндірме сөздік.
«Сөздік-Словарь», Алматы, 1998, - 301 б.
94. Скаличка В.К. К вопросу типологии //Вопросы
языкознание 1964.№4.
95. Современный словарь иностранных слов. –М: Русский
язык, 1992, -740с.
96. Солнцева Н.В. Проблемы типологии изолирующих
языков. – М: 1985.
97. Сулейменова Э.Д. Казахский и русские языки: основы
контрастивной лингвистики. –Алматы: «Демеу», 1996, -128с.
98. Тулеева Ч.С. Типология фонетико-фонологической
системы языка (на материале сопоставления немецкого и
кыргызского языков).-Бишкек: 2008,-271с.
99. Турсынов Д. Хасанов Б. и др. Сопоставительная
грамматика русского и казахского языков. Алма-Ата, 1967.
100. Тіл білімі сөздігі. /Жалпы редакциясын басқарған
Э.Д.Сүлейменова/. –Алматы: «Ғылым», 1998, - 540б.
101. Успенский Б.А. Принципы структурной типологии.
Изд-во МГУ, 1962.
102. Успенский Б.А. Структурная типология языков. М., 1965.
103. Ф де Соссюр. Курс общей лингвистики.в кн. Труды по
языкознанию.-Москва, Прогресс, 1977.
104. Фортунатов Ф.Ф. Избранные труды. 1т. М.,1956.
105. Хасанов Б. Тілдік жүйе // Қазақ тілі. Энциклопедия.-
Алматы: Қазақстан Республикасы Білім, мәдениет және денсаулық
сақтау министрлігі, Қазақстан даму институты, 1998, - 421 б.
106. Хасанұлы Б.Қ. Жұбанов мұралары: отандық тіл білімі,
әлеуметтік
–
191
–
Есеналиева Жанар
107. Хасенов.Ә. Тіл білімі. –Алматы: «Санат», 1996, - 391 б.
108. Хомский И. Язык и мышление. — М., 1972.
109. Чернов П.В. Справочник по грамматике арабского
литературного языка. Под научной редакцией В.С.Морозовой.
Москва, «Восточная литература» РАН, 1995, 473 с.
110. Широкова А.Н.Сопоставительная типология разно-
структурных языков. – Москва: 2000, - 200 с.
111. Юсупов. Сопоставительная лингвистика как сомос-
тоятельная диссиплина // Методы сопоставительного изучения
языков. - Москва: «Наука», 1988.
112. Юшманов Н.В. Грамматика литературного арабского
языка.-Москва: 1985.
113. Языковые универсалии и лингвистическая типо-
логия.-М: 1969, - 342с.
114. Ярцева В.Н. Принципы типологического иссле-
дования родственных и неродственных языков. В кн. Проблемы
языкознания. Доклады и сообщения ученых Х международном
конгресе лингвистов. М,: Наука, с.203-207.
115. P. Jakobson.Typoloqicai studies and fheir contribution to
historical comparative linquisties- «Repors for hhe Eiqht international
conqress of linquists» suppl. Oslo,1957.
116. Radjoff W. Phonek der Nodlihen turksprashen - Jeipzig,
1882. - 330 с.
117. Vambery W. Das Turken volk. 1885. -85с.
http://www.elibrary.ru
http://www.blackwell-synergy.com
http://www.journals.cambridge.org
www.jstor.org
http://www.sciencedirect.com
http://www.springerlink.com
http://lib.dvfu.ru:8080/lib/item?id=chamo:382622&theme=FEFU
http://znanium.com/bookread.php?book=455444
http://lib.dvfu.ru:8080/lib/item?id=chamo:726342&theme=FEFU
http://lib.dvfu.ru:8080/lib/item?id=chamo:59469&theme=FEFU
http://window.edu.ru/resource/108/62108/files/WTS05-Maket-4_all.pdf
http://window.edu.ru/library/pdf2txt/573/74573/54182
http://lib.dvfu.ru:8080/lib/item?id=chamo:249150&theme=FEFU
http://lib.dvfu.ru:8080/lib/item?id=chamo:63721&theme=FEFU
–
192
–
Салғастырмалы тіл білімі
Достарыңызбен бөлісу: |