Глава 5. Проведение турниров из своих помощников работать с тем, на кого поступил негатив-
ный отзыв, чтобы составить об этом судье собственное мнение.
Какой бы вариант вы ни выбрали, если вы используете Tabbie,
вы можете вносить туда изменения, увеличивая или уменьшая
порядковый номер каждого из судей в рейтинге. В противном
случае, вам придется вести записи и проверять состав коллегий
вручную.
Рассмотрение жалоб
Жалобы являются неотъемлемой частью любых соревнований.
Дебаты в этом смысле не исключение. Если участник дебатов
или судья посчитает, что произошло что-то недопустимое во
время турнира, Главный судья должен будет убедиться, что дан-
ный вопрос решен.
Никто, даже ГС, не может изменить результаты дебатов по-
сле того, как было вынесено решение. Какой бы результат в про-
токоле ни передал Председатель коллегии, он должен быть вне-
сен в сводную таблицу. На каждых дебатах судейская коллегия
должна определить места команд и количество спикерских бал-
лов каждого из участников. Как бы красноречиво вы ни убежда-
ли Главного судью в несправедливости результата, он не имеет
права изменять решение, вынесенное теми, кто присутствовал
на дебатах.
Если судьи посчитают, что один из участников угрожал дру-
гому, они могут выставить ему ноль спикерских баллов. Это
решение не подлежит обжалованию и встречается оно крайне
редко. Обычно дело этим не заканчивается. Неприемлемое по-
ведение может привести к ответным действиям со стороны ор-
ганизаторов турнира или даже со стороны принимающего уни-
верситета, если в нем действуют специальные правила против
угроз и насилия, в нарушении которых и обвиняется участник
дебатов.
Если судьи ничего не предприняли, а участник считает, что
поведение другого спикера было неприемлемо, то Офицер СО
(если он есть у вас на турнире) или Председатель оргкомитета