Методическое пособие по Ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Нил Харви-Смит Перевод А. А. Беляева


Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате



Pdf көрінісі
бет71/168
Дата28.11.2023
өлшемі0,97 Mb.
#130491
түріМетодическое пособие
1   ...   67   68   69   70   71   72   73   74   ...   168
Байланысты:
64d13151872ad7cddda41b1d0b7460a917dd6298

Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате
Когда я узнал, что тема дебатов посвящена реформе избира-
тельной системы, я обрадовался, так как я изучал политологию и 
защитил докторскую по теме, посвященной выборам и реформе 
избирательной системы. Вот что я думаю, слушая такое высту-
пление, если 
отбросить 
все правила судейства (мои мысли при-
водятся в скобках).
Во-первых, преференциальную избирательную систему не-
обходимо ввести на национальных выборах в Великобри-
тании, поскольку она более пропорциональна
. [Что? Какая 
чушь! Она не более пропорциональна, а просто лучше 
учитывает предпочтения избирателей. О Боже, похоже, 
эти дебаты будут ужасны]
. Пропорциональные системы 
более справедливы 
[почему?]
, потому что число мест, ко-
торые партия получает в Парламенте по такой системе, 
более точно отображает количество голосов, отданных за 
данную партию на выборах 
[но это совершенно необяза-
тельно при преференциальном голосовании!]
. Ситуация, 
когда Либеральные Демократы набрали почти 1 миллион 
голосов на выборах в 2010 году и при этом потеряли 5 мест 
в Парламенте, в корне неправильна 
[Почему это? Тем бо-
лее, кто сказал, что при преференциальном голосовании 
не было бы так же или еще хуже!]
. Этот миллион голосов 
необходимо было каким-то образом учесть 
[Э, нет, они 
зашли совсем не с того конца. Интересно, поймает ли их 
на этом Оппозиция. Эти ребята точно придут к финишу 
четвертыми]
.
И хотя над моей любимой темой так поиздевались, мыслить 
подобным образом, когда являешься судьей, недопустимо. Да-
вайте теперь посмотрим, как бы я реагировал на ту же речь, ис-
пользуя свои навыки судейства:
Во-первых, преференциальную избирательную систему не-
обходимо ввести на национальных выборах в Великобрита-
нии 
[хорошо, это понятно]
, поскольку она более пропорцио-
нальна 
[Это неправда! Но известно ли об этом обычному 
здравомыслящему человеку? Скорей всего нет. Хорошо, 
посмотрим, что будет дальше]
. Пропорциональные систе-
мы более справедливы, потому что число мест, которые 
партия получает в Парламенте по такой системе, более 
точно отображает количество голосов, отданных за дан-


89


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   67   68   69   70   71   72   73   74   ...   168




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет