Глава 3. Как судить Организаторы турнира составляют судейские коллегии из
трех человек для каждого раунда турнира, а также назначают
Председателя – самого способного, по их мнению, члена кол-
легии. Если судей не хватает, организаторы могут назначить по
одному судье для каждого раунда.
По окончании дебатов коллегия обсуждает результаты и вы-
носит совместное решение. Если консенсус среди судей отсут-
ствует, то проводится голосование, в котором решающий голос
принадлежат Председателю коллегии. Председатель также обя-
зан дать общую оценку дебатам, разъяснить принятое решение
и указать на те моменты, где необходимы улучшения. Вы также
можете попросить предоставить более детальную оценку ваше-
го выступления, и обычно судьи будут рады выделить пару ми-
нут на разговор с вами.
Чтобы избежать конфликта интересов, вас не будет судить
студент или тренер из университета, принимающего участие в
ваших дебатах или имеющего какое-либо отношение к участни-
кам дебатов вашего раунда. Если участнику турнира или судье
известно о возможном конфликте интересов, он должен доло-
жить об этом, и тогда организаторы заменят судью.
После завершения дебатов или в перерыве между раундами,
вы можете побеседовать с судьями об их впечатлениях от деба-
тов, о том, что им понравилось больше всего в выступлении ко-
манды-победителя. Постарайтесь продвинуть свою кандидату-
ру на должность судьи, если это возможно. Оказаться по другую
сторону стола и на практике понять, на что обращает внимание
судья во время выступления – это неоценимый опыт.
Состав судейской коллегии
При составлении коллегии судей как правило следуют опреде-
ленным правилам и обычаям. Обычно в предварительном раун-
де коллегия состоит из трех судей. На турнирах 1/8, 1/4 и полу-
финала в коллегию входит уже пять человек, а финальные дебаты
будут оценивать семь или даже девять судей.