Қойшы Қыртыңбай
Қыртыңбай қойын қораға қас қарая қамады да, қараңғылықтың
қҧрсауынан қҧтылмастан қҧзғын-сәріде, Қаратаудың қҧйқасы қалың,
қҧнарлы қырқасына қарай қойын қаптатып қойып, қырсықты қой- шының
қарекетіндей, қора-қопсының қамымен қалып қойды. Қоңды қозыларды
қойға қосқасын, қорада қалғандарының қаужаң-қужаңына қурайсыз, қҧшақ-
қҧшақ қызылизен, қараған қатарлы қҧнарлы қуды қатқан қайыспен қысып,
қозылар қопсытпайтындай қылды. Қасынан қыңсылап қалмай қойған
Қҧтжолға қазандағы қатықтың қалғанын кҧйып, қҧтымсыз қарнын
қампайтты. Қара қҧнанның қыл қҧйрықтан қиылған қҧйысқанын қораның
қуысына қыстырып қойып, қырқаға қарай қаптаған қойына қарады. Қыты-
мыр қыстың қҧрсауынан қҧтылған қҧйқалы қырқа қыздың қасындай қиылып,
қиғашынан қарауытып қалыпты. Қыртыңбай қардан қарашығы қарлығып,
қолымен қорғанып қараған қалпында қалшиып қатты да қалды. Қу қҧдайдың
қырсығын қараңыз, қойды қасекен қаумалап, қым-қуыт қашыра қуып,
қырқадан қарасын қалдырмауға қамданыпты. Қыртыңбай қылқынып қалған
қозыдай қырылдап, қиқулауға қауқары қалмай, қара қҧнанды қҧтырына
қайта-қайта қамшылап қыратқа қарай қҧйғытты. Қашан да қотанда қалып
қоятын қисық қҧймышақ қоңыр қой, қапыда қандыауыз қаскырға қҧй-
рықтан қаптырыпты. Қошқарлыққа қоятындықтан қысылмаған қара қозының
қабырғасын қолтығымен қосып қарбытыпты. Қойшының қиқуынан қорыққан
қасекең қоғасы қалың қамыска қарай қашты. Қасқырдың қашып
қҧтылғанына қапаланған Қыртыңбай қара қҧнанды қасқасынан қақшита қам-
шылап-қамшылап, қорқыныштан қораланып қалған қойына қайтты.
Қыдырбек ТАСҚЫН
Ре
по
зи
то
ри
й
Ка
рГ
У
97
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ӘДЕБИЕТТЕР
1 Байтұрсынов А. Әдебиет танытқыш //Ақ жол. - Алматы: Жалын, 1991.
- 462 б.
2. Щерба Л.В. Опыты лингвостилистического толкования стихотворений
// Избранные работы по русскому языку. – Москва: Учпедгиз, 1957. – 280 с.
3. Қабдолов З. Сөз өнері // Таңдамалы шығармалар. – Алматы: Жазушы,
1983. – 456 б.
4. Козицкая Е.А. Цитатное слово в газетном заголовке и рекламном
тексте. – Тверь: 2001. – 120 с.
5. Нұрмұқанов Х.М. Мәтін ішіндегі мәтін // Азия-Транзит альманахы. –
Қарағанды. – 2001, №1. – Б. 9-11.
6. Әділова А.С. Сентенцияның тілдік табиғаты және стильдік қызметі:
Филол. ғыл. канд. ... дисс. авторефераты. – Қарағанды: 1998. - 28 б.
7.
Бабенко
Л.Г.,
Казарин
Ю.В.
Лингвистический
анализ
художественного текста: Учебник. Практикум. – Москва: Флинта, Наука,
2004. – 496 с.
8. Лукин В.В. Художественный текст: Основы лингвистической теории и
элементы анализа. –Москва: Ось-89, 1999. – 192 с.
9. Солганик Г.Я. Стилистика текста. – Москва: 2000.- 258 с.
10. Сорокин Ю.А. Текст, цельность, связность, эмотивность // Аспекты
общей и частной лингвистической теории текста. – Москва: Наука, 1982. – С.
62-63.
11. Тураева З.Я. Лингвистика текста. – Москва: Просвещение, 1986. –
156 с.
12. Арнольд И.В. Теоретические основы стилистики декодирования //
Семантика. Стилистика. Интертекстуальность: Сб. Ст. – Санкт-Петербург:
Изд. СПбГУ, 1999.
13. Белянин В.П. Психологические аспекты художественного текста. –
Москва: 1988.
14. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – Москва:
Советская энциклопедия, 1966.
15. Литературоведческий энциклопедический словарь. – Москва: 1987. -
600 с.
16. Валгина Н.С. Теория текста. – Москва: Логос, 2003. – С. 12-21.
17. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. –
Москва: Наука, 1981. – 137 с.
18. Кубрякова Е.С. О тексте и критериях его определения // Текст.
Структура и семантика. Т. 1. – Москва: 2001.
19. Сулейменова Э.Д. Понятие смысла в современной лингвистике. –
Алма-Ата: 1989. – 180 с.
20. Мустафина С.С. Текстообразующие средства казахского языка:
Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. – Алма-Ата, 1989. – 28 с.
Ре
по
зи
то
ри
й
Ка
рГ
У
98
21. Кунанбаева С.С. Темпоральные отношения в казахском
художественном тексте: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. – Алма-Ата,
1991.
22. Ахмедьяров К.К. Лингвистическая поэтика: традиции и новации. –
Алматы: Қазақ университететі, 2002. - 234 с.
23. Құрманова Н.Ж. Текст теориясы және текст талдау әдістемесі. –
Алматы: Абай атындағы Алматы мемлекеттік университеті, 2000. – 113б.
24. Шалабай Б. Мәтін // Қазақ тілі: Энциклопедия. – Алматы: IDK-TIPO
баспа орталығы, 1998. – Б. 270.
25. Ерназарова З.Ш. Қазақ сөйлеу тілі синтаксистік бірліктерінің
прагматикалық негіздері: Филол. ғыл. докт. ... дисс. авторефераты. – Алматы,
2002. – 53 б.
26. Алкебаева Д.А. Қазақ тілі стилистикасының прагматикасы: Филол.
ғыл. докт. ... дисс. авторефераты. – Алматы, 2006. – 43 б.
27. Тіл білімі сөздігі // Жалпы редакциясын басқарған проф.
Э.Д.Сүлейменова. – Алматы: Ғылым, 1998. – 542 б.
28. Жубанов А.К. Основные принципы формализации содержания
казахского текста. – Алматы: 2002. – 250 с.
29. Бүркіт Отар Әлі. Қайталамалардың лингвостилистикалық жүйесі. –
Алматы: Ғылым, 2001. – 274 б.
30. Голякова Л.А. Подтекст как полидетерминированное явление. –
Пермь: Изд. Перм. унив., 1999. -208 с.
31. Колшанский Г.В. Контекстная семантика. Москва: Наука, 1980.
32. Мыркин В.И. Текст, подтекст, контекст // Вопросы языкознания. –
1976, №5 – С. 86 – 93.
33. Жакупов Ж.А. Қазақ тілінің функционалды синтаксисі (контекст
проблемасы): Филол. ғыл. докт. ... дисс. авторефераты. – Алматы: 1999. – 64
б.
34. Сыздықова Р. Абайдың сөз өрнегі. - Алматы: Ғылым, 1995. – 231 б.
35. Сыздық Р. Сөз құдіреті. – Алматы: Санат, 1997. – 224 б.
36. Шалабай Б. Көркем әдебиет стилистикасы. – Алматы: Ғылым, 1999. –
197 б.
37. Серғалиев М. Қазақ тілінің стилистикасы.
38. Кәрімов Х. Қанатты тіл. - Алматы: Санат, 1995. – 144 б.
39. Амантай Д. Гүлдер мен кітаптар. – Алматы: 2004.
40. Барт Р. Смерть автора // Семиотика. Поэтика. – Москва: Прогресс,
Универс, 1994. – С. 384-391.
41. Барт Р. Текстовой анализ одной новеллы Эдгара По // Там же. С.424-
461.
42. Тодоров Ц. Поэтика // Структурализм: «за» и «против». – Москва:
Прогресс, 1975. С. 37-113.
43. Enkvist N.E. Text, Cohesion, and Coherence. Cohesion and Semantics.
Publications of the Research Institute of the Abo Akademi Foundation, 1979.
44. Новиков А.И. Художественный текст и его анализ. – Москва: Наука,
1988.
Ре
по
зи
то
ри
й
Ка
рГ
У
99
45. Леонтьев А.А. Понятие текста в современной лингвистике и
психолингвистике // Психолингвистическая и лингвистическая природа
текста и особенности его восприятия. – Киев: 1979.
46. Михайлова Е.В. Интертекстуальность в художественном дискурсе:
Дисс. ... канд. филол. наук. – Воронеж: 1999.- 167 с.
47. Сильман Т. И. Подтекст как лингвистическое явление
//Филологические науки. – 1969, №1. – С. 69.
48. Кеншінбаева Ж.М Қазақ мәтінінің семантика-интонациялық
мүшеленуі: Филол. ғыл. канд. ... дисс. авторефераты. – Алматы:2005 - Б. 14.
49. Смағұлова Г. Мәтін лингвистикасы. - Алматы: Қазақ университеті,
2002. – Б. 24.
50 . Белянин В.П. Психолингвистика. – Москва: Флинта, 2003. – 232 с.
51. Нұрмұқанов Х. Сөз және шеберлік. –Алматы: Ғылым, 1987. – 288 б.
52. Болғанбаев Ә., Қалиев Ғ. Қазіргі қазақ тілінің лексикологиясы мен
фразеологиясы. – Алматы: 1997. – б.
53. Ахманова О.С., Гюббенет И.В. «Вертикальный контекст» как
филологическая проблема // Вопросы языкознания. – 1977, №2. – С. 91.
54. Төлеубаева К.А. Қазақ романдарындағы драматизм: Филол. ғыл.
канд. ... дисс. авторефераты. – Астана, 2004. – 28 б.
55. Красных В.В., Гудков Д.Б., Захаренко И.В., Багаева Д.В.
Когнитивная база и прецедентные феномены в системе других единиц и в
коммуникации //Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. –
1997, №3. – С. 62 – 75.
56. Ақыш Н. Қазақ прозасындағы ұжымдастыру шындығы және
көркемдік шешім: Филол. ғыл. канд. ... дисс. авторефераты. – Алматы, 2004.
– 33 б.
57. Қазақ грамматикасы. – Астана: 2002. - 784 б.
58. Белянин В.П. Психолингвистический и концептуальный анализ
художественного текста с позиции доминанты // Логический анализ языка.
Концептуальный анализ. – Москва: 1990. – С. 102.
59. Кузьмина Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюции
позтического языка. – Москва: Эдиториал УРСС, 2004. – 272 с.
60. Лингвистические средства текстообразования. – Барнаул: 1985.
61. Кухаренко В.А. Интерпретация текста. – Москва: 1988. – 218 с.
62. Казарин Ю.В. Филологический анализ поэтического текста. –
Москва: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2004. – 432 с.
63. Холшевников В.Е. Анализ композиции лирического стихотворения
//Анализ одного стихотворения. – Ленинград: Просвещение, 1985. – С. 5-48.
64.
Тынянов Ю.Н. Литературная эволюция. Избранные труды. –
М.: “Аграф”, 2002. - С. 29-166, 486-490.
65. Қҧсайынова Ж. А. Қазақ тілі синтаксисінің модальділік аспектісі: -
Филол. ғыл. докт. ... дисс. авторефераты. – Астана, 2010. – 43 б.
Ре
по
зи
то
ри
й
Ка
рГ
У
100
66. Николаева Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики текста
//Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск VIII. Лингвистика текста. –
Москва: Прогресс, 1978. – С. 467-472.
67. Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык. – Москва:
Флинта, 2002. – 204 с.
68. Арнольд И.В. Проблемы диалогизма, интертекстуальности и
герменевтики. – Санкт-Петербург: Образование, 1995. – 72 с.
69. Степанов Ю.С. Французская стилистика. – Москва: Высшая школа,
1965. – 470 с.
70. Орысша-қазақша сөздік. I-II т. // Жалпы редакциясын басқарған
Ғ.Мұсабаев. – Алматы: Ғылым, 1978.
71.
Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. – М.:
Издательство иностранной литературы, 1963. – С. 242-414.
72.
Уәли Н. Қазақ сӛз мәдениетінің теориялық негіздері: филол. ғыл.
докт.... дисс. – Алматы, 2007. – 357 б.
73. Базарбаев М. Мағжан Жұмабаев // Мағжан Жұмабаев: Шығармалар.
1 т. – Алматы: Білім, 1995. – Б. 5-32.
74. Елеукенов Ш. Мағжан: Өмірі мен шығармагерлігі. – Алматы: Санат,
1995. - 383 б.
75. Твен Марк. Избранные произведения. – М.: Государственное
издательство иностранной литературы, 1983. – 670 с.
76.
Мҧратова Г.Ә. Кӛркем әдебиеттегі қажеттілік пен кездейсоқтық. –
Алматы, 2002. – 138 б.
77.
Шапай Т. Шын жүрек – бір жүрек: Эссе. Әдеби сын. Зерттеу. –
Алматы: Жазушы, 1999. – 256 б.
78. Әуезов М. Абай жолы. – Алматы: Жазушы, 1989.
79. Абай. Энциклопедия. - Алматы: Атамҧра, 2000.
80. Белянин В.П. Основы психолингвистической диагностики: модели
мира в литературе. – Москва: Триволя, 2000. – 238 с.
81. Есім Ғ. Сана болмысы. 8- кітап. – Алматы: Қазақ университеті, 2004.
– 330 б.
Ре
по
зи
то
ри
й
Ка
рГ
У
Достарыңызбен бөлісу: |