Ч а с т ь V i молодой ученый
жүктеу/скачать 2,39 Mb. Pdf көрінісі
|
moluch 464 ch6
- Бұл бет үшін навигация:
- Российской Федерации
- Ключевые слова: договор подряда, договорные обязательства, нарушения договора. Problems of the implementation of the contractor agreement
| 425
“Young Scientist” . # 17 (464) . April 2023 Jurisprudence Проблемы реализации договора подряда в гражданском праве Российской Федерации Плотников Данил Алексеевич, студент магистратуры Санкт‑Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения В статье рассматриваются проблемы, возникающие в процессе реализации договора подряда в гражданском праве РФ. Ключевые слова: договор подряда, договорные обязательства, нарушения договора. Problems of the implementation of the contractor agreement in the civil law of the Russian Federation Plotnikov Danil Alekseevich, student master»s degree Saint‑Petersburg State University of Aerospace Instrumentation (St. Petersburg) The article deals with the problems that arise in the process of implementing a work contract in the civil law of the Russian Federation. Keywords: contract agreement, contractual obligations, breach of contract. С овременное состояние правового регулирования до- говора строительного подряда не снижает интерес ученых-правоведов и правоприменителей к данной теме. При этом с учетом ряда изменений в законодательстве особый аспект занимает процедура изменения и растор- жения договора. Именно в данной сфере возникает наи- большее количество проблем. Некоторые авторы считают, что данный вид договора не обладает специальными правилами, которые выделяют его из общего порядка [4, с. 128], хотя в то же время не сле- дует забывать о его самостоятельной правовой природе. Договор строительного подряда может быть расторгнут как на основании закона, решения суда, так и в случае, если стороны достигли соглашения и решили расторгнуть договор в установленном порядке. Так, по требованию одной из сторон договор согласно решению суда может быть изменен в случае, если одна из сторон существенно нарушила условия договора. Со- гласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Феде- рации (далее — ГК РФ) [1] существенным признается на- рушение, которое приводит к такому ущербу для другой стороны, при котором она в значительной степени ли- шается того, на что она могла бы рассчитывать при под- писании договора. Примерами таких нарушений может быть систематическая задержка исполнения обязательств по договору, неуплата работ и т. д. Или же основанием для правомерного изменения договора строительного подряда может быть значительное изменение обстоя- тельств, которые не могли быть предусмотрены в момент заключения договора. С учетом общих правил ст. 310 ГК РФ предусматри- вает запрет на односторонний отказ в выполнении обя- зательств, за исключением случаев, которые были пред- усмотрены договором. Данное положение является отражением принципа неизменности обязательств и по- зволяет придать стабильность имущественных отно- шений, возникших между сторонами и не рассматрива- ется как недействительная сделка. Данная статья содержит положение о том, что в случаях, предусмотренных дого- вором, все же предусматривается односторонний отказ, если это не противоречит закону или договору. При определенных условиях заказчик по договору строительного подряда имеет право в одностороннем порядке изменять условия договора. В частности, это предусматривается в п. 1 ст. 744 ГК РФ, который пре- доставляет право заказчику вносить изменения в тех- ническую документацию при условии, что дополни- тельные работы, которые будут вписаны, не превышают 10 % от предполагаемой общей стоимости строитель- ства и не изменяют характер работ, что укладывается в рамках твердой сметы. Вместе с тем, заказчик не может по собственному усмотрению уменьшать объем и вид работ, тем самым понижая итоговую стоимость выпол- няемых подрядчиком работ. ГК РФ также не предусма- тривает право заказчика на частичный отказ от испол- нения договора. Заказчик должен предусмотреть данное событие и зафиксировать свое право на сокращение объема работ в договоре. Если в договоре не было предусмотрено такое право, то одностороннее изменение условий заказчиком не при- ведет к каким-либо юридическим последствиям. Считаем, что целесообразнее конкретизировать по- ложение статьи 717 ГК РФ условием относительно опре- деления момента расторжения договора строительного подряда при одностороннем отказе заказчика от его ис- полнения — моментом надлежащего получения изве- |