шымыр, жаныс,
сары-уйсин и сийкым,
приблизительно около 20 тысяч человек [НОБ,
457]. По последним сведениям, которые кажутся более достоверны-
245
• Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках •
ми, при Кенесары было не более двух тысяч сторонников, «которых
кочевание стеснено как со стороны Оренбургского, так и Сибирского
ведомств, так и границами среднеазиатских племен, в особенности
Ташкента» [НОБ, 469]. Кыргызские
манапы
, захватившие в плен Ке-
несары, его брата Наурызбая и других сторонников, всего около трех
тысяч четырехсот человек, султанов же среди убитых было тридцать
[НОБ, 472]. Пробиться через границу такими силами было возможно,
но затруднительно было бы их в Синьцзяне устроить. Цины могли
применить боеспособные отряды Кенесары в войне против ходжей,
вторгшихся в Кашгарию и ведших смертельную борьбу с Пекином и
поселить их на землях примкнувших к ним кыргызов.
Кенесары удалось оторваться от русских отрядов на земли казахов
Старшего жуза и кыргызов, «не вошедших в верноподданство Рос-
сии». Русские начальники принимали меры для организации нападе-
ний казахов и кыргызов на отряды Кенесары, однако среди них и без
того возникло возмущение в связи с грабежами и жестокими распра-
вами султана над аулами, которые оказались на его пути, в 1845–1847
гг. Кроме того, он требовал от них выплаты налога (
зякет
). Ему не
хватало продовольствия, в 1846 г. он призывал казахов непременно
заниматься хлебопашеством по долинам реки Или и ее притокам.
Кенесары стремился установить добрые отношения с уйсинами
и примириться с кыргызами, чтобы двинуться в верховья реки Или,
т. е. в пределы Синьцзяна. «После стычки с киргизами, – показали
пленные повстанцы, – Кенесары и его брат Наурузбай удалились к
китайским границам» [НОБ, 463].
Кенесары и его сторонники погибли от рук враждебных кыргызов
в конце апреля – начале 1847 г.
Итак, последние годы жизни знаменитого внука хана Абылая – Ке-
несары и одного из его младших сыновей – Садыка связаны с Кита-
ем. Садык – сторонник кокандца Якуббека – участвовал в обороне
Ташкента от русских войск и в создании государства Ийетти-шаар
(Семиградье) на территории Восточного Туркестана и боролся за его
существование с цинской династией.
Об отношениях самого Кенесары с Цинской империей имеются
противоречивые сведения. Восстание Кенесары против царского
правительства охватывало территорию Младшего и Среднего жузов,
перешло на земли, подконтрольные среднеазиатским ханствам: Ко-
кандскому, Хивинскому и Бухарскому. В 1846 г. оно перешло в Се-
миречье, большинство правителей которого к востоку от Или и по
246
• Клара Хафизова •
долине этой реки были лояльны цинскому правительству.
По существу, кроме России, временами ему приходилось сра-
жаться с войсками всех государств Средней Азии, а также кыргызски-
ми манапами. На стороне России выступали влиятельные казахские
султаны, в их числе были и абылаевичи. В семейном клане Абылай
хана возникала вражда, приобретавшая ожесточенный и мститель-
ный характер. Провозглашение Кенесары ханом представителями
трех жузов внесло больше разногласий в их среду, нежели единения.
В 1846 г. под натиском царских войск повстанцы Кенесары ото-
шли на территорию Старшего жуза, вначале к озеру Балхаш, затем –
далее на юг к реке Чу по соседству с кыргызами. Был ли этот переход
случайным? Зная дипломатические способности Кенесары, скорее,
можно предполагать, что и этот переход был обговорен с синьцзян-
скими властями. Известно, что Кенесары в 40-е гг. связался с синь-
цзянским генерал-губернатором. Здесь возникает масса вопросов,
на которые пока трудно ответить. Неизвестно, в каком именно году
и каким образом была установлена связь с Кульджой, кто возглавлял
посольство Кенесары и кто входил в его состав? Кто помог в установ-
лении отношений? Был ли кто-либо отправлен из Кульджи в Пекин?
О чем конкретно шли переговоры и к каким результатам пришли сто-
роны? Какова была реакция цинского правительства на движение,
возглавляемое Кенесары и длившееся с 1837 г.? Что могло заинте-
ресовать цинов. Собственно говоря, подобные вопросы возникают
в отношении всех без исключения посольств казахских властителей.
На них можно ответить, анализируя последующие события. В случае
с Кенесары это затруднено, так как он вскоре трагически погиб. Но
попробуем проанализировать события за год-полтора до этого.
Е.Б. Бекмаханов, написавший раздел о восстании Кенесары для
«Истории Казахской ССР», которая была опубликована в 1943 г. и тут
же изъята из обращения, так же, как впоследствии и в его монографии
отметил: «Он (Кенесары. –
К.Х.
) рассчитывал также опереться на Китай,
который был в это время в добрососедских отношениях с казахами.
Кенесары послал своего уполномоченного в Кульджу для переговоров
с китайскими властями. Послу Кенесары в Кульдже было оказано ис-
ключительное внимание. Кенесары начал и дипломатическую перепи-
ску с китайским императором, который обещал казахам поддержку и
сохранить с ними дружественные отношения» [Бекмаханов, изд. 1992,
33]. Он писал свою работу, возможно, опираясь на книгу Ахмеда Кене-
сарина «Кенесары и Садык», на которую он в то время не мог ссылать-
|