если
не
рассмотреть
вопрос
о
ее
фор
-
мировании
и
воспроизводстве
.
В
основе
системы
отбора
в
политиче
-
скую
элиту
лежит
несколько
факторов
.
Основными
из
них
являются
широта
социальной
базы
,
круг
лиц
,
осуществляющих
отбор
,
критерии
и
порядок
отбора
элит
.
Очевидно
,
что
конкретное
содержание
данных
факторов
меняется
от
страны
к
стране
.
Многое
зависит
от
господ
-
ствующего
политического
режима
.
Содержание
названных
факторов
и
политические
режимы
порождают
две
тенденции
в
формировании
политических
элит
.
Сравним
их
:
Для
первой
тенденции
характерна
закрытость
механизма
форми
-
рования
политической
элиты
•
социальная
база
ее
формирования
очень
узкая
(
при
создании
видимости
всенародного
участия
),
• как
правило
,
приток
происходит
за
счет
преданных
руководству
страны
единомышленников
,
•
круг
лиц
(
селекторат
),
осуществляющих
отбор
,
ограничен
.
Дан
-
ная
тенденция
типична
для
государств
с
авторитарным
и
тоталитар
-
ным
политическими
режимами
.
Если
говорить
об
общественных
ин
-
тересах
,
то
данная
тенденция
приводит
к
застою
,
нарастанию
кризис
-
ных
явлении
Чем
более
замкнута
политическая
элита
,
тем
менее
она
способна
сохранить
свое
господство
,
утрачивая
возможность
эффек
-
тивно
управлять
обществом
.
В
рамках
данной
тенденции
находился
номенклатурный
путь
формирования
политической
элиты
.
По
существу
это
был
процесс
«
антиселекции
».
Последствия
такого
механизма
формирования
поли
-
тической
элиты
ощущаются
и
в
настоящее
время
,
когда
Россия
стала
на
путь
демократических
преобразований
. «
Номенклатурность
»
неко
-
торых
наших
политических
деятелей
очевидна
.
Ясно
также
,
почему
это
происходит
.
Некоторые
из
них
имеют
недостаточный
уровень
профессионализма
,
потому
что
никогда
ранее
не
входили
в
политиче
-
скую
элиту
,
а
,
следовательно
,
не
имеют
«
школы
»,
опыта
соответст
-
вующей
работы
.
Но
как
это
ни
парадоксально
,
другие
некомпетентны
3. Механизм
формирования
политической
элиты
81
именно
потому
,
что
ранее
принадлежали
к
элите
,
формирующейся
по
номенклатурному
принципу
«
антиселекции
»,
и
,
следовательно
, «
отя
-
гощены
»
грузом
прошлых
понятий
и
представлений
о
задачах
поли
-
тической
элиты
общества
,
механизме
ее
функционирования
.
Вторая
тенденция
в
формировании
и
воспроизводстве
политиче
-
ской
элиты
носит
прямо
противоположный
характер
.
Сразу
отметим
,
что
действие
данной
тенденции
характерно
для
государств
с
демокра
-
тическим
политическим
режимом
.
Следовательно
,
речь
идет
о
госу
-
дарствах
,
где
большая
часть
политической
элиты
формируется
не
пу
-
тем
назначений
,
а
в
результате
всеобщих
выборов
.
В
силу
названных
обстоятельств
данная
тенденция
характеризуется
:
•
широтой
селектората
(
все
избиратели
);
•
открытостью
процесса
отбора
;
•
возможностью
претендовать
на
занятие
должности
в
политиче
-
ской
структуре
представителям
любой
социальной
группы
общества
;
•
конкурентным
характером
отбора
;
•
высокими
требованиями
к
личным
качествам
,
способностям
и
профессионализму
претендентов
на
руководящие
должности
.
Такая
система
способствует
тому
,
что
на
самый
верх
,
в
политиче
-
скую
элиту
общества
попадают
люди
профессионально
грамотные
,
знакомые
с
механизмом
власти
не
«
издали
»,
а
«
изнутри
».
Как
уже
отмечалось
,
понятие
«
властвующая
элита
»
сущест
-
венно
шире
,
чем
понятие
«
поли
-
тическая
элита
».
Основным
признаком
принадлежности
к
властвую
-
щей
элите
является
занятие
высших
,
ключевых
позиций
в
обществе
,
в
политических
структурах
,
экономике
,
военном
комплексе
,
в
культуре
,
в
средствах
массовой
информации
и
т
.
д
.
В
основном
это
часть
обще
-
ства
,
не
принимающая
непосредственного
участия
в
политическом
управлении
,
но
занимающая
руководящие
посты
в
своей
профессио
-
нальной
сфере
(
экономической
,
научной
,
технической
,
культурной
и
т
.
д
.).
Благодаря
этому
она
имеет
ключевые
позиции
в
экономике
,
во
-
енной
сфере
,
науке
,
культуре
.
Итак
,
кроме
политической
элиты
,
властвующая
элита
включает
также
экономическую
,
культурную
,
идеологическую
,
научную
,
ин
-
формационную
,
военную
элиты
.
4. Властвующая
элита
: понятие
и
структура
82
Экономическая
элита
состоит
из
представителей
крупного
капи
-
тала
,
крупных
собственников
.
Эта
часть
властвующей
элиты
осуще
-
ствляет
экономическое
господство
,
определяя
решение
многих
клю
-
чевых
проблем
.
Идеологическая
, информационная
элита
включает
в
свой
состав
деятелей
идеологического
фронта
—
ведущих
представителей
гума
-
нитарных
наук
,
образования
,
средств
массовой
информации
,
которые
выполняют
в
обществе
функцию
формирования
мировоззренческих
позиций
,
ценностных
ориентации
,
идеи
и
убеждений
людей
.
В
этом
отношении
особенно
велика
роль
средств
массовой
информации
(
ра
-
дио
,
ТВ
,
печать
)
Военная
элита
— важнейший
слой
властвующей
элиты
.
Она
иг
-
рает
большую
роль
в
жизни
общества
,
в
политических
процессах
,
часто
используется
как
решающее
средство
в
политике
.
Хотя
военная
элита
и
рассматривается
как
самостоятельная
группа
,
все
же
часто
ее
относят
к
политической
элите
,
учитывая
ее
исключительную
роль
в
осуществлении
политической
власти
в
обществе
.
Степень
влияния
военной
элиты
на
общественную
жизнь
определяется
уровнем
мили
-
таризации
страны
,
характером
политического
режима
.
Пример
Огромным влиянием обладает военная элита в государствах с ав-
торитарным режимом (например, в Ираке). Хотя ее влияние велико и
в других странах, например в США. Становление военно-
промышленного комплекса открыло данной группе большие возмож-
ности для экономического и политического влияния и давления
Культурная
элита
включает
наиболее
авторитетных
и
влиятель
-
ных
деятелей
искусства
,
просвещения
,
литературы
и
других
предста
-
вителей
творческой
интеллигенции
.
Ее
роль
определяется
характером
и
степенью
воздействия
на
такие
процессы
,
как
развитие
образования
,
литературы
,
искусства
,
духовной
жизни
общества
,
его
нравственного
потенциала
.
Научная
элита
состоит
из
наиболее
одаренной
части
интеллекту
-
альной
элиты
.
Ее
роль
определяется
степенью
воздействия
на
такие
процессы
,
как
развитие
науки
и
техники
,
научный
и
технический
про
-
гресс
.
83
Важно
отметить
,
что
в
различных
сферах
общественной
жизни
всегда
имеют
место
разного
рода
противоречия
,
которые
могут
про
-
являться
как
между
различными
политическими
силами
и
группами
,
так
и
между
различными
слоями
властвующей
элиты
.
Например
,
в
рамках
самой
властвующей
элиты
возможно
время
от
времени
обост
-
рение
противоречий
между
политической
элитой
и
экономической
элитой
,
между
военной
и
культурной
и
т
.
д
.
Поскольку
политика
слу
-
жит
полем
взаимодействия
и
противодействия
различных
политиче
-
ских
сил
,
политическая
элита
должна
учитывать
все
разнообразие
запросов
и
потребностей
как
народа
в
целом
,
так
и
различных
слоев
правящего
класса
(
экономической
,
научной
,
культурной
,
военной
и
других
элит
).
Учет
всего
многообразия
имеющихся
в
обществе
инте
-
ресов
и
потребностей
в
процессе
политического
руководства
—
важ
-
нейшая
задача
политической
элиты
.
Родиной
элитистских
концепций
можно
считать
Италию
,
где
независимо
друг
от
друга
Г
.
Моска
и
В
.
Парето
положили
начало
разработке
концепции
элитарности
в
об
-
ществе
.
Впервые
понятие
«
политический
(
правящий
)
класс
»
ввел
в
научный
оборот
Гаэтапо
Моска
(1858—1941).
Вильфредо
Парето
(1848—1923)
определял
элиту
как
группу
«
наиболее
продуктивных
или
наиболее
способных
»
людей
.
Он
писал
«
История
человечества
—
это
история
постоянной
смены
элит
,
одни
возвышаются
,
другие
при
-
ходят
в
упадок
».
Причину
этого
он
видел
в
изменении
психологии
элит
.
Поэтому
такой
подход
был
назван
психологическим
.
Г
.
Моска
же
считал
организованность
элит
их
главным
преимуществом
,
поэто
-
му
разработанное
им
направление
было
названо
организационным
.
Ею
последователем
был
Роберт
Михельс
(1876—1936),
который
,
раз
-
вивая
организационный
подход
Гаэтано
Моски
,
акцентировал
внима
-
ние
на
том
,
что
власть
элиты
зависит
от
степени
ее
организованности
.
Названные
ученые
являются
представителями
макиавеллистской
школы
, утверждающей
следующее
.
Любому
обществу
присуща
элитарность
.
В
основе
этого
лежит
факт
естественных
различий
людей
физических
,
психологических
,
умственных
,
моральных
.
Элита
характеризуется
особыми
политическими
и
организатор
-
скими
качествами
.