1.2. Классификация номинаций В.Г. Гака
Русский лингвист Владимир Григорьевич Гак посвятил свою жизнь
изучению языка с различных сторон. Однако одним из важнейших аспектов
его научной деятельности являлось изучение номинативной функции языка.
В частности им была предложена типология номинаций. В.Г. Гак полагал,
что понятие номинации следует трактовать в широком смысле, т.е. как
обозначение всего отражаемого и познаваемого человеческим сознанием, а
не только видимых предметов.
К средствам номинации он относил любые элементы языковой системы
(обозначающие объекты, связи, качества, отношения), которые не
подверглись десемантизации.
Для номинации одного и того же предмета обычно используются
разные обозначения. «В биографии Пушкина могут чередоваться и прямое
обозначение – имя собственное (Пушкин), и единичные описательные
обозначения (автор «Евгения Онегина», основоположник русского
литературного языка) и обозначения широкого объема, которые могут
относиться не только к этому поэту (писатель, поэт, автор)» [Гак 1977: 239].
Это значит, что предметам присущи различные оттенки значений, которые
приходят вместе с тем или иным наименованием.
В своих работах В.Г. Гак выдвигает ряд типологий номинаций,
опираясь на анализ значения (характер обозначаемого объекта), смысла
(внутренняя форма наименования) и объема обозначаемого (семантическая
сторона номинации).
В.Г. Гак так же обращает внимание на то, что в теории Фреге по
номинации отмечается существенный минус – в ней уделяется мало
внимания субъекту номинации, тому, кто совершает наименование. Очень
27
важно учитывать того, кто называет предмет или явление, т.к. это помогает
шире представить семантику наименования, а значит и сам объект в целом.
Таким образом, можно выделить основные компоненты акта
номинации: «Именующий субъект (номинатор), именование (номинант),
именуемый объект (номинат), слушающий (и условия общения)» [Гак 1977:
241]. С помощью связей, которые образуются между данными единицами
акта номинации, Гак представляет следующую, так называемую, «типологию
типологий» номинации:
I. Иерархия номинаций.
II. Функция номинации.
III. Именуемый объект (номинат).
IV. Структура (Внешняя форма) наименования.
V. Способ наименования (в том числе внутренняя форма).
VI. Субъект речи и адресат (в том числе социальный аспект,
информативный аспект и субъективное отношение субъекта к объекту).
VII. Соотношение номинации с другими в парадигматическом аспекте.
VIII. Соотношение номинации с другими в синтагматическом аспекте
[Гак 1977: 242].
Каждый пункт данной системы характеризует с той или иной стороны
разные виды номинаций, так, например, в пункте «Иерархия номинаций»
можно выделить первичную или прямую номинацию (т.е. слово в его
собственном значении) и вторичную или косвенную (т.е. слово в переносном
значении). Второй пункт «Функция номинации» выделяет языковые и
речевые номинации по функциональному признаку, при этом у языковых
отмечается крепкая связь между именуемым объектом и именованием, в
свою очередь у речевых отмечается ее неустойчивость. Также можно
заметить, что речевые номинации всегда мотивированы, в отличие от
языковых. По именуемому объекту В.Г. Гак различает элементные, которые
представляют определенный объект или процесс, и событийные
(микроситуации) номинации. Исходя из внешней формы можно выделить
28
самостоятельный и несамостоятельный способы номинации. По способу
обозначения различают типы номинаций по характерным признакам:
связанность/обособленность значения, внутренняя форма и связь структуры
номинации с обозначаемым номинатом, мотивированность языкового знака.
С точки зрения субъекта номинации и адресата В.Г. Гак выделяет три
типа отношений, которые характеризуют номинацию: 1. номинатор –
адресат, 2. номинатор –> объект, 3. адресат –> объект. Первые отношения
различают способы номинации по стилю, одни общеупотребительны, другие
социально отмечены. Вторые разделяют номинацию на объективную и
оценочную.
Некоторые
виды
номинаций
способны
образовывать
парадигматический ряд, который объединяет номинации на основе связи
между сигнификатами номинации или общности денотата. И, наконец, с
точки зрения взаимосвязи наименований, номинации можно разделить на
автономные и неавтономные.
Ученый приходит к выводу, что типологию номинаций нельзя
представить линейно, все признаки будут пересекаться, ядро «составляет
отношение знаменательное слово – объект, а на периферии находятся другие
типы, отличающиеся от ядерного одним или несколькими признаками» [Гак
1977: 293].
Одно и то же лицо в тексте может именоваться по-разному,
«…варьирование отражает степень знания объекта субъектом номинации и
изменение отношения к нему. Например, в «Мертвых душах» при приезде
Чичикова к Плюшкину последний именуется последовательно: фигура –
ключница – ключник – помещик – хозяин. От самого общего обозначения
человека, даже вне пола – фигура – Чичиков переходит через ряд
промежуточных номинаций к идентификации разыскиваемого им
Плюшкина» [Гак 1999: 73].
Такая вариативность в использовании номинативных единиц отражает
особенности характера или внешности человека, его взаимоотношения с
29
другими персонажами в произведении. В назывании героя окружающими
проявляется не столько авторское отношение к герою, сколько отношения
между персонажами.
В связи с наличием у именуемого объекта различных признаков,
В.Г. Гак приводит классификацию типов номинации человека, которая
характеризует его с разных сторон:
« - имя собственное;
- гиперонимическая номинация: человек, лицо, персона;
-
демографическая
номинация
(возраст,
пол,
профессия,
происхождение, национальность): старик, девочка, слесарь, парижанин,
француз;
- функциональная номинация, указывающая на связь лица с
выполняемым или претерпеваемым им действием: читатель, раненый.
-
относительная
номинация,
показывающая
соотнесенность
родственную, профессиональную и др. данного лица с другим: брат,
пациент;
- оценочная номинация: молодец, негодяй, этот осел;
- местоименная номинация: местоимения личные, указательные,
относительные» [Гак 1999:74-75]
Вместе с этим каждая номинативная единица может относиться
одновременно к нескольким типам.
Достарыңызбен бөлісу: |