142
трудам В.В. Струве. Поэтому для нас основой
анализа будет публикация
знаменитого доклада Струве «Проблема зарождения, развития и разложения
рабовладельческих обществ Древнего Востока», прочитанного им 4 июня
1933 г. на расширенном заседании сектора истории рабовладельческого
общества ГАИМК. Доклад этот, как известно, сыграл решающую роль в
завершении дискуссий об азиатском способе производства, позже на него
возлагалась ответственность за определённую трактовку марксизма,
фактически получившую одобрение высшего партийного начальства. Сам
доклад при этом оценивался по-разному: и как научно убедительный и
безупречный, и как слабый, но победивший благодаря тому, что всё было
решено заранее. Специального анализа ни в отечественной, ни, насколько
нам известно, в зарубежной историографии доклад не удостоился.
94
При
этом, на наш взгляд, гораздо важнее понять, какие основы взгляда на
древность были заложены этим докладом в сознание советских
исследователей, чем то, как он лично оценивался каждым из них. В истории
науки нередко бывает так, что усваиваются не теоретические положения, не
концепции и даже не формы трактовки и сцепления фактов, а общая
направленность, тенденция подхода к материалу и восприятия той
исторической эпохи, которая избрана для исследования. В этом отношении
работа В.В. Струве является знаковой.
Достарыңызбен бөлісу: