Выводы
Исследования ТIMSS и PISA взаимно дополняют друг друга. Их отличие
состоит в том, что целью исследования ТIMSS является сравнительная оценка
естественно-математической
подготовки
учащихся
(оценивается
общеобразовательная подготовка по математике и естествознанию учащихся 4
и 8 классов), целью же исследования PISA является способность выпускников
основной школы применять полученные знания и умения в ситуациях
выходящих за пределы чисто учебных (оценивается математическая,
естественнонаучная грамотность, грамотность чтения и понимания текста,
умение решать вопросы непредметного содержания).
Не существует единой причины недостаточного уровня грамотности и нет
волшебного средства для ее устранения. Сложность и взаимосвязанность
проблем, связанных с развитием функциональной грамотности требует
активного вовлечения широкого круга участников для решения всех этих
вопросов. Формирование функциональной грамотности является сложным,
многосторонним и длительным процессом. Достичь нужных результатов можно
лишь при умелом и грамотном использовании современных образовательных
технологий.
Современные подходы в образовании, ориентированные на результат,
требуют изменений в учебной подготовке учащихся. Необходимо использовать
опыт полученный во время международных исследований. Анализ их целей и
особенностей их инструментария, позволили выявить трудности с заданиями
которые встретились казахстанским ученикам при проведении международных
исследований, на которые рекомендуется обратить особое внимание при
проведении учебной работы с учащимися:
1)
это задания, в которых неясно, к какой области знаний надо
обратиться, чтобы определить способ действий;
2)
это задания, требующие привлечения дополнительной информации (в
том числе выходящей за рамки описанной в тексте задания ситуации), или,
напротив, с заданиями, содержащими «Избыточную» информацию и «Лишние»
данные;
3)
это неумение понять нетрадиционно поставленные вопросы в блоках на
«Знание», «Рассуждение» и «Применение»;
4) это представление нескольких вариантов ответов, сформулированных
необычно;
5) это комплексные или структурированные проектные задания,
состоящими из нескольких взаимосвязанных вопросов;
6) это большое число заданий разной тематики и разных форматов,
требующих разных форм записи ответа (выбора ответа, записи слова или числа,
краткого или развернутого обоснования), в одном задании проектного типа,
которые надо выполнить за ограниченное время.
7) это неумение применять полученные знания и умения к реальным,
жизненным ситуациям, характерным для повседневной жизни;
79
8) это неумение интерпретировать информацию, представленную в виде
таблиц, диаграмм, графиков, недостаточное развитие пространственных
представлений;
9) это неумение интегрировать полученные различные предметные знания.
Кроме того, учащиеся тестируемых классов очень часто оказываются
перегруженными домашними заданиями при подготовке международному
исследованию;
Вызывают обеспокоенность языковые навыки, навыки чтения, трудности
некоторой части учащихся при понимании текста задания, обобщения
информации. Семьи учащихся недостаточно обеспечены книгами и учебной
литературой, более половины учащихся указали, что имеют в домашних
библиотеках менее 25 книг. Этот вопрос должен быть в поле зрения классных
руководителей, учителей предметников и руководства школ.
В отдельных школах с недостаточным высоким уровнем оснащенности
учебными и материально-техническими ресурсами, не создаются условия для
полноценной подготовки учащихся.
Материалы международных исследований требуют изучения на курсах
повышения квалификации учителей.
80
|