Глава 8. ПРО ПЕРВЫЙ ШТУРМ

Глава 8. ПРО ПЕРВЫЙ ШТУРМ
КЕНИГСБЕРГА.
Ни в первой, ни во второй игре перед «Восточными» вообще не ставилась
в качестве основной задачи оборона западных рубежей страны.
Главным в играх было наступление.
«Известия» 22 июня 1993.
П. Бобылев.

1.
В январе 1941 года в Генеральном штабе РККА в присутствии Сталина и
всего состава Политбюро на картах была разыграна война между СССР и
Германией. В ходе этой стратегической игры Жуков, который играл роль
германского полководца, разгромил генерал-полковника Павлова, который
играл роль советского полководца. Прошел 51 год с момента
стратегической игры и 23 года после выхода мемуаров Жукова. Кроме того
эпоха сменилась. Коммунистов хоть и слегка, но потеснили. Материалы
стратегической игры рассекречены. И вот разворот в «Известиях» 22 июня
1993. Название завораживает: В ЯНВАРЕ СОРОК ПЕРВОГО КРАСНАЯ
АРМИЯ НАСТУПАЛА НА КЕНИГСБЕРГ. Затем большая статья в
«Военно-историческом журнале» (1993 № 7).
Речь в статьях о той самой стратегической игре 1941 года. Оказалось: не
отрабатывали наши стратеги никаких оборонительных планов и над
вопросами отражения возможной германской агрессии не задумывались.
Наши генералы были заняты совсем другими проблемами. Они думали над
тем, как захватить Кенигсберг, Варшаву, Прагу, Бухарест, Краков, Будапешт
и еще кое-что.
Тут самое время повторить слова генерала армии А. М. Майорова: «Но и
тогда все понимали, что предстоящая игра будет иметь не столько
теоретическое, сколько сугубо практическое значение». («ВИЖ» 1986.
№ 12 Стр. 41) Не ради академического интереса наши генералы
отрабатывали на картах штурм европейских городов, а потому, что
подготовка к вторжению в Европу находилось в завершающей фазе.
Нас приучили к мысли о том, что Жуков мысленно воспроизвел германский
план «Барбаросса» и на стратегической игре действовал именно так, как
полгода спустя действовали немцы. Этот интеллектуальный подвиг –
высшее достижение Жукова как стратега. Это сверкающая вершина его
мудрости. И вот вдруг выясняется, что не было никакой вершины. Жуков
врал про сияющую вершину, ибо она была скрыта туманом
государственной тайны. Но мрак рассеялся. Документы рассекречены и

перед нами – голый хвастливый король. Рассказы Жукова о том, что он
предвосхищал германские планы, что действовал так, как потом
действовали немцы, – это треп. Никаких государственных секретов о
стратегической игре Жуков не выдавал. Он врал. А ротозеи, такие как
Константин Симонов, генерал армии Майоров, Маршал Советского Союза
Куликов, писатель Карпов и многие с ними слушали и повторял
безответственную маршальскую болтовню. Жуков – это наш родной
советский Мюнхгаузен. Самый реалистический памятник ему должен
выглядеть так: Жуков верхом на ядре летит над городом Барановичи и
рассказывает, как громил Павлова, как гнал его на картах до этого самого
города Барановичи. Можно внутри медной статуи летящего на ядре Жукова
поставить магнитофон, который приводился бы в действие вечным
двигателем, чтобы рассказы Жукова о собственном величии гремели над
планетой веками и тысячелетиями. А постамент памятнику – отара наших
маршалов, генералов, академиков и придворных писателей. И у всех –
длинные уши, стоячие и остренькие на концах. Это чтобы лучше слышать
рассказы стратегического гения.

2.
Жуков описывает подготовку к игре, передает прямую речь Сталина:
«После совещания на другой же день должна была состояться большая
военная игра…
– Когда начнется у вас военная игра? – спросил И. В. Сталин.
– Завтра утром, – ответил Тимошенко.
– Хорошо, проводите ее, но не распускайте командующих. Кто играет за
«синюю» сторону, кто за «красную»?
– За «синюю» (западную) играет генерал армии Жуков, за «красную»
(восточную) – генерал-полковник Павлов». («Воспоминания и
размышления» Стр. 192)
В этом коротком диалоге выдумано все. Совещание высшего командного
состава завершилось 31 декабря. Не мог маршал Тимошенко сказать
Сталину, что игра начинается завтра утром, ибо она началась 2 января. При
всем сталинском зверстве и безумии он все же понимал, что начинать
серьезную работу рано утром 1 января не стоит. Некоторые генеральские
головы могут с перепою плохо работать.
Но велика ли разница: 1-го января началась игра, или 2-го? Разница не
велика. Но она указывает на то, что красочные диалоги со Сталиным
выдуманы Жуковым или его соавторами. И это видно из данного примера.
А пример до конца не исчерпан. Не мог маршал С. К. Тимошенко сказать
Сталину, что за «синюю» сторону играет Жуков, а за «красную» Павлов,
ибо игра была не одна, их было две. Сначала Жуков и Павлов выступали в
одних ролях, а потом ролями поменялись. И это уже принципиальный
момент. Если Жуков почему-то хорошо помнит первую игру во всех
деталях, а о второй игре начисто забыл, то у нас появляется серьезные
основания не верить ему ни в чем.

Конец ознакомительного фрагмента. Читать дальше:
Перейти